學達書庫　>　魯迅　>　魯迅書信　|　上頁　下頁

1936年2月3日致增田涉

拜啟： 　　一月廿八日惠函奉悉。我們都很健康，但有忙碌的人，也有吵鬧的人，總之是亂七八糟。 　　《新文學大系》的事，已於年前問過，書店說從一冊至九冊均已寄出，未知確否？盼複，如不確，當再查詢，第十冊尚未出版。 　　葉〔1〕的小說，有許多是所謂「身邊瑣事」那樣的東西，我不喜歡。 　　《故事新編》是根據傳說改寫的東西，沒有什麼可取。明天托老闆寄上。 　　《陀的事》〔2〕本是受三笠書房之托，說要作廣告之用才寫的，書房又把它轉給改造社。寫前我曾托他們修改得好懂些，當時總滿口應承，原稿一到手，就原封不動地登出來。這樣的事已不止一次，我想今後最好是不寫。 　　和名流的會見，也還是停止為妙。野口先生的文章〔3〕，沒有將我所講的全部寫進去，所寫部分，恐怕也為了發表的緣故，而沒有按原意寫。長與先生的文章〔4〕，則更加那個了。我覺得日本作者與中國作者之間的意見，暫時尚難溝通，首先是處境和生活都不相同。 　　森山先生的文章〔5〕讀過。林先生的文章〔6〕終未讀到，到雜誌部去找，似已賣完。敝國的田漢君，我以為頗似這位先生。田君被捕，已獲保釋，現正為南京政府（當然同時也為藝術）大肆活動，儘管如此，卻還胡說正義和真理隨時都附在他田君身上，可就覺得有點問題了。 　　《十竹齋箋譜》的進行太慢，第二冊尚未出版。 　　迅拜上 二月三日 　　增田兄幾下 　　〔1〕葉指葉聖陶，參看本書附錄1注〔1〕。 　　〔2〕《陀的事》即《陀思妥耶夫斯基的事》。 　　〔3〕野口即野口米次郎。他的文章，原出處待查。曾由流星抄譯，題為《一個日本詩人的魯迅會談記》，載一九三五年十一月二十三日上海《晨報。書報春秋》。 　　〔4〕長與即長與善郎。他的文章，即《與魯迅會見的晚上》。 　　〔5〕森山即森山啟，日本作家。曾參加日本無產階級文藝聯盟。他的文章，指《文藝時評》，載日本《文藝》一九三六年二月號；該文竭力讚賞林房雄所作《當前日本文學中的問題——致魯迅》。 　　〔6〕林指林房雄（1903～1975），日本作家。二十年代曾參加日本無產階級文藝聯盟和全日本無產者藝術聯盟，一九三〇年被捕後發表「轉向」聲明，擁護天皇制和軍國主義。他的文章，指《當前日本文學中的問題——致魯迅》，載日本《文學界》一九三六年一月號。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁