魯迅1934年5月24日致王志之信

1934年5月24日致王志之

　　思遠兄：

　　十九日信收到。關於稱呼的抗議，自然也有一理，但時候有些不同，那時是平時，所以較有秩序，現在卻是戰時了，因此時或有些變動，甚至亂呼朋友為阿伯，叫少爺為小姐，亦往往有之。但此後我可以改正。

　　那位「古董」〔1〕，不知是否即吳，若然，則他好像也是太炎先生的學生，和我可以說是同窗，不過我們沒有見過面。文章〔2〕當趕月底寄出。但雁君之作，則一定來不及，因為索文之道，第一在於「催」，而我們不易見面，只靠寫信，大抵無甚效力也。

　　得來信，才知道兄亦與鄭君認識，這人是不壞的。《北平箋譜》正在再版，六月間可出，也有我的豫約在裡面，兄可就近取得一部，我已寫信通知他了，一面也請你自己另作一信，與他接洽為要。這書在最初計畫時，我們是以為要折本的，不料並不然，現在竟至再版，真是出於意外，但上海的豫約者，卻只兩人而已。

　　前幾天，寄出《春光》三本，劇本〔3〕一本，由鄭女士轉交，不知已收到否？《春光》也並不好，只是作者多系友人，故寄上。劇本譯的很好，但印得真壞，此系我出資付印，而先被經手印刷人剝削了。今天又以書一包付郵，系直寄，內有舊作〔4〕二本，兄或已見過，又木刻集一本，則新出，大約中國圖版之印工，很少勝於這一本者，然而是從東京印來的，豈不可歎。印了三百本，看來也是折本生意經，此後大約不見得能印書了。

　　上海的空氣真壞，不宜於衛生，但此外也無可住之處，山巔海濱，是極好的，而非富翁無力住，所以雖然要縮短壽命，也還只得在這裡混一下了。

　　此複，即頌

　　時綏。

　　豫上五月廿四日

　　〔1〕指吳承仕（1884～1939），字檢齋，安徽歙縣人，學者。章太炎學生。九一八事變後，參加中國共產黨領導下的抗日民主運動。當時任北平中國學院國文系主任，《文史》主編。

　　〔2〕文章指《儒術》，後收入《且介亭雜文》。

　　〔3〕劇本指《解放了的堂·吉訶德》。

　　〔4〕舊作據收信人回憶，系《呐喊》和《彷徨》。

學達書庫(xuoda.com)