魯迅1930年3月27日致卓廷謙信

1930年3月27日致卓廷謙

　　矛塵兄：

　　廿五日來信，〔1〕今天收到。梯子之論，是極確的，對於此一節，我也曾熟慮，倘使後起諸公，真能由此爬得較高，則我之被踏，又何足惜。中國之可作梯子者，其實除我之外，也無幾了。所以我十年以來，幫未名社，幫狂飆社，幫朝花社，而無不或失敗，或受欺，但願有英俊出於中國之心，終於未死，所以此次又應青年之請，除自由同盟外，又加入左翼作家連盟，〔2〕於會場中，一覽了薈萃於上海的革命作家，然而以我看來，皆茄花色，於是不佞勢又不得不有作梯子之險，但還怕他們尚未必能爬梯子也。哀哉！

　　果然，有幾種報章，又對我大施攻擊，自然是人身攻擊，和前兩年「革命文學家」攻擊我之方法並同，不過這回是「罪孽深重，禍延」孩子，計海嬰生後只半歲，而南北報章，加以嘲罵者已有六七次了。如此敵人，不足介意，所以我仍要從事譯作，再做一年。我並不笑你的「懦怯和沒出息」，想望休息之心，我亦時時有之，不過一近旋渦，自然愈卷愈緊，或者且能捲入中心，握筆十年，所得的是疲勞與可笑的勝利與無進步，而又下臺不得，殊可慨也。

　　蔡先生確是一個很念舊知的人，倘其北行，兄自不妨同去，但世事萬變，他此刻大約又未必去了罷。至於北京，刺戟也未必多於杭州，據我所見，則昔之稱為戰士者，今已蓄意險仄，或則氣息奄奄，甚至舉止言語，皆非常庸鄙可笑，與為伍則難堪，與戰鬥則不得，歸根結蒂，令人如陷泥坑中。但北方風景，是偉大的，倘不至於日見其荒涼，實較適於居住。

　　徐夫人〔3〕出典，我不知道，手頭又無書可查。以意度之，也許是男子而女名者。不知人名之中，可有徐負（負＝婦），倘有，則大概便是此人了。

　　喬峰將上海情形告知北京，不知何意，他對我亦未言及此事。但常常慨歎保持飯碗之難，並言八道彎事情之多，一有事情，便呼令北去，動止兩難，至於失眠云云。今有此舉，豈有什麼決心乎。要之北京（尤其是八道彎）上海，情形大不相同，皇帝氣之積習，終必至於不能和洋場居民相安，因為目擊流離，漸失長治久安之念，一有壓迫，很容易視所謂「平安」者如敝屣也。

　　例如賣文生活，上海情形即大不同，流浪之徒，每較安居者為好。這也是去年「革命文學」所以興盛的原因。我因偶作梯子〔4〕，現已不能住在寓裡（但信寄寓中，此時〔5〕仍可收到），而譯稿每千字十元，卻已有人豫約去了，但後來之興衰，則自然仍當視實力和壓迫之度矣。

　　迅啟上三月二十七夜，書於或一屋頂房中〔6〕

　　斐君兄及小燕弟均此致候不另。

　　注釋：

　　〔1〕梯子之論據收信人回憶，當時他曾寫信告訴魯迅，有人議論魯迅自身尚無自由，卻參加發起中國自由運動大同盟，難免被人當作踏腳的「梯子」。

　　〔2〕左翼作家連盟即中國左翼作家聯盟，中國共產黨領導下的革命文學團體。一九三〇年三月在上海成立（並先後在北平、天津等地及日本東京設立分會），領導成員有魯迅、夏衍、馮雪峰、馮乃超、周揚等。一九三五年底自行解散。

　　〔3〕徐夫人戰國時趙國人，姓徐（一作陳），名夫人。《史記。刺客列傳》有「得趙人徐夫人匕首」的記載。

　　〔4〕不能住在寓裡魯迅參加發起組織中國自由運動大同盟後，國民黨浙江省黨部呈請通緝「墮落文人魯迅等」，因此於三月十九日離寓暫避，四月十九日返寓。

　　〔5〕譯稿指蘇聯雅柯夫列夫的中篇小說《十月》。魯迅譯本後於一九三三年二月由上海神州國光社出版，編入《現代文藝叢書》。

　　〔6〕或一屋頂房中指魯迅當時避居的內山書店閣樓。

學達書庫(xuoda.com)