魯迅1926年12月8日致韋素園信

1926年12月8日致韋素園

　　漱園兄：

　　十二月一日的快信，今天收到了。關於《莽原》的事，我於廿九，本月五日所發兩信，均經說及，現在不必重說。總之：能辦下去，就很好了。我前信主張不必改名，也就因為長虹之罵，商之霽野，以為何如？

　　《范愛農》一篇，自然還是登在24期上，作一結束。來年第一期，創作大約沒有了，擬譯一篇《說「幽默」》〔1〕，是日本鶴見祐輔作的，雖淺，卻頗清楚明白，約有十面，十五以前可寄出。此後，則或作譯，殊難定，因為此間百事須自己經營，繁瑣極了，無暇思索；譯呢，買不到一本新書，沒有材料。這樣下去，是要淹死在死海裡了，薪水雖不欠，又有何用？我決計於學期末離開，或者可以較有活氣。那時再看。倘萬不得已，就用《小約翰》充數。

　　我對於你們幾位，毫無什麼意見；只有對於目寒〔2〕是不滿的，因為他有時確是「無中生有」的造謠，但他不在京了，不成問題。至於長虹，則我看了他近出的《狂飆》，才深知道他很卑劣，不但挑撥，而且於我的話也都改頭換面，不像一個男子所為。他近來又在稱讚周建人〔3〕了，大約又是在京時來訪我那時的故技。

　　《莽原》印處改換也好。既然銷到二千，我想何妨增點頁數，每期五十面，紙張可以略壞一點（如《窮人》那樣），而不加價。因為我覺得今年似乎薄一點。

　　迅十二月八日

　　注釋：

　　〔1〕《說「幽默」》日本鶴見祐輔作，譯文載《莽原》半月刊第二卷第一期（一九二七年一月）。鶴見祐輔（1885～1972），日本文藝評論家。著有《思想.山水.人物》、《歐美名士之印象》等。

　　〔2〕目寒即張目寒（1903～1980），安徽霍丘人。魯迅在北京世界語專門學校時的學生。

　　〔3〕稱讚周建人：高長虹在《狂飆週刊》第二期（一九二六年十月十七日）發表的《關於性》中說：「最近科學的還是周建人的文字，他可以給人一些關於性的科學的常識，這在目前是很難得到的。」又在同刊第八期（一九二六年十一月二十八日）發表的《張競生可以休矣》一文中說：「我更希望周建人先生更勇敢地為科學作戰！」

學達書庫(xuoda.com)