魯迅1926年11月21日致章廷謙信

1926年11月21日致章廷謙

　　矛塵兄：

　　前得十日信後，即於十七日奉上一函，想已到。今日收到十二日來信了，路上走了十天，真奇。你所聞北京傳來的話〔1〕，都是真的，伏將于下日初動身，我則至多敷衍到本學期末，廣大〔2〕的聘書，我已接收了。玉堂對你，毫無惡意，他且對伏園說過幾次，深以不能為你的薪水爭至二百為歉。某公之陰險，他亦已知，這一層不成問題，所慮者只在玉堂自己可以敷衍至何時之問題耳，蓋因他亦常受掣肘，不能如志也。所以你愈早到即愈便宜，因為無論如何，川資總可掙到手，一因謠言〔3〕，一因京信，又遲遲不行，真可惜也。

　　某公之陰謀，我想現在已可以暫不對你了。蓋彼輩謀略，無非欲多拉彼輩一流人，而無位置，則攻擊別人。今則在廈者且欲相率而去，大小飯碗，當空出三四個，他們只要有本領，拿去就是。無奈校長並不聽玉堂之指揮，玉堂也並不聽顧公之指揮，所以陳乃乾〔4〕不來之後，顧公私運了鄭某〔5〕來廈，欲以代替，而終於無法，現住和尚廟裡，又欲挖取伏園之兼差〔6〕（伏曾為和尚之先生，每星期五點鐘），因伏園將赴廣，但又被我們抵制了。鄭某現仍在，據說是在研究「唯物史觀之中國哲學史」雲。試思於自己不吃之飯碗，顧公尚不能移贈別人，而況並不聲明不吃之川島之飯碗乎？他們自己近來似乎也不大得意，大約未必再有什麼積極的進攻。他們的戰將也太不出色，陳萬里〔7〕已經專在學生會上唱昆腔，被大家「優伶蓄之」〔8〕我的意見是：事已至此，你們還是來。倘令夫人已生產，你們一同來，倘尚無消息，你就趕緊先來，夫人滿月後，可托人送至滬，又送上船，發一電，你去接就是了。但兩人須少帶笨重器具，準備隨時可走。總而言之，勿作久長之計，只要目前有錢可拿，便快快來拿，拿一月算一月，能拿至明年六月，固好，即不然，從速拿，盤川即決不會折本，若河翔審慎，則現在的情形時時變化，要一動也不能動了。

　　其實呢，這裡也並非一日不可居，只要裝聾作啞。校中的教員，謀為「永久教員」者且大有其人。我的脾氣太不好，吃了三天飽飯，就要頭痛，加以一卷行李一個人，容易作怪，毫無顧忌。你們兩位就不同，自有一個小團體，只要還他們應盡的責任，此外則以薪水為目的，以「愛人呀」為宗旨，關起門來，不問他事，即偶有不平，則于回房之後，夫曰：某公是畜生！婦曰：對呀，他是蟲豸！悶氣既出，事情就完了。我看凡有夫人的人，在這裡都比別人和氣些。顧公太太已到，我覺他比較先前，瘟得多了，但也許是我的神經過敏。

　　若夫不佞者，情狀不同，一有感觸，就坐在電燈下默默地想，越想越火冒，而無人澆一杯冷水，於是終於決定曰：仰東碩殺！我覅來帶者！〔9〕其實這種「活得弗靠活」，亦不足為訓，所以因我要走而以為廈大不可一日居，也並非很好的例證。至於「糟不可言」，則誠然不能為諱，然他們所送聘書上，何嘗聲明要我們來改良廈大乎？薪水不糟，亦可謂責任已盡也矣。

　　迅上十一月二十一日

　　注釋：

　　〔1〕北京傳來的話據收信人回憶，當時他曾收到北京周作人信，言及魯迅、孫伏園將離開廈門大學，勸他不必再去就職。

　　〔2〕廣大即廣東大學。一九二六年十月為紀念孫中山先生，改稱中山大學。

　　〔3〕謠言據收信人回憶，當時聽說如到廈門大學，因住房緊張，可能要夫婦分居。

　　〔4〕陳乃乾浙江海寧人。當時受聘為廈門大學圖書館中文部和國學院圖書部幹事、文科國文系講師，後未到職。

　　〔5〕鄭某指程憬，字仰之，安徽績溪人。原為胡適的書記員，曾托顧頡剛代謀教職。一九二六年十一月到廈門，住南普陀寺候職。

　　〔6〕伏園兼差當時孫伏園曾在南普陀寺附設的閩南佛學院兼課。

　　〔7〕陳萬里（1891～1969）江蘇吳縣人。當時任廈門大學國學院考古學導師、造型部幹事、國文系名譽講師，講授曲選及曲史課程。

　　〔8〕「優伶蓄之」語出《漢書·嚴助傳》，優伶，原作俳優。

　　〔9〕覅來帶者紹興方言，不要呆在這裡的意思。

學達書庫(xuoda.com)