魯迅1926年10月29日致李霽野信

1926年10月29日致李霽野

　　霽野兄：

　　十四日的來信，昨天收到了，走了十五天。《墳》的封面畫，自己想不出，今天寫信託陶元慶君去了，《黑假面人》的也一同托了他。近來我對於他有些難於開口，因為他所作的畫，有時竟印得不成樣子，這回《彷徨》在上海再版，顏色都不對了，這在他看來，就如別人將我們的文章改得不通一樣。

　　為《莽原》，我本月中又寄了三篇稿子，想已收到。我在這裡所擔的事情太繁，而且編講義和作文是不能並立的，所以作文時和作了以後，都覺無聊與苦痛。稿子既然〔1〕這樣少，長虹又在搗亂見上海出版的《狂飆》〔2〕我想：不如至廿四期止，就停刊，未名社就，專印書籍。一點廣告，大約《語絲》還不至於拒絕罷。據長虹說，似乎《莽原》便是《狂飆》的化身，這事我卻到他說後才知道。我並不希罕「莽原」這兩個字，此後就廢棄它。《墳》也不要稱《莽原叢刊》〔3〕之一了。至於期刊，則我以為有兩法，一，從明年一月起，多約些做的人，改名另出，以免什麼歷史關係的牽扯，倘做的人少，就改為月刊，但稿須精選，至於名目，我想，「未名」就可以。二，索性暫時不出，待大家有興致做的時候再說。《君山》〔4〕單行本也可以印了。

　　這裡就是不愁薪水不發。別的呢，交通不便，消息不靈，上海信的往來也需兩星期，書是無論新舊，無處可買。我到此未及兩月，似乎住了一年了，文字是一點也寫不出。這樣下去是不行的，所以我在這裡能多久，也不一定。

　　《小約翰》還未動手整理，今年總沒工夫了，但陶元慶來信，卻雲已準備給我畫封面。

　　總之，薪水與創作，是勢不兩立的。要創作，還是要薪水呢？我現在一時還決不定。

　　此信不要發表。

　　迅上十，二九，夜

　　《墳》的序言，將來當做一點寄上。

　　（此信的下面，自己拆過了重封的。）

　　注釋：

　　〔1〕長虹搗亂指高長虹攻擊韋素園等事。一九二六年十月十七日，高長虹在《狂飆》週刊第二期上發表了《給魯迅先生》一文，就《莽原》半月刊未載向培良的劇本《冬天》和高歌的小說《剃刀》，對韋素園橫加指摘，並對魯迅進行攻擊。文中還說：「它（指《莽原》）的發生，與《狂飆》週刊的停刊，顯有關連，或者還可以說是主要原因，……我曾以生命赴《莽原》」等。魯迅在下文中說「似乎《莽原》就是《狂飆》的化身」，即據此。

　　〔2〕《狂飆》文藝週刊，高長虹主編，一九二四年十一月在北京創刊，附于《國風日報》發行，至十七期停刊。一九二六年十月在上海復刊，光華書局出版。一九二七年一月出至第十七期停刊。

　　〔3〕《莽原叢刊》莽原社計劃出版的一種叢書，後改名《未名新集》。

　　〔4〕《君山》詩集，韋叢蕪作，一九二七年三月北京未名社出版，《未名新集》之一。

學達書庫(xuoda.com)