魯迅1926年10月23日致章廷謙信

1926年10月23日致章廷謙

　　矛塵兄：

　　十五日信收到了，知道斐君太太出版〔1〕延期，為之憮然。其實出版與否，與我無干，用「憮然」殊屬不合，不過此外一時也想不出恰當的字。總而言之，是又少拿多少薪水，頗亦可惜之意也。至於瞿英乃〔2〕之說，那當然是靠不住的，她的名字我就討厭，至於何以討厭，卻說不出來。

　　伏園「叫苦連天」，我不知其何故也。「叫苦」還是情有可原，「連天」則大可不必。我看此處最不便的是飯食，然而凡有太太者卻未聞叫苦之聲。斐君太太雖學生出身，然而煎荷包蛋，燉牛肉，「做雞蛋糕」〔3〕，當必在六十分以上，然則買牛肉而燉之，買雞蛋而糕之，又何懼食不甘味也哉。

　　至於學校，則難言之矣。北京如大溝，廈門則小溝也，大溝污濁，小溝獨乾淨乎哉？既有魯迅，亦有陳源。但你既然「便是黃連也決計吞下去」，則便沒有問題。要做事是難的，攻擊排擠，正不下於北京，從北京來的人們，陳源之徒就有。你將來最好是隨時預備走路，在此一日，則只要為「薪水」，念茲在茲，得一文算一文，庶幾無咎也。

　　我實在熬不住了，你給我的第一信，不是說某君〔4〕首先報告你事已弄妥了麼？這實在使我很吃驚於某君之手段，據我所知，他是竭力反對玉堂邀你到這裡來的，你瞧！陳源之徒！

　　玉堂還太老實，我看他將來是要失敗的。

　　兼士星期三要往北京去了。有幾個人也在排斥我。但他們很愚，不知道我一走，他們是站不住的。

　　這裡的情形，我近來想到了很適當的形容了，是：「硬將一排洋房，擺在荒島的海邊」。學校的精神似乎很像南開〔5〕，但壓迫學生卻沒有那麼利害。

　　我現在寄居在圖書館的樓上，本有三人，一個〔6〕搬走了，伏園又去旅行，所以很大的洋樓上，只剩了我一個了，喝了一瓶啤酒，遂不免說酒話，幸祈恕之。

　　迅上十月二十三日燈下

　　斐君太太尊前即此請安不另，如已出版，則請在少爺前問候。

　　注釋：

　　〔1〕出版這裡戲指分娩。

　　〔2〕瞿英乃當時北京婦產科大夫。

　　〔3〕「做雞蛋糕」《新女性》第一卷第六號（一九二六年五月十日）載有孫伏園的《蛋糕製造方法的灌輸與婦女根本問題的討論》。同刊第八號又載有豈明的《論做雞蛋糕》。這裡是隨手引用。

　　〔4〕某君指顧頡剛。

　　〔5〕南開指當時私立的天津南開大學。

　　〔6〕指張頤，字真如，四川敘永人。曾任北京大學教授，當時在廈門大學任文科哲學系教授。

學達書庫(xuoda.com)