兩地書·原信(18)_魯迅

一八

　　魯迅師：

　　因為忙中未及在題目下寫上一個「捏造」的名字，就引出三個「並且」，而且末個「並且」中更添上「不准」，真算得「師嚴然後道尊」那句話了。

　　在以前《晨副》指《晨報副刊》，《晨報》，研究系的機關報，它的副刊在一個時期內是贊助新文化運動的重要期刊之一，在1921年秋至1924年冬，由孫伏園編輯。討論《愛情定則》時，我用了非心的名，而記者偏易作維心登出，我就知得編輯先生們的「細心」，非同小可，現在先生又因這點點忘記寫名而如是之「細心」了，可知編輯先生是不易做的。此外用過歸真，寒潭，君平……等名字，一度用過，便多棄置。這也許是鑒於出名的人們的心理狀態之可笑，而使我不免矯枉過正的迂腐吧！本星期二朱希祖先生講文學史，說到人們用假名是不負責任的推諉的表示，這也有一部分精義，敢作敢當，也是不可不有的精神，那麼發表出來的就寫許廣平三字吧！然而不知何故，這三字引不出自我的快感，我的確有好「捏造」許多名兒的嗜好（也許以後要改良這惡習）。這回呢！用西瓜皮——姓和名字的叫音（同學互相起的，差不多每人都有一個）三字則頗有滑稽的興趣，用小鬼二字呢，也甚新穎，這現時的我都喜歡它，魚與熊掌自己實難於取捨。人雲周氏兄弟是專說反語的，那麼，我還是「請先生隨便寫上一個可也」（或者閉上眼睛任檢一個名亦可）。要知到〔道〕，「油滑」的用處甚大，尤其在「鑽網」之時，先生似乎不要限制他。

　　前一段的確無意思，現在正式的要求「將這一段刪去」，其餘的呢！如果另外有好的稿子，千萬就將拙作「打住」，因為令得讀者少看若干名作，總算良心上覺得遺憾的一樁事。

　　現在確乎「力爭」的時期到了！忝為「兄」長，行年耳順，這「的確老大了吧！無論用如何奇怪的邏輯」，「並且」玩羊腺把戲的某某大家，還未令我「還童」以前，則時人怎識余心樂？竟謂偷閒學少年！而加以「少爺」二字于老人身上呢，要知到〔道〕，叫老人造「小姐」，自然免不了辱沒清白，但是尊之為「少爺」，也覺不得是榮幸的。現時所急需的，就是注重在一撇一捺上打地基，如其舍去了空間呢！自然地基在拋棄之列，那時人們都覺有地基的齷齪範圍的可厭了！那麼就大家一同毀滅這地基自然更好。現在呢！這地基姑且算是橋樑舟車之類的過渡品吧！至於紅鞋綠襪，滿臉油粉氣的時裝「少爺」，我還是希望「避之則吉」。先生何苦強人所難，硬派他做個老萊子七十戲彩呢！

　　「不聽講而逼上午門」，是我們班中的特別本領，請問別的高徒有我們這般斗膽麼，聽說人家——師大北大——上先生的課，君君子子的，耗子見了貓似的，人們遇著夏日似的，而我們的是有儀可像〔象〕而不必有威可畏，我們只捧出赤盤的火，和冬天的日相遇，我們感著兒童的天真，現在要「抄襲」起來了！我們是在「母親的搖藍〔籃〕裡」，有什麼可怕的呢？來吧！「記大過」快來吧！這是母親給與孩子的葡萄乾呢！多多益善呀！

　　歐陽蘭把《婦女週刊》的權利放棄了！他寫信給晶清交代清楚了，——但在晶清口裡，說是黃紹穀輩迫他交出的——歐洲之遊，想與「詩哲」往意大利同是後先輝映的不可免的事實吧！

　　同時有一小變故在《婦周》身上，就是日前晶清得自滇來電報，說她的「父逝速回」。她家中只有十三齡的弱弟和再醮來的一個繼母，她是一定要回去料理生和死的，多麼不幸呀！在這時期，遇著這樁變故，我們都希望而且勸她速去速回，但「來日之事，不可預知」，因此《婦周》本身恐怕不免多少受點困難。晶清雖則自己不能有等身的著作（長不滿三尺），除了幾句新詩。學理之文，和寫情的小說體似乎俱非性近，好在她交遊廣，四處貢獻材料，所以《婦周》居然支持這些期。現在呢！她去了！恐怕「純陽性的作品」要佔據《婦周》了！——除波微一人——這是北京女界的一件可感慨的，——其實也無須感慨。

　　宇銓先生近來來信稀疏，變換方法，就是登廣告，明明波微不是崔女士，而他偏偏要認故，人家懷疑未必有其人，或有其人而非真名，因作（？）另，而他即認為故人的鐵證，愈走愈紛岐〔歧〕，這是有趣的、極無聊的笑話，我也建議請波微及記者們不防〔妨〕一見令他死心。但是又恐他指鹿為馬，因此無茲勇氣。現在晶清突遭意外，並無精神涉及此種「閒情逸致」的筆墨官司了，也許「由他去吧」！

　　縫紉先生當校長，我們可以專攻女紅了！！！（何縮小細菌之多也！）自後描龍繡鳳，又是一番美育，德育，但不知這夢作成否，然無論如何，女人長校的觀念的成見，是應當饗以毛瑟的，可惡之極！「何物老嫗，生此……」

　　試驗的題目出錯了！如果出的是「問東邊架上一盒盒的是什麼？」也許交白卷，幸而考期已過，不防〔妨〕「不打自招」的直白供出來，假如是答案，我沒劉伯溫卜燒餅的聰明，只有認為是書籍，這可給他〇分麼？

　　小鬼許廣平

　　四月三十晚

學達書庫(xuoda.com)