兩地書(26)_魯迅

二六

　　廣平兄：

　　拆信案件，或者它們有些受了冤，因為卅一日的那一封，也許是我自己拆過的。那時已經很晚，又寫了許多信，所以自己不大記得清楚，只記得將其中之一封拆開（從下方），在第一張上加了一點細注。如你所收的第一張上有小注，那就確是我自己拆過的了。

　　至於別的信，我卻不能代它們辯護。其實，私拆函件，本是中國的慣技，我也早料到的。但是這類技倆，也不過心勞日拙而已。聽說明的方孝孺①，就被永樂皇帝滅十族，其一是「師」，但也許是齊東野語②，我沒有考查過這事的真偽。可是從西瀅的文字上看來，此輩一得志，則不但滅族，怕還要「滅系」，「滅籍」了。

　　明明將學生開除，而佈告文中文其詞曰「出校」，我當時頗歎中國文字之巧。今見上海印捕擊殺學生③，而路透電則雲，「華人不。省。人。事。」，可謂異曲同工，但此系中國報譯文，不知原文如何。

　　其實我並不很喝酒，飲酒之害，我是深知道的。現在也還是不喝的時候多，只要沒有人勸喝。多住些時，固無不可的。短刀我的確有，但這不過為夜間防賊之用，而偶見者少見多怪，遂有「流言」，皆不足信也。

　　汪懋祖先生的宣言④發表了，而引「某女士」之言以為重，可笑。它們大抵愛用「某」字，不知何也？又觀其意，似乎說是「某籍某系」想將學校解散，也是一種奇談。黑幕中人面目漸露，亦殊可觀，可惜他自己又說要「南歸」了。躲躲閃閃，躲躲閃閃，此其所以為「黑幕中人」歟！？哈哈！

　　迅。六月二日。

　　【注釋】

　　①方孝孺（1357—1402）：浙江寧海人，明建文時任侍講學士，文學博士。建文四年（1402），建文帝的叔父燕王朱棣起兵攻陷南京，自立為帝，方孝孺因拒絕為他起草即位詔書被殺。據《明史紀事本末·壬午殉難》：「孝孺……擲筆於地，且哭且罵曰：『死即死可，詔不可草』。文皇（朱棣）大聲曰：『汝安能遽死。即死，獨不顧九族乎？』孝孺曰：『便十族奈我何！』……九族既戮，亦皆不從，乃及朋友門生廖鏞、林嘉猷等為一族，並坐，然後詔磔於市，坐死者八百七十三人，謫戍絕徼死者不可勝計。」

　　②齊東野語：語出《孟子·萬章》：「此非君子之言，齊東野人之語也。」後來常把不足憑信的話稱為齊東野語。

　　③上海印捕擊殺學生：指五卅慘案。一九二五年五月十五日，上海日商內外棉紗廠工人顧正紅（共產黨員），在罷工中被日本資本家槍殺，激起上海各界人士的公憤。三十日，上海學生二千余人在租界進行宣傳，聲援工人，號召收回租界，被英帝國主義逮捕百餘人，隨後群眾萬余人在英租界南京路捕房前示威，要求釋放被捕者。英國巡捕（其中有印度籍的）即開槍射擊，傷亡數十人。但英國路透社的消息卻說：「示威者受重傷者十人，不省人事者六人」（見《京報》一九二五年六月一日）。

　　④汪懋祖的宣言：汪懋祖（1891—1949），江蘇吳縣人，當時女師大教員、楊蔭榆迫害學生的積極參加者。他在致「全國教育界」的意見書中顛倒黑白，誣衊學生，吹捧楊蔭榆，其中曾引《現代評論》第一卷第十五期所載「一個女讀者」的來信（題作《女師大的學潮》）。這裡所說的「某女士」，即指這個「女讀者」，參看本卷第29頁注⑥。

學達書庫(xuoda.com)