從鬍鬚說到牙齒(3)_魯迅

從鬍鬚說到牙齒(3)

　　5

　　孔二先生(33)說，「雖有周公之才之美，使驕且吝，其餘，不足觀也矣。」這話，我確是曾經讀過的，也十分佩服。所以如果打落了兩個門牙，借此能給若干人們從旁快意，「痛快」，倒也毫無吝惜之心。而無如門牙，只有這幾個，而且早經脫落何？但是將前事拉成今事，卻也是不甚願意的事，因為有些事情，我還要說真實，便只好將別人的「流言」抹殺了，雖然這大抵也以有利於己，至少是無損於已者為限。准此，我便順手又要將章士釗的將後事拉成前事的胡塗賬揭出來。

　　又是章士釗。我之遇到這個姓名而搖頭，實在由來已久；但是，先前總算是為「公」，現在卻像憎惡中醫一樣，仿佛也挾帶一點私怨了，因為他「無故」將我免了官，所以，在先已經說過：我正在給他打官司。近來看見他的古文的答辯書了，很斤斤於「無故」之辯，其中有一段：

　　「……又該偽校務維持會擅舉該員為委員，該員又不聲明否認，顯系有意抗阻本部

　　行政，既情理之所難容，亦法律之所不許。……不得已於八月十二日，呈請執政將周樹

　　人免職，十三日由執政明令照準……」

　　於是乎我也「之乎者也」地駁掉他：

　　「查校務維持會公舉樹人為委員，系在八月十三日，而該總長呈請免職，據稱在十

　　二日。豈先預知將舉樹人為委員而先為免職之罪名耶？……」

　　其實，那些什麼「答辯書」也不過是中國的胡牽亂扯的照例的成法，章士釗未必一定如此胡塗；假使真只胡塗，倒還不失為胡塗人，但他是知道舞文玩法的。他自己說過：「挽近政治。內包甚複。一端之起。其真意往往難於跡象求之。執法抗爭。不過跡象間事。……」(34)所以倘若事不幹己，則與其聽他說政法，談邏輯，實在遠不如看《太陽曬屁股賦》，因為欺人之意，這些賦裡倒沒有的。

　　離題愈說愈遠了：這並不是我的身體的一部分。現在即此收住，將來說到那裡，且看民國十五年秋罷。

　　一九二五年十月三十日。

　　【注釋】

　　(33)：孔二先生：即孔丘。據《孔子家語·本姓解》，孔丘有兄孟皮，他排行第二。文中所引的話，見《論語·泰伯》。

　　(34)：章士釗的這段話見《甲寅》週刊第一卷第一號（一九二五年七月十八日）通訊欄他對吳敬恒來信所加的附言（「內包甚複」，原作「內包深複」）。

學達書庫(xuoda.com)