社會主義下之實業|李大釗

社會主義下之實業

　　（一九二一年三月）

　　自從羅素說了一句「中國須要振興實業」的話，就有人大吹振興實業。誠然，中國經濟之厄運已至，實業確有振興之必要，但謂振興實業而必適用資本主義，其謬已極[1]。我也很想草一論文，討論這個問題，不過業已有人指明，我可以省卻這一樁麻煩了。我現在所要問的，就是俄羅斯是否是社會主義的國家？俄羅斯既是社會主義國家，為何還能振興實業？單就鐵路一端而論，蘇維埃政府於過去三年間，添造鐵路五千七百俄裡（每裡約三千五百英尺）。現在還派員四出測繪，預備再築新路兩千俄裡，今年年內即可通車，此種新路連貫未經開採之各大森林，以為提倡木料實業之用。中國共和現在已竟十年，添造的鐵路在那裡？且俄國於改良農業，開墾荒地，都有切實之計劃。中國以農立國，然而農業腐敗得不堪過問。滿蒙荒地很多，中國人又何嘗有什麼法子去開墾？至於現代文明下之工藝製造，中國人更不配開口了。照俄國說，社會主義于發展實業，實在有利無害。換言之，用資本主義發展實業，還不如用社會主義為宜。因為資本主義之下，資本不能集中，勞力不能普及，社會主義之下，資本可以集中，勞力可以普及。資本之功能以集中而增大，勞力之效用亦以普及而加強，有此種資本與勞力，以開發公有土地之富源，那愁實業不突飛猛進！中國不欲振興實業則已，如欲振興實業，非先實行社會主義不可。因為中國非無資本，而苦於資本之散漫，寄放在外國銀行裡的，窖藏在地底下的很多。中國有錢的人，除少數有點知識的而外，都不肯拿出來振興實業，一則因為前幾年很受所謂實業家者之大騙，二則他們也不曉得資本利用之原理，所以只知死守一宗大款，父而子，子而孫的坐吃罷了。現在若果實行平民專政，先將這樣資本強行搜集起來，一定可以大辦實業，否則中國資本這樣零碎散亂，那能振興實業。恐怕今後中國實業之振興，都要成外國資本家的掌中物了。我想那些非社會主義的提倡振興實業者，也不願鬧到這步田地罷！其次中國勞動者，本來是價廉物美名馳全球的，但中國實業不發達，沒有很多工廠雇用他們，頗有供過於求之觀，所以他們都跑到外國去，替那些外國資本家做牛馬未免可惜。至於中國的流氓、無賴、政客等游手放閑的人太多了，這種人物若仿照俄國辦法，不工作者不得饅包，他們也可變為有用的勞動家了。所以中國實行社會主義，不愁缺乏資本，尤不愁缺乏勞力，以此而開發地大物博的中國富源，實業是大可發展的。且中國不實行社會主義，則官僚之勢力太大，他們也是掣肘實業的人。中國實業界的人，沒有不受官僚的操縱壓迫的，既行社會主義而後，則此種掣肘實業的人，當然可以消滅了。我要說一句武斷的預言：中國實業之振興，必在社會主義之實行。

　　署名：S．C

　　《曙光》第2卷第2號

　　1921年3月

　　【注釋】

　　[1]謂振興實業而必適用資本主義，其謬已極。　1920年8月，英國哲學家羅素來華訪問。1921年1月2日，在北京大學的講演中稱：「社會主義不能行於今日之中國，資本主義為必經之階段。」國內張東蓀、梁啟超等亦大力宣傳此說。本文即指此。

學達書庫(xuoda.com)