論收毀製錢宜有準備|李大釗

論收毀製錢宜有準備

　　（一九一七年二月六日）

　　頃者，政府鑒於銅價騰貴，人民多私運製錢出口，為外人所銷毀，遂與保利銀公司訂立合同，特許其收毀製錢。此案方在兩院協議審查中，以其關於民生疾苦者甚切且巨，不可不慎也。

　　餘今所欲論者，在依貨幣學原理以斷收毀製錢之影響於通用製錢地方之居民生計者，將何若也？製錢與銅元相較，則銅元為惡貨，而製錢為良貨，以其受銅元之影響，其實價遠在法價之上也。衡以格雷森之法則[1]，良貨與惡貨並行於市場，惡貨驅逐良貨必至淨盡而後已。然則銅元與製錢並行，則製錢之必為銅元所驅逐也無疑矣。故今之通商大埠，大抵不見製錢之流行，所餘惟寥若晨星之沙板鵝眼者，職是故耳。此被逐之製錢，究歸於何所，則不外銷毀與窖藏之二途。而此不見於通都大邑之製錢，則泰半歸於銷毀，其流于窖藏者不過一小部分也。

　　北方各省如直、魯、奉、晉、豫等處，其純以製錢為主要通貨者，尚所在多有。稽其原因，則以其處生活程度較低，不適於通用十文單位之銅元，而適於通用一文單位之製錢，有此日常生活上之便利，遂於不知不識之間，造成拒絕銅元之心理。因之銅元於若而地方不生信用，因之銅元與製錢之間於若而地方不行格雷森之法則。

　　由是言之，今日不通行於市場之製錢，不流于窖藏必已歸於銷毀，而銅元與製錢並行之所，製錢尤必見驅逐。斯理苟為不謬，則所得而收買者，只此尚以製錢為主要通貨之地方之製錢耳。政府於此倘不為相當之準備，其處居民所受之影響為何如者？（一）通貨驟減不足應其需要，奸商乘之必亂髮錢票，紙幣充斥，物價必且暴騰；（二）政府于此強以銅元代之，一般人民對於新幣不生信用，其通用價值必在法定價值以下，亦不能收調節物價之效，而反以促其益騰；（三）物價暴騰之結果，動搖借貸關係，而受其痛苦者，惟於細民為尤烈；（四）錢荒既極，商家紛紛倒閉，勞動者多失其職，無以為生；（五）驟易製錢為銅元，是無異於使夙以一文為本位之生活，驟然躋于以十文為本位之生活，日用出納既感不便，而以生活之程度驟高，小民之生活負擔因之驟重，其結果必至愁苦之聲塞于閭閻，而破產之家累累。以餘所測，是皆無可逃之現象。嗚呼！此其所系，豈細故哉！

　　然則奈何？曰：此等切關民生疾苦之事，萬不可操切從事。政府而欲舉此也，宜先以相當之時間，調查各處通用製錢之總量為若干？通用製錢之處，其生活程度及其對於銅元之信用為何如？而後應其必要，以為相當之準備。餘以為最重要者，宜查明各處對於製錢需要之量，而准之以鑄代之之幣，勿可濫發，一也；宜設法維持其處銅元之法價，二也；代替之新幣，宜參以一文或五文之銅元，始便於其地之日用生活，三也；宜於新陳代謝之際，加以相當之注意，而謀相當之救濟，四也。徒以六萬噸之限制，為惟一防弊之策，竊恐國民經濟將蒙莫大之損失，而政府終無以善其後也。

　　署名：守常

　　《甲寅》日刊

　　1917年2月6日

　　【注釋】

　　[1]格雷森之法則　即格雷欣法則（Gresham's Law），指在實行金銀複本位制條件下，金銀有一定的兌換比率，當金銀的市場比價與法定比價不一致時，市場比價比法定比價高的金屬貨幣（良幣）將逐漸減少，而市場比價比法定比價低的金屬貨幣（劣幣）將逐漸增加，形成良幣退藏，劣幣充斥即「劣幣驅逐良幣」的現象。該法則由托馬斯·格雷欣爵士（Sir Thomas Gresham，1519—1579）提出。格雷欣是當時英國著名的金融家、慈善家，曾任伊莉莎白女王一世的顧問。

學達書庫(xuoda.com)