守常交來的報告（之一）李大釗全集

守常交來的報告（之一）

　　【以下附錄】

　　守常交來的報告（之一）——全國學生運動狀況（一九二四年七月）

　　北京

　　北京之校數及學生數目，向無可據之確實調查，依北京學生聯合會歷來發通告之底冊，其數約為五十余，然中學以下之各公私立學校皆不在內。此五十餘學校中，包含國立學校、部立學校、公立學校、本國私立學校及外國教會之學校五種。國立學校以八校——北大、法大、師大、醫大、女高師、工大、美專、農大為首。部立者，以交通大學、俄文法專、高等警官等為首。公立者，以第一至第四四個中學為首。私立者，以中大、民大、朝大、中央法政等為首。教會立者，以燕京大學、匯文大學等為首。學生總數號稱三萬，大概歷來參與學生運動中之各種示威運動者，至多不過五、六千人而已。

　　北京學生之地位與環境，與各都市或地方異。其最明顯者，為接近政治中心，天然為全國學生運動之發源地及領袖。其對於政治較能瞭解，更受刺擊［激］，故其政治熱（情）比他處學生為高，遂不時有學生運動之興起。

　　北京學生之團體：

　　（一）北京學生聯合會，為北京學生之總機關。五四成立以來，中間雖時有停頓，總算是能繼續的。加入之校數最多時有三、四十校，最少時有十六、七校。其中堅分子向為國立八校，八校中尤以北大、師大為要。北大為北京S·Y之策源地，故該會實常受本團之指導也。去年暑假以前，因驅彭運動發生，該會重振五四運動旗鼓，因主持者為本團同志之故，其運動標語及方法皆甚進步。如公然電請國民革命首領孫中山北伐及組織正式政府，主張解散國會，打倒軍閥等等，皆可謂為大規模國民革命開幕之第一聲。驅彭運動風潮息後，同志學校與非同志學校（暫以其代表之態度為分類標準）間，發生極大之衝突，該會遂裂為二，一以北大為首，一以師大為首，長至四月之久。此次破裂，使S·Y同志得不少教訓，深覺參加運動之同志之個人態度，及團體對於活動同志之不斷的連［聯］絡及指揮尤為必要。破裂期間，由本團同志利用八校欠薪罷課機會，組織八校讀書運動會、教育基金運動會，從感情聯絡入手，一方消滅舊嫌，一方為恢復學聯之預備，結果，該會果于去年臘月由中之四校調和重行恢復。是次，該會加入學校約十六個。其中完全由同志代表出席者九校，故新章所規定之重要各點，及新職員之選舉，皆依S·Y之意志而實現的。但是恢復未久，尚未能作有力之運動，現在從增加分子及充裕會費著手，不久內部充實之後，將來仍能繼續作各種領袖的有力的運動也。

　　（二）各校學生會或自治會。前者為國立或少數私立學校所沿用，後者為教會學校所沿用。五四當年，這種會社幾於無校無之，今則殊有零落之觀，有者亦未有代表全校公意之能力，或本校臨時發生若何問題時一度用之，以為解決問題而外，對於政治、社會諸問題殊少過問。

　　（三）各校內以感情為基礎之各省同鄉會。此種組織最無意義而最普遍，昔時人多不注意之。最近從事政治運動及團體組織之活動分子，忽發明利用同鄉會為樹立新勢力之新法。其最著者為少年建國團之前身—湖湘學會之聯絡湖南人中非S·Y分子及反對S·Y是也。近如民權、民治皆仿其法。吾團亦採用之，且頗有效。北京以外之地方團，似可加之意焉。

　　（四）以研究學術為宗旨之藝術團體和學術團體。此種團體為橫斷一校或一地域之組織，其數在北京者亦屬不少（惜無精密調查）。其中分子，大都為有頭腦、有能力之青年，且多表同情于國民革命者。其中一變而為政治的團體者，亦屬不少。此種組織，本團應最注意，平日宜令同志就其所好、所學者加入，先以聯絡，有機會即可多多吸收進步分子，或竟可使其變為國民革命的團體也。

　　（五）政客或他種主義者所暗中主持之半學術半政治的團體。此等組織在北京特多，如西北協會、民中俱樂部、民治主義同志會等等，利用少數同鄉學生出而主持者為多。其人數少則二、三十人，多則百人以上。其能力，為有組織的運動則不足，搗亂、爭小利、破壞國民革命軍之陣容則有餘。此等團體，吾人最堪注意破壞、撲滅或揭穿之也。

　　除以上五種學生組織之外，尚有值得善意注意者，如各校內或各校間之體育團體、劇團。此等團體，如能使同志多多加入，聯絡感情、宣傳主義、吸收同志，最為有效。再者，值得敵意注意者，為教會學校及青年會之種種組織及其舉動。北京教會學生，五四以後絕少加入學生運動者，對於學生聯合會之主張內政外交皆應［不］過問，反對甚力，而對於哈丁紀念碑之樹立，則熱心萬分，其無用及反動，可見一斑。

　　北京學生與國民黨。

　　北京自恢復國會，以政客而強姦教育，賄選成功以來，一般學生所受之刺激不少。他們一方對於北京政府絕望，一方對於國民革命遂形信託。觀于北京、南京、奉天、上海之民意投票之推崇中山，及驅彭運動當時之請中山北伐、組織國民政府，皆足為學生傾向國民革命，贊成國民黨之明證。北京方面尤為狂熱，除我S·Y昔與國民黨合作外，加入之團體有民治主義同志會。該會在驅彭以前，不過是只北大二十餘人耳，至國民黨改組大會時，分子增加至二百人左右，有受民黨津貼之出版物《民生週刊》一種，鼓吹三民主義。又有一種團體名民權社，于廣州大會閉會後，首倡三角同盟打倒S·Y。二為少年建國團，初由反對S·Y之湖南人所組織，由湖湘學會、中華學會而改為今名。該會在諸團體中成立最晚，而進行最猛，團員號稱二百一十人，人頗言其以國民黨正統自期（對北京各種小團體言）。廣州大會後，與民權社互相唱和。至最近，又（為）爭執行部位置，及預備市黨部委員之選舉競爭，最近且與民權社相結甚固。其拉攏（介紹）國民黨員（為投票計）之力、（濫）亦相當。北京學生與國民黨得此種小團體為之中介，其在北京之活動，表面頓形熱鬧。就好方面說，是學生一時皆集中于國民黨——國民革命旗幟之下，前途發達大有可觀，然就目下情形而言，此等團體固不能實際行動，且此種小組織愈多，必至紛擾有加，革命不足。若以本團地位而言，更為不利，蓋此等團體，大半以S·Y為攻擊之目標者也。上述之點，與吾人加入國民黨合作之政策上，大有參考之價值，願予以十分之注意（原稿在以上這段文字上，作了「團體競爭」四個字的眉批——編者注）。

　　北京學生與S·Y。

　　北京學生之知S·Y者，除北大外，為數不多，然一年來，知者殆很不少。就知者中，駭怕、妒恨與同情者各半。其所以恨者，多因學生界事皆S·Y同志所主持，有時態度（以個人方面為多）之不經意或有陷於包辦，致非同志之同事有時有被利用或欺騙之感（民權社及建國團即有此感）。其贊成者，則以S·Y做事之能力，任事之精神，態度之光明，勝過民治等然也。前者反對S·Y，據其所言，皆非反對S·Y之主義，乃反對S·Y做事的人——此點值得反省。此次于介紹國民黨黨員中，得不少新同志。此輩皆信社會主義，而不知有此項實行主義之機關者，此等現象，或者為我們同志太不置意於宣傳所致。

　　可注意的蒙藏學生。

　　北京有個蒙藏學校，學生百五十人，皆蒙、藏官費送來者也。此次本團為國民黨介紹黨員，得一與他們接觸的機會，深覺此輩學生將來于蒙、藏事業之發展，有極大之希望。現加入本團有最進步者一人，入民黨者數十人。此後，北京地方當注意此新方向，現在不過提提而已。

　　廣州

　　廣州初為農業社會，以地濱海，近卅年間，國際帝國資本主義勢力侵入，農業制度崩壞，工商業又不能自力發展，失業者甚眾，人民經濟貧困，由是經濟變動及於窮鄉僻壤。所謂士之階級，書香之家，已成破落戶，不能自持。加之十三年來，政治擾亂，兵燹遍全省，人民遷徙流離，痛苦不堪，以致全省教育不振，文化低落。在這種經濟政治狀況之下，發見兩種學生。第一種，是投身在教會學校裡面讀書，希望畢業後在洋人所管的生產機關，或教育機關謀生混飯吃，以及想做官發財。此種人教育出來，只是洋人的奴隸，帝國資本主義之走狗。第二種，是小資產階級的子弟，厭亂食貧，無法解決自己問題，便想復古，讀聖賢書。此種人，以在鄉間及私塾裡為多。其思想介在此二種之間的學生，為數亦不少。

　　廣州除我們的新學生社之組織外，尚有民權社（七十餘人）和知用社（四十餘人）。前者好虛榮，不肯參加實際群眾運動。曾辦一《民權半月刊》，因在校中取得地位而逐漸渙散，我們同志加入活動，現有可取而代之之勢。知用社是研究文學團體，妄談時事，遭我們之痛斥，唯頗得一般商人同情。

　　廣州學生聯合會為一種不生不死團體，有大事如反曹及海關運動時，即出來運動號召一下，事過即行死去。其中教會學校學生較占勢力，曾於去年暑期發起一次平民教育運動，演劇、籌款，辦平民學校四所。該次運動，我們新學生社同志加入合作，故教員多為我們的社員。該會自該次運動後，複寂然無聞矣。我們同志現在正謀加入該會，在進行中。

　　香港

　　香港是商人與一般滿清遺老及失敗官僚托足地，他們的思想是復辟的，因此舊禮教觀念充滿群眾腦海。他們的子弟自然頭腦頑固，但同時都羡慕資本主義，年紀稍長，無不習英文。

　　帝國主義者在香港，實施其奴隸教育及基督教宣傳，因此，香港學生絕無覺悟，與新文化格格不相入。香港學生既多為官僚及洋買辦家子弟，其於學校畢業後，又多靠洋人為生，無畢業後失業的恐懼，故其學生，迥與中國內地小資產階級性質之學生不同，而學生運動難有希望。我們同志在學生中亦無如何勢力。然而，我們同志現正計畫在該地組織一公開的學生團體，吸收比較進步分子，做傳播新文化及反對外人的運動。

　　安徽及其他各地

　　安徽的學生運動，在過去是很激烈的，為驅逐李兆珍而罷課、罷市，為爭教育費而流血，為賄選而搗毀議員家宅，都是安徽學生反抗軍閥的行為。安徽學員是很奮鬥的，可惜我們在其間沒有主義的宣傳。安徽而外，福建學生亦甚革命，抵制日貨、反抗軍閥，都鬧過幾次風潮，可惜我們在該地一點也沒有組織。在上海、南京許多學生更籠罩在外人教育勢力範圍之下，在此處，學生界的空氣，缺乏革命精神。他們所崇拜的是金錢主義，他們的目的是將來找飯碗與位置，他們學得最好的（是）英文，無一點反抗政治與從事社會活動的興趣。外人在中國教會教育之成功，當以江、浙為最了。

　　湖南

　　湖南學生之思想，在此時可謂正在一反動時代，從前種種活動，皆日見沈寂，毫無進步。最大多數，皆麻木不仁，不問世事。其餘浪漫的、空想的、自私的思想，亦占大勢力。全省而論，約有半數之學校內無一同志。

　　學校中有學生會、自治會等之組織者，約有三分之二，其餘均極散漫，毫無系統。學生聯合會除在長沙為同志從中所主持，尚比較有統率學生之能力外，其餘各處，則僅存其名義而已。以同鄉關係組織之學友會，則頗形發達，然僅參與地方事務，毫無統一的聯絡。各種學術研究會，亦均在教員指揮之下而成立，甚少自動的大規模的組織。以意志結合的團體亦不多有，除同志組織有三四個團體外，稍名於社會者，僅一青年學會（安其社組織），然現時亦無形渙散。

　　學生界之出版物，除學生聯合會週刊外，各校發行刊物者，亦複不少。各地方學友會之週報、旬報，在長沙最盛期，幾有二十餘種之多，現時存在者不過八種矣。

　　各種社會運動，學生參入者以愛國運動為最熱烈。青年救國團（長沙）、愛國勵進會（衡陽），人數均多至數百。平民教育運動，農村運動，則僅同志參加。此外各種遊行會、追悼會亦尚能有多數學生足跡。

　　文學書籍在學生界行銷最盛，次之，則為社會主義書籍。《覺悟》在各校約銷三百份，《中國青年》最多時行銷至六百餘份之多。

　　俄羅斯國家社會政治歷史檔案館全宗514，目錄1，案卷26，第103—110頁（漢文原件）

　　①這份報告是原共產國際收存的中文手稿原件。在其扉頁上寫有「Докдад ом щу Чжмаи」（即守常交來的報告）。扉頁的左上角標有「12、Ⅻ、1924」。收在全宗514號中的「報告」共四份：《全國學生運動狀況》、《全國國民運動狀況》、《全國勞動運動狀況》及《中國北部勞動運動概況》。前三份文獻無署名，均用《政治生活週報》的稿紙以毛筆書寫。第四份文件是以「中國勞動組合書記部北方分部」的名義寫的，報告首頁上除蓋有北方分部的印章外，還蓋有「書記張農」的圓形印章。這四份文件的檔案頁碼編號是連續的。前三份文獻，雖無署名，但檔案上卻明確注明是「守常交來的報告」。儘管如此，我們尚不宜匆忙確定就是李大釗的手稿，故暫作附錄收入之，供大家作進一步的研究、考訂。這幾份文獻現保存在俄羅斯國家社會政治歷史檔案館。

學達書庫(xuoda.com)