學達書庫　>　李大釗全集　>　聯合署名與譯著　|　上頁　下頁

中俄交涉破裂後各團體態度

（一九二四年三月二十二日） 　　吾人以中、俄兩國，疆土毗連，有歷史的關係，兼以兩國民族同受帝國主義資本主義者之壓迫，又同為新造之共和國家，根本上有相互提攜之必要。況俄國於一千九百十九年及一千九百二十年兩次宣言，對我一反舊俄侵略之主義，而建立平等之原則，複於吾人所求於列強而不得之治外法權、退還庚子賠款等，皆不待吾人之要求而毅然撤銷與拋棄，以示其實踐兩次宣言之精神。吾人初以我國辦理外交者，必能鑒於已往與帝國主義或資本主義者交涉之苦痛，急於此良友之新俄，共同開一外交之新紀元。待之又待之，一年復一年，未見我國辦理外交者，有若何之舉動，猶以為或因俄國內部，尚有俶擾，循國際之慣例，不敢輕與然諾。上年以來，吾人始知我國辦理外交者，所慮實異是。而新俄聯邦已成，國基已固，回復兩國之交，不能複任其遷延，以致坐誤吾國之福利，於是本我國民之天職，起而督促我國之辦理外交者。往者既嘗一再致書于顧君維鈞、王君正廷，促其本國民之誠意，察輿論之趨向，弗談條件而立行宣佈回復兩國國交。二君者，或有書函之答覆，或為當面之答覆，皆於同仁之意見，認為適當，徒為審慎計，須先有相當之諒解，大體之協定。同人為顧全責任，雖不能滿意，而猶委曲容忍。方冀中、俄國交計日而複矣，乃我國操持政柄者，無遠大之目光，辦理外交者，無獨立之精神，既錙稱而銖較，複朝四而暮三，不顧輿論之從違，悍然舉已成之協定而破壞之。吾人推求責任所在，實不能為操持政柄及辦理外交者恕。吾人今本國民之天職，及平昔之主張，鄭重告於國人曰：回復中、俄國交事件，雖不幸而中斷，吾人仍誓以最短時期，俾之實現，以利吾國家。除一方警告我國辦理外交者，立為無條件之宣告承認，一方要求俄代表仍行保持十三日之協定為中、俄正式會議之根據外，特此宣言。 　　《晨報》 　　1924年3月22日 　　【注釋】 　　①1924年2月16日，北京大學四十七名教授致函顧維鈞，要求恢復中俄邦交。後北洋政府派王正廷與蘇俄代表加拉罕談判，中途談判破裂。1924年3月22日北京大學四十七名教授再次致函顧維鈞。此文無署名，但從內容看，系1924年2月16日致函的繼續。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁