國語運動略史提要|劉半農

國語運動略史提要

　　這一部小論文的主旨，在於紀述事實，並不在於評論。若然中間有些地方帶著些評論的意味，那不過是為著要把所說到的事實，說得分外明瞭些。

　　此外還有一件事要聲明：我雖然是國語統一籌備會的會員，我在論文中，卻並不作此會的宣傳者，這就是說，我的態度是客觀的，不是主觀的。即如注音字母，在普通教育及社會教育上，我承認它有相當的價值，但我並不就因此承認它在科學的研究上有何等的價值。

　　關於國語一個問題上的事實，可以按著時間，略敘如下：

　　最初是為著要普及教育，便利婦孺，而苦於文言太難，因此就有人提倡做白話書報。這一期的白話文，依著作者的意旨，是專為便利婦孺的，並不是給讀書識字的人看的。

　　但是，這種文體的改變，並沒有能收到多大的效果。因為把文言改成了白話，只是能「易懂」，並不能「易識」，而易識的重要，乃更在易懂之前。因此，接著就有了一個字母時期。這一期中的作者，想要造成一種字母制的字，替代原來的漢字，使識字一件事，可以容易些。

　　在這一期的作者中，我們不應當忘記了王照勞乃宣兩先生。

　　但是，假使我們要利用字母，我們馬上就可以發見一個極重要的問題：那就是讀音問題。假使沒有方法統一讀音，字母就全無用處。

　　在起初一步，大家以為這問題很容易解決，只須把京語當作標準語就完了。

　　後來大家漸漸看出，採用京語有許多的不相宜；為中國全民族著想，與其用京語，不如用一種人造語。這人造語中的各分子，連最重要的讀音一件事也包括在內，應當先期分別研究，務求所造成的語言，使全中國人民，能於接受。

　　到此地才是真正的國語運動的開場；也是到了此地，一般提倡國語的人，才把中國全民族混通看作一塊，不再用開通知識便利婦孺等話頭，把一國的人民，勉強分成兩家。

　　自此以後直到今天，我們常在這一條軌道中走，雖然中間也經過了不少的變更與周折。

　　目下的國語的情形是這樣：

　　自從民國七年注音字母公佈了，次年《國音字典》出版了，關於統一讀音的一個問題，已算有了個解決，雖然這個解決並未能完全應合到我們的理想與希望。

　　自從民國八年國語統一籌備會成立了，我們已有了一個正式的永久機關，去研究關於國語的一切問題，並安排關於國語的一切事務。

　　自從有了民國五年以後的文學革命，國語一件事就漸漸的建造於一個穩固的基礎上。我們應當注意：我們是直到了此一刻，才能明瞭白話文的真價值。

　　在這種種的情狀之下，我們可以說，亦許在十年八年之後，我們可以有得一種很合實用的輔助語。

　　但是在此地，我們應當補說一件事：

　　目下從事於國語的人，幾乎把全力用在統一讀音上，希望理想中的輔助語，可以早早造成。除去少數的羅馬字提倡者以外，我們再聽不見有什麼人主張要用什麼字母來代替漢字；注音字母只是一件標音的工具，使讀音可以統一，並不是一種文字，看它的名稱可以知道。

　　這種態度上的轉變，看去自然是很奇怪的。因為我們方才說過，統一讀音並不是一個目的，乃是一種方術，或者說，是一種預備的工夫，使字母制的文字，可以實現。按著理說，我們當然不能在半路上就停止了。

　　但是要使字母制的文字實現，無論是用羅馬字或另一種字，我總覺非常困難，雖然這問題是重要到極頂。我以為我們應當有些耐心。我們應當將這問題用最精細的方術去研究；凡是與這問題有關係的事項，都該一一分別討論，不能放鬆一點。若不先下這種工夫，貿貿然然就嘗試，恐怕結果一定不好。因此就目前說，我們應當把野心收小一點，暫認我們今日所做的統一國語的工作，也是一種差可滿意的工作，因為這種工作的本身，也有相當價值在。

　　因此緣故，我在論文中對於漢字羅馬化這一個問題，只是在結束處很簡略的說了一說，並沒有能將諸位提倡人的辦法，節要寫入。我在這件事上很抱歉，但我希望他們將來提出的辦法，能比今日以前的更好，更進步，更完滿。在根本上說，我決然不是他們的反對者。

　　以上將我論文中的大要說完；以下請允許我指出幾個特別點：

　　第三章說注音字母。用英文寫的說注音字母文章，已有了幾篇，用法文寫的，這亦許還是第一篇。

　　因求便利於非語音學者的讀者起見，我的標音法和論音法，並沒有採用Rousselot制或「國際制」。

　　第四章中說到文學革命。這當真是中國現代史的一件大事。在記述此事之前，有一段文言的構成史。這是我個人的研究，雖然說得很簡略，或者還不是全無根據。

　　最後是在第五章中，第一七八節，我說明官話究竟是什麼，一八二至一八七節，我把京語與國語兩相比較。這兩段，我自信剖析得很清楚。

　　1925年3月17日

學達書庫(xuoda.com)