胡適留學日記卷九三七、黃興等通電

卷九三七、黃興等通電

　　（四月）

　　上海分送《時事新報》、《神州日報》、《時報》、《申報》、《新聞報》；北京分送《亞細亞報》、《國民公報》；暨國內各報館鑒：

　　興等無狀，與父老兄弟別亦既兩年，前此粗疏繆戾，國人所以切責興等者，皆一一深自引咎。惟是非未明，內外資為口實，戕我國脈，淆我輿情，此為國家存亡所關，非直流俗毀譽之細，敢複不辭覙縷，略有所陳：

　　興等去國以還，權威所存，僇辱已至。而游探盈國，好事者塞途，又複爭相詆訶，務盡媒孽。萑苻有警，輒入興名；炯、蔚、建、鈞，均見鉤致。邇者國交頓挫，舉國驚迷，興等乞援思逞之謠，又見騰播中外。夫本無其事，被謗議不能自明者，古來何止百數？興等無似，亦誠願安緘默，俟之百年。無如興等見毀，乃由奸人假之，塗飾庸俗耳目以售其欺；甚或他人用之，恫喝軟弱政府以收其利。縱國人不察，願絕興等，興等果安忍自絕於國人，不一暴其素志，使知所自處哉？

　　在昔清政不綱，邦如累卵，國人奮起，因有辛亥之役。雖曰排滿，實乃圖存。政不加良，奚取改革？南北統一以後，政柄已集於一隅。吾党遵守憲政常規，誠有所抨彈牽掣。時則國人初習共和，吾黨叫囂淩厲之氣，亦誠不免。國中賢達，每來誚讓之聲，興等自維前失，敢不引罪？

　　癸醜七月之役，固自棄於國人。然苟有他途，國政于以修明，興等雖被萬戮，又何足悔？當舉事時，成敗利鈍，已能前睹。一擊不中，即複戢兵，誠不欲以驟難克敵之師，重生靈塗炭之禍。興等雖以此受同志之責，居愜怯之名，質之天良，尚無所歉。斯時可戰之卒，且複累萬；可據之地，何止一省？猶且不肯負固以困民生。今無尺土一兵，安敢妄言激進？毀興等者，即不計吾徒居心之仁暴，亦當論其設策之智愚。

　　至言假借外力，尤為荒誕。興等固不肖，然亦安至國家大義矇無所知？竊覽世界諸邦，莫不以民族立國。一族以內之事，縱為萬惡，亦惟族人自董理之。倚賴他族，國必不保，殷鑒未遠，即在平南。凡此所談，五尺之童可以具知，乃煩興等言說短長，實為遺憾！戰敗以來，興等或居美洲，或留歐土，或散處南洋各地。即在日本，亦分居東西京、神戶、長崎有差。外患之生，尚未匝月，東西萬里，居各未移，商發本電，已極艱困，則聚且未能，謀將安出？乃聞國中談士，戟指怒駡，昔年同志，貽書相譏；謗語轉移，嘵嘵嗷嗷，恍若道路所傳，已成事實。嗚呼！興等縱不足惜，顧于利用者掀髯於旁，公等冥冥中僨其國事何哉！

　　須知革命者，全國心理之符，斷非數十百人所能強致。辛亥已事，即為明征。國人既懲興等癸醜之非，自後非有社會真切之要求，決不輕言國事。今雖不能妄以何種信誓宣言於人，而國政是否必由革命始獲更新，亦願追隨國人瞻其效果。夫兵凶戰危，古有明訓，苟可以免，疇曰不宜？重以吾國元氣凋傷，盜賊充斥，一發偶動，全域為危，故公等畏避革命之心，乃同人之所共諒。

　　惟革命之有無，非可求之革命自身，而當蔔之政象良惡。故辛亥之役，乃滿洲政府成之，非革命黨所能自為力也。今者政治清濁，事業興廢，士氣盛衰之度，較之滿洲何如？此俱國人所聞見。當興等隨國人後與聞政事，當局者每藉口大權未一，強飾其非。此中是非，無取辯說。但今日之失政，何與於昨日之爭權？興等蔽罪以去，則新治宜呈矣，胡乃觚排異己，甲乙無擇，生心害政，益益有加，至今空屍共和之名，有過專制之實？一語反詰，真相立明。年來內政荒蕪，綱紀墜地，國情愈惡，民困愈滋：一言蔽之，只知有私，不知有國。權氛所至，自非易女為男，易男為女，此外蓋無不能。又輒藉詞內亂未已，政力不專，其為欺謾，尤不待問。

　　竊論外交受逼，雖有時勢因緣，而政治組織不良，乃其最易取侮之道。蓋一人政治，近世已經絕跡，非其不能，實乃未可。良以社會之質，善於一人；團體之力，厚于分子：此種政治通義，背之不祥。今吾國不見國家，不見國民，而惟見一人。宜乎他國以全國之力，僅為束縛馳驟一人之計，而若行所無事也。夫只知媚外，亦有窮時；專務欺民，何異自殺？吾國經此懲創，實乃迷夢猛醒發憤獨立之秋，曰存曰亡，惟視民氣。

　　興等流離在外，無力回天，遇有大事，與吾徒有關者，亦惟謹守繩墨，使不危及邦家而已。雖懷子卿「不蒙明察」之冤，猶守亭林「匹夫有責」之志。引領東望，神魄俱馳。

　　黃興、陳炯明、柏文蔚、鈕永建、李烈鈞等。有。

　　四年二月廿五日

學達書庫(xuoda.com)