學達書庫 > 高君宇 > 高君宇文集 | 上頁 下頁 |
江浙戰爭與外國帝國主義 |
|
(一九二四年九月十日) 中國軍閥的戰爭,每次莫不有帝國主義在背後操縱利用。 直皖戰爭的時候,站在直系背後的是美國,站在皖系背後的是日本;直奉的戰爭,所表現的國際關係,亦系美國與日本的對壘。帝國主義之所以各扶助一派軍閥,並不是有深惠特愛于某一派軍閥,乃是要藉所扶助的軍閥之勝利與發展,造成外國在華優越的地位。果然,兩次直系戰勝之後,日本在華勢力大受打擊,美國的勢力卻如春草著雨的一般猛烈發展起來。這次江浙戰爭,我們又可看出帝國主義正在玩這樣慣用的而且比前更毒辣的把戲! 這次江浙戰爭,不僅是江浙兩軍閥的戰爭,而且是直系與反直系的戰爭。帝國主義站在直系軍閥背後的,自然仍是老主顧美國;站在反直系軍閥背後的亦仍是日本。同時,因列強現下國際利害的關係,對於這次戰爭,英國一九二三年九月十日是依同美國扶助直系,法國是依同日本扶助奉張浙盧。以價值三百萬元的軍械供給直系的是美國,與蘇齊進行導准借款以助直系戰費的亦是美國,在洛陽替直系設飛行機械廠是美國人博治亞,對江浙戰爭袒護蘇齊的又是美國《機關大陸報》;美國帝國主義是明目張膽的幫助直系戰爭!在日法一邊,亦有不少幫助反直系的證據洩露於外。最近法國各運一船軍械與奉張浙盧,現在奉張又有向法人訂購飛機之舉,同時奉天方面飛機師大部是法國人,浙江方面的則是與法國有深遠關係的俄國白党分子。單舉最近的事實,就可以證明帝國主義列強無日不在各扶植一派軍閥,供以金錢軍械及戰事人材(1),以從事不斷的戰亂。帝國主義者製造,再加上軍閥們的地盤競爭,這軍閥的戰亂自然就成了不可避免而決接國連斷的現象了;這次江浙戰爭,不過是這樣產生的戰亂的一種罷了! 這次戰爭的初步結果,如果江蘇軍閥勝了浙江軍閥,美國自是要助直系軍閥混一中國,造成新銀行團的宰製;如果浙江軍閥勝了江蘇軍閥,則是日法助段張混一中國,造成安福再霸的天下。但是現在的美國,不至如直皖、直奉戰時那樣迷信吳佩孚統一的能力罷!日法更不敢那樣希望曾敗于直系的張段罷?最近列強對華的政策,大概可於下列電文中看出: 路透社五日華盛頓電:莫斯科消息,俄外交部之羅斯坦氏今日稱,俄國現注重中國之事務,不欲恝然置之。吾人現有充分理由懷疑當美國務卿休士氏駐倫敦時,列強已有關於中國之協定,此舉籌議已久,惟美國直至中俄協定告成後始決定意見。吾人現信美國已放棄開放門戶政策,決計在華畫[劃]分利益區域:南方屬英,雲南屬法,滿洲屬日(記者按:華北當然是美國的範圍)。日本參加協定一層,尚未明瞭,惟滿洲之某項動作,可表明列強已許日本佔有該地。羅氏又稱俄國現擬反對列強之計畫。羅氏否認中俄條約中含有秘密條款。 美國這幾年的政策,是幫助直系統一中國,建設所謂強有力的中央政府,以造美國獨霸之局。現據上電觀之,是美國此政策已有變更,改開(2)戶開放為瓜分;也可見列強不一定各自信獨佔之局可以馬上造成,因要改取共同分割的政策了。所以他們對於此次戰爭,必不信任和忍耐靜待己派軍閥之完全勝利,要藉戰亂來干涉中國政治。此種傾向,英國方面尤為熱心,可於下列二電文見之: (一)九日倫敦電:《每日電聞報》外交記者探悉,倫敦與華盛頓間現正對於列強聯合的行動,以恢復中國和平與秩序之問題。眾料此種時局,當可得英相麥克唐納爾之立即注意。 (二)又同日倫敦電:《每日電聞報》宣稱,某有力方面現正努力提議,邀集中國戰爭各派勢力開和平會議,解決中國內政上的困難,並為中國建設一「不集權的聯邦政府」。此次計劃希冀成一十分穩固的政府,俾銀行團得以投資改造中國。(譯〈自〉《大陸報》) 據上二電看來,帝國主義(特別是英國帝國主義)已顯然是要藉口此次戰爭,來造成實際管理中國的局面;其號召的方式,又是上年何東爵士玩過的把戲!帝國主義利用中國內爭來圖實現他們滅亡中國的陰謀,自然不是一下子突骨露鋒就拿了出來,必然要利用一些亡國奴心理的中國人,也必然要經過一些紆曲可欺騙中國人的方式。但是眼前已有一件事實,就是帝國主義利用此次戰爭要擴充上海租界;且看京電: (一)英美法日義五使,因淞滬劃作中立區域(記書[者]按:實際就是擴張上海租界),滬外商及領團來電堅持,已向外部強硬要求,並雲如不允行,各國屆時為保衛僑民計只有強力實行。外部遣秘書詢使團中立區範圍,據稱租界及附近,又吳淞黃浦口水陸三十裡為限。(八日) (二)使團根據滬僑請願,擬乘機推廣租界,以華民爭入租界不能容納為理由,將開使團會議,再向外部提出。(九日) 愛國的人民們,帝國主義一方面扶植軍閥,造成中國定期的屠殺與戰爭;一方面又利用和藉口中國之混亂,以加增其奴服我民族的地位;這是世上何等可憤恨的事情!我們受屠殺戰禍的人民,不但要拿此次戰爭做眼前的材料,使我們瞭解軍閥與帝國主義是中國的禍害,他們存在一天,中國就一天不得和平;而且要覺悟一切哀求的方式是不能損及他們的毫毛,只有是我們組織在國民革命旗幟之下,把他們推翻才是真正的自救。同胞們!中國除了國民革命之外,還有第二條解救的道路嗎? 1924年9月10日《嚮導》週報第82期 (1)「材」應為「才」。 (2)「開」應為「門」。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |