我們為什麼要反對直接交涉|

我們為什麼要反對直接交涉

　　（一九二〇年三月七日）

　　區先生要我做一篇關於山東問題的文字，在北京大學學生週刊第七號上發表。他說這話的那天，正是我為了一件事要出京的前一天；臨走，匆促的沒做得；但我在路上已經打了腹稿。及至回京以後，見週刊第七號上已經有了芳雨君的「我們為什麼要反對直接交涉？」一篇；我看了一看，覺得我還有些意思，芳雨君沒提到，所以又作了這篇。

　　山東問題究竟應當怎樣解決？——和日本直接交涉呢？還是提交國際聯盟會公決呢？——這是中國人目前頂緊急的一個問題。在人民一方面，我們看月來的報紙，不是這邊開會反對直接交涉，便是那邊打電要教政府把日本通牒原封駁回，——他們的意見都是要把山東問題提交國際聯盟會公決。在政府一方面，雖然對於這事沒十分明白的表示，但我們從（一）他們和日本財閥大倉喜八郎的秘密周旋，（二）極力摧殘反對交涉的人民和（三）靳雲鵬對山東代表說「直接交涉，不見得不利」的話，我們可以曉得他們對於這事的趨向是直接交涉，——不是提交國際聯盟會公決了。原來政府不過是「輿論的執行者」，不能在輿論之外，再發生什麼本身的主張；想不到中國的政府居然會在輿論之外，又生一個主張，——而且還是一個極端反對的主張！退一步說，假使人民的主張絲毫沒理，在今日教育不完全的中國，政府另來一個主張，還可以勉強的說下去；但人民的主張卻是十二分有理，而政府的主張除替日本的「老頭票」和「三十年式」毛瑟槍說話外，卻再沒一(1)可說。我是人民的一份子，我敢代表大家說我們為什麼要反對直接反(2)交涉的理由。

　　據我個人的意見，第一，對於這個問題先要比較提交國際聯盟會跟直接交涉的實際的利害，第二，再去研究種種應付的需要和方法。決不可因方法困難，便不計較利害；——總應當循著「對的」主張向「是的」那方面走去。如果直接交涉能把山東一切物權和宗主權都收回來，——不讓持暴力主義的日本軍閥再能在山東擴張勢力，我們都可以無話；但我們在事實上著想，覺得日本政府決不是那樣和藹易與的，要藉著直接交涉來收歸權利，這個世界上決沒有那回事，要主張這樣的，我看，不是盲人談天，跟著人家瞎說，便是那些以賣國為事業的、大政客的投機了。據我的觀察，覺得提出國際聯盟會公決，有多利益。容我把他們和直接交涉的害處通寫在下面——

　　第一，日本通牒要求北京政府和他直接交涉，他先說他承繼德國在山東的權利。但據我們看來，他要直接交涉的根據絲毫沒存在的理由——

　　（一）中國對德宣戰時，已宣言廢棄中德間一切條約，山東一切物權租讓都收歸了，一有是宣戰以前，德人在山東的一切權利到宣戰以後，已都回歸中國了。山東那(3)裡還(4)德國的權利，可以轉讓？

　　（二）就是退一步，說山東的權利還是德國的，按1898年膠澳條約膠洲(5)租借地中國保留宗主權，德國也沒權可以轉讓給另外一個德國呀！

　　（三）英法不能為了奪回比利時來分據比利時，日本便也不能因為有攻取青島的「功勞」便佔有青島。

　　（四）不能根據1915年「二十一」密約，因為這約根本沒有存在的理由：

　　（A）他是密約，——威爾遜十四條宣言和萬國同盟會約法（The League of nations Convenant）都不承認密約的存在（參看盟約總綱和第二十條）。

　　（B）未經國會承認，不能發生效力。

　　（C）強迫訂的——不是雙方同意的，是日本乘列強不暇東顧，以「哀的美敦」威脅中國締結的。

　　（D）屢次國民大會都宣言廢棄。

　　（五）不能拿1918年軍事協定做根據，因他

　　（A）是密約。

　　（B）是草約。

　　（C）未經國會通過。

　　（D）約中雖有允許延長膠濟鐵路等款，亦不得認為即系轉讓德人在山東權利之意。——

　　（E）況歐戰已畢，這約早該廢棄了。

　　（六）不能以日英、日法等密約做根據，因為他們是兩國間的私行，不能強令第三國受其拘束。

　　（七）不能根據巴黎和會對德和約，因為我們沒在這約上簽字，雖然他有三強國批准就可實行，我們也不能承認他對我們發生利害的規定現在就發生效力。所以日本人不能拿我們沒承認和約未強近(6)我們奉行。

　　我在上邊說了這麼許多話，完全是要證明日本「承繼山東德人權利」的沒法理的根據，也就是要證明日本人要求直接交涉的沒根據了。這樣沒理由的要求，如果我們承認和他直接交涉，是不是我們便先承認他無理由為有理由的了？是不是就是承認那些密約還可以存在，可以拘束我們？

　　無論直接交涉的結果怎麼，一來我們便先遭了這麼一個大失著。我要向[問]這些主張直接交涉的大老們：「是受日本賄賂入的多呢？還是承認直接交涉損失的國權多呢？」據我看來如果真和日本直接交涉起來，有許多害處明明顯顯地在我們面前排著——

　　（一）「日本直接交涉」就是放棄租借地主權的一個別名。原來各國在中國的租界，都是租界性質，——不是割讓，中國保留著主權，各國都不得任意轉讓。如果承認德國可以轉讓青島給日本，那是表示對於租借地中國情願放棄主權。放棄主權，失青島一塊地，其害猶小；願(7)各國都要援例，沿海各處的租借地都失了主權，成了他人的領地了。

　　（二）既經拒絕簽字，又要來和日本直接交涉，「自埋自掘」，中華民族之體面何存！

　　（三）失各國的援助和同情——美國上院之山東條款保留案不日就要排(8)准，英國首相亦宣言可承認此項保留案，聽說法國對於保留案也狠(9)表同情。可見各國多要援助我了。如果我真不長進，要和日本直接交涉，他們要怎樣輕著(10)我們，不是他們要把他們對我們的一凡(11)熱心都抹沒的一點兒也沒了麼。人家來要幫助我們，我們反不要人家幫助。將來我們有急難的時候，就是去求人家幫助，人家還皆來幫助嗎？固然「依人成事」，不是正當；但這幫助的同情，無論如何，萬不可失呀！

　　（四）我中國是弱國，日本是強國，弱國和強(12)的外交總是吃虧，那(13)裡還能夠憑著他去收歸多少的權利？

　　（五）日本既願意把山東一切權利交還中國，何不在巴黎和會坦坦白白的交還中國？——既可得各國讚揚，又可以使中國人感謝，更可不直接交還，還要費什麼手續來交涉？他在巴黎和會肯賣那大力氣，甚至討各國懨的(14)惡都不顧，我們還不可以知道他對於山東的野心麼？他要和中國直接交涉，那(15)裡是奉還青島和山東一切權利？要再搶尋(16)些權利去是真的！

　　上邊說的是直接〈交涉〉的種種害處。也曾找去想他究竟也有什麼好處沒有？但我想了好久，卻找不出絲毫——最後忽然想到一件，就是諸位大老們都可以藉此大發洋財了。

　　如果我們把山東事件提交國際聯盟公決，究竟可以把山東完〈完〉全全〈爭〉回來嗎？固然我們不能在事實上做十分的擔保，但據理論上的確察，爭回山東都狠〔很〕有些把握，要比較直接交涉的危險利益多了。我說有把握，可以從(17)列各段看來——

　　（一）巴黎和約所以規(18)把山東轉讓給日本，並不是各國甘心願意；是日本利用義大利退出和會的一個時機來威脅各國，說各國要不許把山東德人一切權利都讓給他，他也要退出和會。各國正理義大利的麻煩還沒完，又憑空添了這麼一個麻煩；而英法又為了英日和法日兩密約的掣肘，不能公然的反對日本，威遜爾(19)又怕退出和會的多了把和會破壞，所以大家都(20)奈何，口(21)得把這個讓給日本，但日本人的狡詐，他們卻恨到萬分了。現在國際聯盟也成立了，一不怕有人破壞了，各國又都有明顯的輿論來攻擊日本搶奪山東權利的不當，如果把這事提交聯盟公決，得各國的幫助是顯而易見的了。

　　（二）各國常想保持在華的均等——他們不願意無論那國在中國比別國占點優勢。歐戰起後，日本乘列強不暇東顧，在中國搶奪了許多權利，破壞均勢的地方實在不少，各國都忌恨他極了，若再把山東給日本，在他們眼裡，那還不是給虎添翅嗎？各國在和會為了種種困難未得幫助我們，在聯盟會為了他們的私利，也要幫助我們了。

　　（三）有人說日本雖然是種用(22)個時機威嚇和會把山東讓給日本，但若沒有英日和法日兩密約承認他有承繼德人權利的規定，也不至於完全那樣。在和會，英法為了密約，不能不幫日本爭奪山東權利，到了聯盟會，難道英法兩國就會不受那約的拘束，馬上變個態度來幫助中國？殊不知國際間的來往總是以利為歸，「信義」實在是一件靠不住的東西。況這兩個密約義務在巴黎和會已經履行過了，英法還能再給他履行第二次？

　　（四）日本果有好意把山東一切交還中國，即在國際聯盟亦可交還。

　　（五）就是退一步說，公決不能得勝利，其結果至多也不過與直接交涉所央(23)相等罷了。

　　如果我們把山東事件提交國際聯盟公決，內有人民的努力，外有各國的援助，總會有個好的果子把山東權利收了回來。

　　以上我們說反對直接交涉，還只是就爭回國一方面說。假使我們任聽政府的鬼混(24)，和日本人去直接交涉，將來山東完全喪失之後，日本軍閥的勢力澎漲(25)多少？日本軍閥勢力的澎漲(26)便是日本軍閥作惡程度的澎漲(27)；日本軍閥對我們的作惡，我們已經享受夠了，有他們供給軍械便鬧成了舞刀弄槍南北戰；有他們供給金錢，便產生了寡廉鮮恥的安福魚。到了現在，弄的全國到處日夜不寧。難道說我們就是這樣的垂手待斃？我們應當起來追究這些造惡的成因。防止惡，第一當從不使惡蔓延起。這直接交涉，我們為了國權，為了人道，日(28)應當起來反對。

　　1920年3月7日《北京大學學生週刊》第10號（一九二〇·三·一）

　　(1)此處漏掉「句」字。

　　(2)此處「反」為衍文。

　　(3)「那」應為「哪」。

　　(4)此處漏掉「有」字。

　　(5)「洲」應為「州」。

　　(6)「未」應為「來」，「近」應為「迫」。

　　(7)「願」應為「如」。

　　(8)「排」應為「批」。

　　(9)「狠」應為「很」。

　　(10)「著」應為「看」。

　　(11)「凡」應為「番」。

　　(12)此處漏掉「國」字。

　　(13)「那」應為「哪」。

　　(14)「懨的」應為「的厭」。

　　(15)「那」應為「哪」。

　　(16)「尋」應為「奪」。

　　(17)此處漏掉「下」字。

　　(18)此處漏掉「定」字。

　　(19)「遜爾」應為「爾遜」。

　　(20)此處漏掉「無」字。

　　(21)「口」應為「只」。

　　(22)此處漏掉「這」字。

　　(23)「央」應為「失」。

　　(24)「混」應為「話」。

　　(25)「澎漲」應為「膨脹」。

　　(26)「澎漲」應為「膨脹」。

　　(27)「澎漲」應為「膨脹」。

　　(28)「日」應為「也」。

學達書庫(xuoda.com)