廣州暴動與中國共產黨的策略|鄧中夏

廣州暴動與中國共產黨的策略

　　（一九三〇年）

　　（一）廣州暴動的決定

　　中國共產黨在一九二七年「八七」會議以後，便決定武裝暴動，為武漢反動後中國共產黨的新路線，至於廣州暴動一直到十一月十七日方才正式決定。當時的情形是這樣：

　　在反動階級方面，國民黨的內部已經公開發生的戰爭，就全國而言，有所謂南京政府與唐生智的戰爭，時局已經非常混亂；就廣東而言，廣東派軍閥（張發奎，黃琪翔）正準備打倒廣西派軍閥（李濟琛，黃紹竑）的政變與戰爭，一觸即發，廣東各縣已有數處小的戰爭，時局異常緊張。

　　在革命民眾方面，工人由普通罷工示威，轉變為打殺工賊與抵抗警察的武裝鬥爭，群眾常常走到街上；農民發生三次暴動，四月李濟琛反動時發生一次政治示威暴動，九月葉、賀攻入潮汕時發生一次秋收抗租暴動，十月發生土地革命暴動，海陸豐得著完全勝利，建立蘇維埃政權，實行徹底的土地革命。

　　中間階級因勒捐派款以及戰爭，確有厭惡國民黨各派軍閥的情緒，表示動搖；其先進分子有站在無產階級方面來的。廣州駐軍確有大部分對工人表示同情。

　　中國共產黨廣東省委的威信確已增高，與群眾結合同生共死的親切關係，有調動群眾的力量。

　　中國共產黨中央決定廣州暴動與廣東張、黃舉行政變剛剛同一天。那時中央在上海本來還未得到張、黃政變的消息，但已估定張、黃政變日內必然發生。中央很鄭重的給廣東省委以訓令，謂「廣東工農群眾在此次政變中的唯一出路，只有利用這一政變的繼續戰爭機會，堅決地擴大工農群眾在城市、在鄉村的暴動，煽動兵士在戰爭中的嘩變和反抗，並急速使這些暴動匯合而成為總暴動，以取得廣東全省政權，建立工農兵代表會議的統治」。為達到這一目的，中央更提議下列具體辦法，訓令廣東省委迅速施行：

　　1.廣東省委應發表宣言，號召全省工農暴動，建立工農兵士貧民代表會議政權，以反對兩廣軍閥私人戰爭。

　　2.廣州市工人應站在階級的利益上，自主的公開各地革命工會組織，召集產業的職業的地域的工人代表會議（蘇維埃制度之開始），開始一切鬥爭，實現各項要求，搗毀反動工會，殺死反動領袖，直到形成全市的政治的總同盟罷工，以奪取政權。但當鬥爭期中，各工會原有之秘密組織仍須嚴格保存。並在罷工期中利用機會建立工廠作坊委員會之雛形。

　　3.海陸豐之工農革命軍應號召農民群眾儘量擴充志願兵額，利用陳濟棠、黃琪翔軍隊在東江的戰爭或因陳、黃集中東江作進攻惠州撲得廣州之計劃。但此項計劃實施時，必須使工農革命軍沿途號召農民殺死豪紳，分配土地，以擴大土地革命。

　　4.廣州三條鐵路的反動機器工會領袖，在此次政變中號召革命工人自動剷除，並奪取鐵路管理，以響應廣州市工人罷工運動。

　　5.廣州市郊及中路各縣農民運動，須注意各地暴動向廣州方面之會合及水陸交通之破壞與鄉村暴動之蔓延相並而行。

　　6.廣東南路、海南的農民暴動已在各地蜂起，目前所最注意的，是怎樣使這些暴動能獲得農民群眾之廣大參加，形成割據一隅的工農政權，破壞統治階級的統一局面；同時須積極根本改變鄉村中之一切舊有關係。

　　7.廣東的北路、西路為兩廣實力派目前戰爭的所在之地，這兩處農民暴動應使之發動為破壞軍隊之主幹，不當拉夫，不賣米糧，破壞鐵路、河運，截留兩方諜探，煽動兩方軍心，奪取軍隊武裝，並引導兵士離開隊伍，而加入農民群眾革命軍，以擴大並鞏固農工暴動在這一個區域的勝利。

　　8.退在江西信豐的工農革命軍第一師，宜迅速使之開往老隆、興甯、五華一帶，與當地農民會合，以開展五華、紫金等縣的農民暴動。

　　9.在全省各縣工農暴動中各主要城市的工人運動，以及各縣的手工業工人都須同時兼顧到，並宜使之為自動的發起，由經濟鬥爭或是部分的政治鬥爭發展到全城暴動。

　　10.依據本黨軍事運動的新方向，廣東省委應訓令所有軍事同志極力向軍隊下層活動，並設法煽動士兵使之在戰鬥中嘩變反抗，散入農民群眾中，成為農民革命軍，當其戰爭潰敗時，宜領導農民奪取武裝，武裝自己。

　　11.總之，目前廣東的局面，正是工農進攻的一個好機會，廣東省委應全體動員進行這一運動，並且於每一個策略的決定，都要注意到此次擴大會議各項條文，務使之能得到充分的實施。

　　有些人懷疑中央是否與聞廣州暴動，其實是誤會的。中央所未與聞的只是暴動日期問題，這是因時機緊迫，交通不便，有以致之。

　　（二）廣州暴動的準備

　　廣東省委十一月二十六日接到中央訓令討論廣州暴動問題，當時是全體一致贊成中央決議的。並決定發表號召暴動宣言及暴動的口號，又決定組織軍事委員會從事軍事組織技術的工作。他們的準備工作誠如共產國際所指出還不充分，雖然全部佈置還沒能運用周密，還沒能組織完備，還沒能實行無缺，然而省委確實盡了他的力量做了不少的準備工作。我們此地只舉出幾個大者來做例：

　　1．糾正等待主義的錯誤。廣東省委對於暴動政治上的準備，可說早在中央提出「武裝暴動政策為黨的行動之普遍方針」的時候便已進行了。那時葉、賀南征，廣東省委便去準備葉、賀軍隊打到潮汕時，潮汕暴動響應，打到惠州時，惠州暴動響應；打到廣州時，廣州暴動響應。此時省委便做了不少的宣傳鼓動工作，自然這個計劃一望而知為是以葉、賀軍隊為主力，而工農變成了一種僅僅響應的副力，這是一個大錯誤。迨葉、賀失敗，省委立即糾正這一錯誤，而先進行各縣的農民暴動，實行土地革命。於是海陸豐便先廣州暴動而取得了勝利。

　　2.啟發群眾的政治鬥爭。四月李濟琛叛變以後，省委曾不斷的引導群眾鬥爭，如四月二十三日之政治罷工；六月十九日省港罷工紀念與六·二十三沙基慘案紀念之兩次示威大會。自然此時的口號僅僅「反對白色恐怖」「要求釋放政治犯」「肅清反革命」而未提出「打倒國民黨」更未提出「蘇維埃政杈」但省委對於引導群眾鬥爭是隨時注意的。

　　十月，葉、賀失敗了，省委在政治上更是進一步的準備，提出「打倒國民黨」的口號引導群眾鬥爭。其中最大的是十月十四的海員大示威運動。先是江門、汕頭海員經濟罷工，廣州的海員總工會為李濟琛所派的改組委員所盤據，海員得不到援助，於是十月十四日便聯絡廣州、香港、汕頭、江門、澳門五處在廣州舉行四萬餘人的大示威運動，開會後，遊街巡行，行經海員總工會門首，群眾便蜂擁闖入工會，當場打死改組委員二人，佔領工會，自動辦公。影響所及，廣州各工會都紛紛自動奪取工會。奪取廣州工人代表會會所時，亦發生與警察武裝衝突，互有死亡，反動政府十九日來一壓迫，工人失敗。此外，國慶紀念，工人群眾是參加的。蘇聯十月革命紀念，工人群眾又舉行示威。在這些爭鬥中，工人高呼著「撕毀白色恐怖的青天白日旗，豎起鐮刀斧頭的紅旗」，「打倒國民黨」，「共產黨萬歲」。

　　此時，汪精衛、張發奎定計強迫解散省港罷工工人（一九二六年十月十日省港罷工委員會雖然取消對香港之封鎖，實際上罷工仍未解決，罷工工人仍留居省城約三萬餘人，此次方被汪張解散），封閉罷工工人的公共食堂和公共居舍。罷工工人舉行示威，並自動放火燒毀資產階級反動派的房屋。

　　十一月十七日，張、黃政變後，省委已提出「蘇維埃政權」口號。張、黃召集的所謂「護黨運動」大會，事實是等於閱兵，然而工人群眾忽然闖入參加，高舉紅旗，向士兵高呼「打倒國民黨！」，「廣州蘇維埃萬歲！」，「工農兵政權萬歲！」，「兵士弟兄們站到工人方面來」等口號，兵士表示同情，張發奎氣極，下令捕拿工人，兵士不肯動手，卒由張之衛兵捕數人而去。

　　十一月二十六日，省委公開發表宣言，號召暴動，推翻國民黨統治，建立蘇維埃政權。並提出下列口號：

　　「立刻釋放一切政治犯；工農武裝起來；勞動民眾之集會結社言論出版絕對自由，一切工會會所歸還工人；殺盡一切工賊走狗和改組委員；立刻恢復省港罷工工人權利，照原薪津貼失業工人，增加一切工人工資；工人監督生產；沒收資產階級的房屋給勞動民眾居住；沒收大資本家的財產救濟貧民；一切土地歸農民、兵士；殺盡土豪鄉紳地主；改善兵士生活，增加兵餉到二十元現洋；組織革命兵士委員會反抗軍閥；兵士委員會監督軍費的開支；打倒國民黨；打倒張發奎、黃琪翔、李濟琛、黃紹竑；槍斃一切白色恐怖的劊子手；工農兵聯合萬歲；工農兵代表會議政權萬歲，打倒帝國主義；中國民眾與蘇聯聯合萬歲；世界無產階級聯合起來。」並且將這些口號聯為「飯給工人吃，土地給農民耕；打倒軍閥鬥爭，一切政權歸蘇維埃；一切政權歸工農兵。」

　　3.糾正過早暴動的傾向。十月十四日海員大示威以後，群眾革命情緒異常高漲，十九日反動政府便來一個壓迫，此時工人異常悲憤，工人中有主張立即暴動者，省委認為時機尚早，此時尚無準備，故指出「我們此時的主要任務，是更加緊工人力量的組織，擴大政治經濟日常鬥爭的要求，宣傳暴動的必要」。由此可見省委並非輕舉妄動者流了。

　　4.打破「左派國民黨」的幻想。此時汪精衛、張發奎、黃琪翔尚以「左派國民黨」自居，為打倒他們的政敵李濟琛，想借民眾勢力以為助，故用許多左傾口號以欺騙群眾。自然此時民眾不少為其所惑。省委除一面竭力宣傳汪精衛在武漢反動事實外，同時一面又領導失業鐵路工人（四月十五日後被李濟琛開除的）及其他群眾數千人向汪精衛要求恢復職業。當時有人反對省委此種計劃，謂一方面反汪，一方面又向汪請願，自相矛盾，徒然混亂群眾視聽。但省委堅決如此執行，結果如何呢？汪精衛不特不能允許工人要求，而且調動軍警捕拿工人領袖，於是群眾自然在自己政治經驗中認識了所謂左派的真面目，由和平請願變成示威包圍，高呼「打倒汪精衛」。張發奎幾次欲找共產黨談判，省委毫未猶豫加以拒絕，並向群眾公佈，於是張發奎的所謂左派政府，立刻便又施行白色恐怖。

　　5.赤衛隊的編制。省委十一月二十六日以後，即著手赤衛隊的編制，組織二千工人的赤衛隊。這赤衛隊是極端秘密而按連組織的。又組織最可靠、最忠實、最有訓練的敢死隊兩連（省港罷工工人糾察隊一連，海員及手車夫一連）。此外，又準備運輸工人汽車夫等，以及一切運輸用具以備暴動之用。又秘密準備許多鐵尺、刀、棍、手榴彈、炸藥，少數手槍駁殼及許多冷器，如此武裝工人。又建立消息機關，差不多反動軍隊及政府機關、參謀部等處都有共產黨的消息報告員。

　　6.蘇維埃的組織。因為秘密狀態異常嚴重，所以蘇維埃只能在決定暴動日期的時候才成立。由廣州工代會六十餘人聯席會議選舉蘇維埃執行委員十人。革命的兵士會議選出三人。市郊農民協會選出三人（但只有一人參加了蘇維埃工作）。此外共產黨亦有代表參加。工人占三分之二。舉行暴動的最終決定，是在這蘇維埃會議上通過的。並且還通過了舉行暴動的行動計劃。由此可知，說廣州蘇維埃未經選舉，是不合事實了。

　　7.教導團的奪取。省委對兵士中的工作僅僅只限于廣州市內駐軍，而駐在市外及外縣的兵士並未發生關係。廣州市內的教導團十二連本是由武漢調來廣州的，其中大部分是軍事學校學生的知識分子，經省委的活動，他們中除少數高級軍官外，一致贊成蘇維埃革命，完全在共產黨的影響之下。此外則警衛團、炮兵營、黃埔軍官學校都有一部分受共產黨影響。在暴動前的一星期，曾開二百兵士的會議，一致決議誓死為工農革命奮鬥。共產黨所提出的口號，尤其是「土地歸農民兵士」口號，得著群眾熱烈的擁護。

　　總結起來說，省委所做的準備工作，當然還有許多不充分的地方。這許多不充分的地方，也是暴動失敗的重要原因。但是省委已經做了的，是我們寶貴的經驗，當然不可抹殺。平情而論，這些做了的工作，是值得讚美的，決非毫無能力的所能夢見。

　　（三）廣州暴動失敗的原因

　　偉大的東方殖民地上第一個出現的廣州蘇維埃存在了三天，終於被帝國主義和國民黨軍閥豪紳資產階級的軍隊、軍艦、民團聯合的環攻之下顛覆了。廣州暴動一起來，使得帝國主義震驚危懼，使得國民黨軍閥豪紳資產階級恐慌發狂。帝國主義便用盡了所有可能幫助國民黨軍閥。日本水兵登陸，開槍射擊赤軍，使得長堤的反革命軍隊難以肅清；英國的軍艦商船救出許多反動派和豪紳資本家運送到河南或香港，使得他們能從容集中力量來對付廣州蘇維埃；英國軍艦和美國軍艦也派兵登陸；反革命的海軍與河南的李福林便在英、美、日、法的軍艦的掩護及運送的條件下，得以轟擊廣州。國民黨各派軍閥亦為廣州暴動勝利所震嚇，立刻放棄互戰且聯合起來拼死命的來撲滅他們所毒恨的蘇維埃政權。就客觀原因而論，自然是敵人力量大過革命力量，所以蘇維埃政府不能不失敗。然而我們所要研究的是主觀原因，因為研究主觀原因可以使得我們得到極大的教訓。所以我關於這一方面的研究，不厭求詳。

　　A．暴動的社會基礎與發動群眾問題

　　……這次暴動之中，並非所有的廣州工人都參加了，這是一個事實。但是有人甚至於說廣州暴動僅僅只有五千人參加，這是有意的極端誣衊。積極參加暴動的確在兩萬人以上。平情而論，廣州暴動雖然有兩萬人參加，我們仍可說是社會基礎不廣，比方說在國民黨未叛變以前，經共產黨所組織在廣州工人代表會之下的工人群眾便約近二十萬人，雖然經過李濟琛、汪精衛、張發奎屢次的不斷的打擊，然而僅只兩萬人參加暴動，實覺太少。

　　省委在暴動前後確盡了不少的努力，約舉於下：

　　1.經過黨的系統，黨在暴動前一星期中曾召集了兩次支部書記聯席會議，第一次討論總同盟罷工，到會的三十多人中多數認為總罷工可以做到。嗣後各支部書記陸續報告罷工困難，在第二次會議中，便移轉方向討論暴動時的政綱，和暴動以群眾的軍事行動來發動的可能程度。在各支部中，黨又分別召集活動分子會議，討論暴動的方法，罷工的發動和赤衛隊的擴大組織。

　　2.經過工會系統，工代會亦在那一星期中開過代表會兩次；第一次亦討論總罷工問題，到會四十多代表，多數認為罷工可能；第二次便選舉蘇維埃委員。

　　3.赤衛隊按聯隊分區域開各隊長聯席會議，會議中側重政治報告和組織擴大的討論。

　　4.党的指導機關和工代表特委會、赤衛隊委員會更是日日在開會，暴動的決定是經過一次熱烈的討論，並全體承認以群眾的軍事行動來發動暴動，是當時必須採取的策略。

　　5.暴動時赤衛隊是按聯隊分區域集合。每一聯隊幾乎全體都是徒手群眾，而每一聯隊組織之外，還跟隨著許多徒手群眾。

　　6.暴動前決定了于暴動勝利後，召集群眾大會，但缺少詳細的召集方法。總罷工的命令決定於群眾的軍事行動起來後，即以工代會名義發佈，並召集群眾大會擁護蘇維埃政權。

　　7.暴動前通知各支部的任務是：（一）宣傳暴動意義；（二）準備總罷工；（三）號召群眾參加赤衛隊。

　　8.暴動開始後，十一、十二兩日召集群眾大會未成，改開代表會議，到三百餘人。党召集支部書記聯席會議，亦兩次均流會。但赤衛隊總部卻聚集一千多人，多徒手的積極的工人，甚至領袖等編制。在暴動的總機關的門口卻川流不息地有工人前往領槍，自動地參加暴動。各街各巷都見有纏紅布帶的工人。

　　群眾沒有如火山爆烈般廣大地起來，究竟原因安在？

　　客觀方面

　　1.廣州工人群眾向來是分裂的。不但產業工人中分出了機器工會的組織，便在手工業工人店員中，于廣東總工會所屬之外還增加了所謂「左派」的「革命工人聯合會」，因此，此時在工代會直接指揮之下的工會不過六十餘了。雖然這三個反動工會並沒有真能取得若干群眾，至少反動派可利用這些工會名義來阻止所屬工會參加一切革命運動，削弱了工代會所號召的力量。

　　2.廣州工人運動兩年來都有省港罷工工人領導。自一九二六年十月省港罷工委員會取消對香港封鎖以後，尚有三萬人留居省城。廣州市一切鬥爭特別是政治鬥爭，罷工工人的行動成了唯一的領導者。暴動前一月便被汪精衛定計強迫解散，力量便已分散，赤衛隊的秘密組織留存在罷工工人中的只得五百人。所以反動派解散罷工工人一事，實給我們發動群眾工作一個重要的致命傷。

　　主觀方面

　　一、暴動前沒有總同盟罷工。中央與省委雖然都曾決定總同盟罷工，但因客觀困難終未實現。當時未堅決執行總罷工，而改變為以群眾的軍事行動來發動暴動，自然因恐反動派藉口戰爭戒嚴時間便對群眾施以無情的屠殺。結果總罷工依然是一暴動。此時我們的準備還未妥善，因此索性遲數日，總罷工與暴動同時並起，先罷工而後暴動，本是暴動藝術的常軌，罷工與暴動同時並起實乃變例；暴動前既無總罷工，群眾不能周知，暴動開始後便轉入作戰狀態，交通上更增加許多障礙，這亦是廣州暴動時集合群眾比較困難的原因。

　　二、暴動時沒有適於發動群眾的靈便組織。廣州產業工人數量本來就不多，加以機器工會的分裂運動，多部分群眾是被劃分了出去。結果工代會屬下的工會最大多數是手工業工人和店員，他們每一工會的群眾都是遍佈了全市，平常示威集會，各工會參加的群眾，多半隻就其工會附近所能通知的為數，遠的便不能在他的旗幟之下集合。加上党在手工業工人和店員群眾中的組織也是按照工會的系統劃分支部，每一支部所管轄的黨員也同樣遍佈了全市，黨沒有採用街道支部的組織形式，來集中這些散亂的手工業和店員群眾。所以党的支部除掉海員、汽車、郵務、印務、鐵路（失業工人）外，很少有大的作用，再加上工會的積極工人領袖或支部負責同志多半參加到赤衛隊中去，暴動事起，他們便去巷戰去了，於是群眾的發動自更少人領導了。上層指導機關與下層群眾中間失去了連系，就因我們當時沒有想到暴動時會發生這個困難，沒有採用適宜的組織來解決這個困難，這在客觀上又是阻礙了群眾的發動工作。

　　除此之外，社會基礎不廣還有其他原因：

　　1.黨對黃色工會政策不對。從前廣東黨對於黃色工會就沒有確定的一貫的政策，有時對黃色工會完全取仇視的態度，對於黃色工會會員完全置之不理；有時與黃色工會取聯合戰線的策略，然而只有上層機關的聯合，而沒有下層群眾的聯合，甚至因恐怕黃色工會上層領袖的懷疑嫉忌而完全停止下層群眾中的活動。由來已久，不是旦夕可以改正的，不過有人說黃色工會會員完全與蘇維埃立於反對的地位，亦是與事實不符。一方面機器工會領袖統率他的武裝體育隊（約近千人）幫助白軍進攻蘇維埃是事實；同時另一方面廣東總工會和所謂「革命工人聯合會」下面的群眾很多自動的走到蘇維埃方面來，就是機器工會會員亦多表示中立（如電燈、電話、自來水並未對蘇維埃罷工或怠工）也是事實。廣州工人群眾一向是分裂的，而這次暴動卻收到了對黃色工會下之一部分群眾的領導的功效，暴動失敗後，黃色工會下的群眾有的說為何早不通知他，假使我們早在他們中努力工作，他們必更有廣大的群眾來參加暴動或對反動領袖反對蘇維埃的行動加以制止。

　　2.對市郊農民運動的工作不好。党在外縣的農民中雖有好幾處有深厚的基礎，特別是海陸豐；但是市郊及中路農民運動卻一向未做好，差不多市郊農村之中沒有共產黨的支部，農民運動之中也沒有政治意識發達的領袖。這次暴動市郊農民有數百人佔領廣三鐵路車站，兵工廠附近，亦有數百人起來，然而沒有立刻發動幾十萬的市郊農民暴動，圍護廣州並截擊白軍；而海陸豐等處又遠水不能救近火，於是廣州的暴動便陷於孤立。

　　3.對兵士運動的工作不足。黨在國民黨未反動前，簡直沒有兵士運動，僅只軍官拉攏。國民黨反動後，又來不及做兵士運動，老實說，党也沒有兵士運動的經驗，中國軍隊是雇傭制度，在兵士中的工作自然比較困難。黨在準備暴動期間，僅只在廣州駐軍中做了工作，而且教導團甚至整個參加暴動，至於廣州市外的白軍中就沒有絲毫的工作了，故兵士群眾參加暴動的不過數千人。

　　這些都是使得社會基礎不十分廣大的原因。

　　B．選擇暴動時期問題

　　這一點同志之間爭論頗大。說暴動時期不適當的同志最有力的論據是引用列寧關於一九一七年七月三日至五日之事變的話。列寧說：

　　「七月三日至五日的時間或者是可以奪取政權的，因為敵人無論如何總是要加我們以暴動的罪名，而以暴動者來處理我們的。從這個地方，並不能就得出個結論說：那時候奪取政權是于我們有利的，因為使暴動勝利之客觀條件還未具備。」

　　是否能引用列寧的話適用于廣州暴動，當然要問是否當時聖彼得堡的狀況與此時廣州的狀況完全一樣或者差不多。

　　我們現在提出幾個事實來：

　　1．你們不說「廣州暴動因為鐵路沒有罷工以致李福林得利用鐵路由韶關調回軍隊向廣州進攻，是一個錯誤」嗎？我可告訴你，三條鐵路本來是共產黨的勢力，但四月十五日以後，李濟琛先下手，開除革命工人至一千餘人之多，換用黃色機器工會會員，鐵路已非我有，遑論罷工？

　　2.我們大家不是公認廣州暴動的社會基礎不十分廣大嗎？我可告訴你，留在廣州的三萬餘人的省港罷工工人，事實上是兩年來廣州的政治鬥爭的唯一的領導者，但十一月汪精衛、張發奎又先下手將其強迫解散，使我們在暴動中減少一個偉大的力量。

　　3.你如說「暴動時間應該稍為延遲一些，最低限度也要等到張發奎、李濟琛軍閥開始激烈戰爭的時候」。好的，可告訴你，十二月九日汪精衛在上海已經電致張發奎，並派其妻兼程赴粵，要張發奎先下手，決心解散在共產黨影響之下的教導團，決心捕殺共產黨員和工人積極領袖，決心封閉工會及禁止工人活動，並決心搜查蘇聯領事館，以至驅逐蘇聯領事出境，這是千真萬確的事實，而且張發奎亦決定日內就幹。

　　這個時候，很清楚的還是依然讓反動派先下手根本消滅我們勢力呢？還是我們先下手消滅他們呢？何況群眾已經憤激，反動派壓迫一來，群眾必然是散亂的各自為戰，結果依然等於暴動，這時候，還是讓群眾分散的暴動給反動派各個擊破歸於流產呢？還是我們有計劃的暴動先給反動派一大打擊力爭勝利呢？省委原決定暴動日期應在兩派軍閥戰爭的時候，但因時機迫切，不能不提早於十一日先下手暴動，事實上我們先下手已取得勝利，雖然只有三天，不然，我們的勢力再被反動派來一個空前的打擊，那末連三天蘇維埃的勝利都不會有。

　　是不是當時聖彼得堡狀況和此時的廣州狀況完全一樣，或者差不多？我想，並不一樣，並不差不多。

　　廣州暴動失敗的原因正多，（另見上下文）決不關於選擇時期問題，我們認為廣州暴動的時期非此不可，就是說，省委將暴動時期提早是對的。

　　我們在此聯想到批評廣州暴動的另一意見，他說「廣州暴動失敗之一，是因當時沒有沒收銀行存款」，好的，這正合乎馬克思對於巴黎公社的批評，但是，事實上廣州暴動卻因攻打銀行費時太久，以至延擱對河南及其他白軍的進攻。蘇維埃政府如果象巴黎公社一樣認為沒收銀行似乎不合理，那當然不對，然而廣州蘇維埃政府的宣言明明有沒收銀行的字樣。從上面引用列寧的話，如此地引用馬克思的話來批評不同的事件。同是食古不化的書呆子。

　　C．軍事技術上的錯誤

　　中國非徵兵制度，工人階級在軍事上沒有經驗，他們差不多都是在暴動之後第一次開始練習開槍的，此次廣州暴動，奪得敵人的機關槍只使用一部分，二十五尊大炮只使用四五尊。這些都是減少軍事上的效能。雖然如此，當時指導機關對於軍事上實做了不少的錯誤。

　　1.沒有同時爆發。廣州暴動雖然堅決，勇敢，無妥協的前進，突然進攻，是其優點，但是沒有同時爆發，如河南、黃埔（此處並且有一部分軍力）、石龍等處有同時爆發的可能，可是並沒有與廣州市同時而起。如此等處同時爆發，既可壯大聲勢亦可擾亂敵人後方。

　　2.沒有立即捕殺反動軍事領袖。捕殺了敵人的軍事領袖，至少可暫時使得敵人軍隊失掉指揮，張皇失措，不至很快的來進攻我們，廣州暴動沒有顧及這一著，如張發奎、黃琪翔都居在東山，只須少數隊伍去便可捕殺，我們沒有早做，以致他們得以逃往河南發電調西江軍隊回省進攻我們。

　　3.沒有佔領兵工廠。石井兵工廠不僅有大批槍械，而且此地是西北面屏蔽廣州要地，我們也沒有派一部分紅軍聯絡已經起來的農民圍攻佔領，亦一失算。

　　4.沒有堆集街上障礙物，以致敵人來攻時順利無礙。

　　軍事上既有這多錯誤，於是廣州暴動不到半天便返攻為守，一個暴動假使到了返攻為守，大事已去了一半了。這是廣州暴動失敗的一重要原因。

　　我們在此地要反對一種意見，這種意見是說廣州暴動的失敗是「偏重軍事偏重武器」，於是得一結論說廣州暴動是「軍事投機」，或說是「軍事投機的方法」，這種見解是有害於暴動的。什麼是軍事投機？嚴格地說，必須是專門勾結軍隊靠之作一切工作以代替群眾自動地鬥爭，寬泛地說，也須是不發動群眾，不組織群眾，或竟至阻止群眾鬥爭，至少也是不理群眾而一意靠一些外來的武力去發動鬥爭，才能認為是軍事投機，廣州暴動並不是這樣，如其在暴動開始時，以為群眾重視武器，指導機關重視軍事行動，便也是軍事投機，這簡直不知道武裝群眾的軍事行動在暴動開始時的重要作用與價值。「軍事投機」一詞在中國黨中隨處亂用，遺害無窮。

　　總結起來說，在主觀上社會基礎尚不十分廣大，軍事技術又做了不少的錯誤，這些東西便更促成了廣東工人階級在一九二七年十二月的失敗。

　　但是，我們有一點要認清楚，即使無主觀錯誤也不能說必然勝利，因為帝國主義與國民黨軍閥豪紳資產階級的力量比我們優越幾倍，即使國民黨軍閥因戰爭而削弱或崩潰其軍力，然而帝國主義的勢力仍然存在，帝國主義的兵艦曾經封鎖過武漢，曾經炮擊過南京，那時還是國民黨的旗子，現在廣州暴動是蘇維埃的旗子了，誰能擔保，帝國主義不肆無忌憚的轟擊廣州城呢？在這個地方，是不是我們可以得一結論，敵人勢力既優越我們數倍，例如普列哈諾夫的高叫「你們不應該拿槍呀」！這只有膽怯的機會主義者會這樣想。我們必須鄭重的認定：帝國主義軍閥及一切反革命的力量，只有發動偉大的工人以及農民兵士的群眾可以戰勝；只有認清我們當前的戰鬥是極其困難艱苦的鬥爭，是極殘酷的肉搏。從此而得的結論，決不是拋棄戰鬥，而是調動一切革命力量，百倍的加強組織力，百倍的加強指導與考察的力量，百倍的英勇的精神，以戰勝世界資產階級及中國一切種種反革命的勢力。

　　固然我們不能擔保操必勝之權，共產國際說得對；「廣州暴動是中國工人階級英勇的必要嘗試」。我們號召所有革命者反對有人對於廣州暴動認為是「過早的行動」是「盲動」是「軍事投機」是「遊戲藝術」之一切企圖與陰謀。

　　（四）廣州暴動是中國蘇維埃革命的開始

　　中國革命的轉變非常迅速，中國共產黨的年齡又很幼稚（才只成立八年），在革命運動中所採用的策略，自然不免有許多錯誤。我們決不隱瞞我們的錯誤。我們在錯誤中去學習，去鍛煉，廣州暴動給予我們豐富無比的經驗與教訓，廣州蘇維埃政權雖然只存在三天而失敗，然而他已滲透了全中國工人階級與農民的心理之中。國民黨革命已經完結了，此後便已開始蘇維埃的革命。我們熱烈高呼：

　　蘇維埃的紅旗在全中國在全亞洲在全世界遍插起來！

　　署名：中夏

　　（原載《廣州公社》，1930年12月25日無產階級書店出版）

學達書庫(xuoda.com)