中國農業工人工會組織問題|鄧中夏

中國農業工人工會組織問題

　　（一九二九年一月）

　　（一）

　　正如列寧所指出的，農民在革命中所起的重要作用已為大家所瞭解，特別是在殖民地和半殖民地國家，農民在革命中的作用更為重要。這是因為殖民地和半殖民地的農民占人口的絕大多數，通常占該國家總人口的百分之八十或者更多一點，在殖民地和半殖民地國家，只有農民是年輕幼弱的無產階級的最可靠的同盟者，農民要比動搖的城市小資產階級和流氓無產者更可靠得多。至於民族資產階級，雖然在一定的革命時期內能起革命的作用（反帝反封建），但幾乎具有固有的反革命性，因此工農的革命力量一發展，民族資產階級或者脫離鬥爭，或者走向反革命營壘，所以毫無疑問，民族資產階級遠遠不如農民可靠。因此殖民地和半殖民地的革命取得勝利的一個最重要條件是無產階級對農民的充分的、正確的領導。

　　一九二五年至一九二七年中國大革命失敗的主要原因是無產階級對其他階級的策略上的錯誤，一方面無產階級政黨高估了民族資產階級的反動作用，對他們作了過多的讓步；另一方面低估甚至忽視了農民，這是後來產生機會主義錯誤的之主要原因。正由於這個原因，無產階級在上次大革命中沒有從農民那裡得到大量的幫助或直接響應，一九二五年的五卅運動，一九二七年的三次武裝起義和同年的廣州暴動，其情況就是這樣。失敗的原因是工農運動發展的不平衡性。讓我們從歷年來發生的事件看這個問題：在一九二五年，城市中工人階級的革命潮流遍及全國，而只有廣東一省有農民的組織和活動，直至一九二六年下半年，湖南、湖北和江西的農民運動才有很大的發展。從地理上考慮，雖然廣東、湖南、湖北、江西等省的農民運動有很大的發展，但在其他各省還沒有開展起來，在江蘇、浙江和河南只有地方性的農民運動。特別是在中國北方和滿州，農民一般來說仍處於昏睡中。從鬥爭的性質來考慮，廣東、湖南、湖北和江西的農民鬥爭已進入土地革命和建立蘇維埃的階段，而其他各省的農民運動仍處於拒絕多納租稅和要求裁減稅收的早期階段。因此，由於工農運動發展的不平衡，雖然無產階級急需農民的幫助，但不能獲得農民的大力幫助和響應，因而造成了一九二五——一九二七年大革命的失敗。

　　各國無產階級，特別是殖民地和半殖民地的無產階級應該痛記這個教訓。

　　（二）

　　以前，中國鄉村只有一種組織，即農民協會，就是說除了豪紳和地主階級之外，富農、中農、貧農，農業工人和其他各種農民都在一個組織之內。

　　雖然農民協會的組織中，規定建立農業工人部，手工業工人部等，但這些部的職能與宣傳部、組織部等沒有多大的區別，農業工人和手工業工人沒有單獨地建立一個專門的部門，以進行專門的教育和訓練。然而，這些農業協會雖然是各種農民混合組成，但由於是中國共產黨組織起來的，因而實際上都在農業工人和貧農的領導之下，因此那時農民協會的革命性很強，對封建主義進行強大的進攻，富農在其中的影響也不明顯。

　　國民黨叛變革命後，在許多地區建立起了農民蘇維埃。那時，各自分散的農業工人協會是否應該組織起來成為我黨討論的一個重要問題，有些同志主張把分散的農業工人協會組織起來，他們的理由是：農業工人有他們特殊的利益。雖然已進行了土地分配，但許多農業工人仍缺乏資金和農具，仍受別的農民的雇傭，這些工人應該有一個專門的獨立組織以代表他們的經濟利益；其他的同志認為，這樣一種協會不應馬上建立起來，他們的理由是，在這個時候我們不應該在農民之中加速階級分化，因為蘇維埃仍處於戰爭時期，需要各種農民團結一致，共同反對地主階級，至於農業工人特殊的經濟利益，蘇維埃可以進行照顧。這個問題的討論，直至一九二八年六月中國共產黨六次代表大會獲得最後解決為止。代表大會主張把分散獨立的農業工人協會組織起來。

　　把中國農業工人協會組織起來的意義是什麼？我們必須懂得最重要的一件事情是農民不是一個單獨的階級。一般來說，農民具有一種資本主義的傾向，對土地的沒收和分配導致了向資本主義的發展，把這一點看作是社會主義，這是一個錯誤，特別是富農，代表了鄉村中資產階級的利益。如果我們要保證革命向社會主義發展，就應該保證無產階級對農民的領導，農業工人是鄉村中無產階級的主要組成部分，除了鄉村中的無產階級外，還有手工業工人和那些雖有小塊土地但依靠出賣勞動力維持生活的雇農，鄉村無產階級和半無產階級比鄉村中其他分子容易接受社會主義，他們在實現社會主義的鬥爭中最堅決。只有根據他們的階級特徵把他們組織起來並通過這些農業工人的組織確保他們在農業工會中的領導地位，我們才能鞏固無產階級在農民運動中的地位，領導農民去推翻地主階級，建立蘇維埃民主政權以及在革命勝利之後建設社會主義經濟。

　　而且，城市工業無產階級對農民階級的領導必須依靠農業工人協會這一組織渠道來實現；此外，為了對富農的反革命資本主義企圖施加壓力並在最後消滅他們的反革命企圖，必須利用農業工人協會作為這一鬥爭的堅強堡壘。

　　我們與民族資產階級進行合作時，我們遭受到失敗，其部分原因是我們沒有確保我們的領導作用。我們不應忘記農民中新生的資產階級階層及其反動性，也不應象過去那樣忽視我們的領導作用。

　　這是一個從民主革命過渡到社會主義革命的特別重要的條件。

　　（三）

　　大革命失敗後，形勢發生了很大的變化，許多地方的農民協會和農民蘇維埃被豪紳、地主、資產階級的聯合力量全部摧毀；但仍有許多地方的農民遊擊戰爭仍在繼續，農民協會和農民蘇維埃仍發揮作用；還有一些地方的農民協會和農民蘇維埃仍獲得了發展。

　　目前我們應該在一切可能的地區繼續組織農業工人協會，組織原則如下：

　　1．協會首先應該是一個農業工人進行群眾性經濟鬥爭的階級組織，在運動發展到一定階段時，可以取消農民聯盟，但農業工人協會應該長期保留下來。

　　2．農業工人協會的組成包括鄉村無產階級和半無產階級，其他的貧農、自耕農、中農、小手工業者應分別組織到農民聯盟中去。

　　3．農業工人協會應有自己的階級鬥爭綱領，包括八小時工作日，增加工資，廢除封建和半封建的勞動條件，沒收地主的土地，等等。

　　4．農業工人協會與農民聯盟的關係是：

　　A．在農民運動已在革命分子領導之下的情況下，即使個別的農業工人已屬現存的農民組織，但仍必須建立農業工人協會，為了鞏固、加強和保證鄉村無產階級在這些組織中的領導，可以集體參加農民聯盟。

　　B．如農民組織受國民黨的影響或被地主、富農所領導，應該與這些機構斷絕組織的聯繫。農業工人協會應該通過擴大無產階級和半無產階級的影響盡力瓦解這些反動的組織並使貧農和中農脫離這些反動組織和國民黨的影響。

　　5．農業工人協會應該與城市中的革命工會建立密切的聯繫。

　　6．在大農場，土地開發公司，種植場，我們特別應該集中力量把工人組織起來，並且把大工業城市郊區的花圃工人組織起來，同時應該注意對鹽工、漁業工人的組織。

　　7．惡劣的環境要求我們必須建立各種公開的、半公開的和秘密的組織，我們要利用一切可能進行公開的工作，但不能為了取得合法的地位而放棄革命協會的階級性。如有必要的話，我們可以利用諸如互濟會、自學小組、運動協會等等的「灰色名稱」。

　　8．我們應該抓住農村中所有能夠發動農民進行鬥爭的機會，農業工人應該成為鬥爭的中心，而廣大的貧農、自耕農、甚至中農團結在他們的周圍。我們應該建立像「反租稅聯盟」，「反交納賦稅聯盟」等各種農民群眾組織。

　　（四）

　　這裡我們應該討論一下農業工人對土地問題的態度問題。過去的事實表明，農業工人是土地革命的組織者和領導者，他們處在鬥爭的第一線，是反對地主、豪紳和軍閥的最堅決最勇猛的戰士，領導農民沒收地主的土地並進行分配。因此，把農業工人協會的提綱局限單純的經濟鬥爭是一個很大的錯誤，土地問題不僅是對農民而且對中國農村無產階級來說都是極為重要的。當然，我們完全懂得，所得到的土地在農民中不夠分配，土地的分配也不能解除群眾的經濟上的痛苦，我們也懂得，在商品生產情況之下小農經濟永遠不能解除農民的痛苦。同時我們也懂得，即使土地平分之後，我們仍然是私有制，而不是社會主義，但我們不能勸告農業工人停止取得土地和分配土地的要求，或者壓制他們的行動；如果這樣做，我們就會犯很大的策略錯誤。我們的正確態度是向群眾說明，「我們非常支持你們從地主那裡奪取土地，但你們應該明白，沒收和分配土地不可能徹底去除你們的痛苦；只有通過無產階級專政和社會主義經濟建設，才能消滅群眾的貧困和剝削。」提醒群眾注意這個問題是農業工人協會的一個非常重要的任務。農業工人，農村無產階級和半無產階級能與其他農民分得同樣多的土地嗎？當然這在目前來說是允許的。因為地主階級已被打倒，雇傭農業工人的數字大大減少，不分得土地農業工人怎能生存下去呢？當然農業工人協會應該警告農業工人不要滿足于已取得的土地，而應領導農民向社會主義目標前進，爭取徹底的解放。這是他們的歷史使命。很明顯農業工人比其他農民更能理解和實行這一使命。

　　署名：鄧中夏

　　1929年1月莫斯科

　　（原載《赤色職工國際》1929年1月號）

學達書庫(xuoda.com)