罷工以來歷次大會的經過|鄧中夏

罷工以來歷次大會的經過

　　罷工以來歷次大會的經過(1)（一九二五年七月二十三日）

　　諸位工友：今天省港罷工委員會指定兄弟報告罷工以來幾次代表大會的經過。因為恐怕現在各代表有不清楚的或誤會的地方，所以這個報告，是非常重要的。

　　第一次代表大會是六月廿六日在教育會開的。到會代表約有三百人上下。臨時主席是袁祺，文棠，譚華澤，江其昌，鄧伯明，李森六位先生。那一次有三個報告，第一個李森君報告中華全國總工會對於省港罷工之籌備及招待情形。第二個是文棠君報告香港罷工的情形。第三個是江其昌君報告沙面罷工的情形。演講的有廖仲愷譚平山兩先生，此次討論的問題，就是省港罷工委員會的章程。章程中增改者有兩處：（一）原來委員只十一人，香港七人，沙面四人，後經各代表提議須加全國總工會工人二人，共十三人，（二）幹事局原只有正局長一人，後經代表提議加副局長二人，其餘很少修改，一致舉手通過。

　　第二次代表大會是廿九在海員工會開的。到會代表共二百餘人。這次所討論的重要問題，就是糾察隊的編制法，和怎樣產生總隊長大隊長副隊長。編制法內原定名為省港罷工委員會糾察隊，後經海員代表譚華澤君提議加中華全國總工會字樣，眾舉手通過，又集賢代表何洲泉君起問會審處是否有處走狗死刑之權，後經各代表解釋捕拿走狗解送公安局，眾舉手通過。

　　第三次代表大會是卅日在海員工會開，雖到四十七個工會代表，因當日香港工團代表在惠州會館開會兩下衝突了，所以沒有開成。當決議翌日再開。

　　香港工團代表開會，是黃金源先生主席，當日的重要問題，是選舉總隊長第一大隊正副隊長及會審員，票選結果，黃金源先生為總隊長，袁祺文棠為大隊正副隊長，徐公俠譚華澤為會審員。

　　第四次代表大會是七月一日在海員工會開的。此日兄弟未到。據會議錄，此日到七十一個工會代表。追認昨天香港選舉的糾察隊職員為有效，並舉鄧中夏為訓育長。又討論封鎖方法及議決組織保管拍賣處。

　　七月二日香港工團代表在海員工會開會，黃金源先生主席，大隊長袁祺辭職，改選內河工會繼之。又選舉省港罷工委員會之七個委員，當付由各工會代表訣議投票選舉工會，其委員由各工會自選之，被選者為海員，同德，煤炭，洋務，電車，平樂，車衣七工會。

　　三日，省港罷工委員會正式成立，兄弟亦未到。據會議錄當日互推蘇兆征為委員長，何耀全曾子嚴為副委員長。李森為幹事局局長，李棠黎福疇為副局長。依照章規並推黃金源，何洲泉，靳俠民，蘇兆征，李森為財政委員會委員，其委員長由此五人自去互選。惟此應注意者：（一）即蘇兆征被選為正委員長及財政委員時，蘇君尚在香港，俟返省後方知，（二）即李森被選為幹事局長，二次辭職，並推梁子光自代，皆未獲准。

　　以上系經過的實在情形。

　　惟兄弟的意見，以為此次罷工為了反對帝國主義，為了愛國，這是世界上的人都欽佩的，只因人數眾多，諸事草創，自然也有不甚完備和適當的地方。譬如章程，缺點就不免，如新近為了事實的需要，添置了交際部，遊藝部，築路委員會，都未加入章程。又如幹事局各部正副主任，章程原定由局長聘任，有人主張選舉。似亦應加以修改。總之，章程是須修改，可組織一法制局，縝密修改後，交大會討論通過方好。各代表如有意見，可在大會提議，大會是常常開的。我們為了反對帝國主義不惜犧牲一切，我們真要照汪先生剛才所說：「犧牲私見，同心同德，一致對外，奮鬥到底」！這便是兄弟之可厚望。

　　署名：鄧中夏

　　（原載《工人之路》第29期）

　　(1)該文摘自《工人之路》第29期的綜合報導，標題為編者所加。

學達書庫(xuoda.com)