小說與自然|戴望舒

小說與自然

　　用自然景物來作小說的背景，是否用得其法，則要看作家自己的心境和手法如何而定。有時必須把自然景物引入作品裡才成，有時則完全省去也不要緊。

　　例如女作家貞奧斯丁的小說便完全不用自然景物來做背景，她所描寫的只有人而已。

　　湯姆斯·哈代的小說雖然也用自然景物做背景，可是他所描寫的只限於威茲薩克斯附近的風光，不過他卻能夠把此處的特色玲瓏浮突地刻畫出來，所以有人叫他的小說做威茲薩克斯小說。他把用來做小說的背景的自然景物，巧妙地藉以幫助小說裡的人物的活動和事件的發展，因此，哈代的作品幾乎不能跟自然分開來了。

　　史蒂文生也是一個在小說裡側重利用自然景物的作家，在他筆下刻畫出來的那些背景，無不像一幅繪畫一樣的顯得鮮明而美麗。而且他所寫的自然動的地方比靜的地方多，所以能引起讀者一種深刻的興趣。如風怎樣吹的樣子，又如雨怎樣下的光景，都是他最拿手的描寫地方。況複他的觀察力非常敏銳，又微帶點神經質氣味，無論如何細微的地方也不肯放過，所以其感動人的力量就能沁人心脾。我們讀史蒂文生的小說時，透過那些自然景物的描寫便可以看出他的潑辣的才氣，以及辨別好壞美醜的銳利眼光。

　　康拉特的小說，其愛好描寫自然景物實在比其他作家更深一層。不過他多用大海來做小說的背景，大概這是因為受了少時航海日夕親炙海上風光的影響吧？他所描寫的船上火災，沉船遇難，航行海上，暴風浪都能以一種獨特的筆致細膩寫出，刻畫入微。然而這種寫法雖然能在作品上多少加添些色彩，但是由於過分側重自然活動的描寫，就不免流露出一種主客倒置的不好現象。

　　梅利迪斯寫戀愛小說時是運用富有詩意的風景來做背景。他的寫法雖然寫得非常曲折，但反而能夠把自然感人最深的色與香的微妙處襯托出來，所以完全跟戀愛故事的小說背景銖兩悉稱。而且他常常把普通物象描寫成比普通更強烈，更濃厚，自然而然會予人一種深刻的印象。

　　這樣說來，貞奧斯丁是完全不靠自然景物依然可以寫出好作品，反之，康拉特卻因太過側重自然景物，作品的主意就不免被做背景的自然描寫破壞掉。其餘三人哈代，史蒂文生，梅利迪斯卻走的是中間路線，他們不特把自然弄成小說的適當而調和的背景，而且還能借助自然景物加強了作品的主意。因此，我們不能一口斷定描寫自然是好是壞，卻應該考慮到其時，其地，其事是否宜於利用自然而已。

學達書庫(xuoda.com)