記劉師培|蔡元培

記劉師培

　　（一九〇九年八月二十一日）

　　劉申叔，弟與交契頗久，其人確是老實，確是書呆。惟尚雜以三種性質：（一）好勝。此尚是書呆本色。蓋所謂文人相輕，自古而然也。弟尚記得一段笑話：有一日，吳彥複言：夏穗卿到彥複處，見申叔所作《□書》，有言黎民即漢人指目苗種之名，則大詫曰：光漢小子，好盜人書。蓋穗卿曾于《漢族紀□》（見《新民報》）中有此說。以為申叔襲之，而不著其所自出也。時陳鏡泉在座，曰：申叔前見屠敬山之《歷史講義》有此說，嘗曰：吾書不可不速刊，否則人將以此說為創于屠氏也。（二）多疑。此則在其與何震結婚，及主任《警鐘日報》以後，始時時發見。其最著者，在蕪湖任安徽中學堂事，敖夢姜、陶煥卿（成章）、龔未生諸君皆與其事。後校中有衝突，敖君為某某等所毆，寄居于申叔家中。一日，敖君不知以何事到衙門一次，而申叔家人即大猜疑之，謂其告密於官，將捕拿申叔。頓加敖以白眼，立刻欲驅逐之。（三）好用權術。此則弟已不能舉實事以為例證，惟曾憶有此情狀而已。此三種性質，甚之為老實人之累。蓋世界自有一種機警之人，心術至正，而能用權術以求售事，然必非老實人所當為。如弟者，自量無用權術之機智，則竟不用之。在申叔，未免好用其所短。然此等性質，充類至盡，亦不過於自黨中生衝突而止。萬不料其反面而受滿人端方之指揮，且為之偵探同黨也。弟初見書生偵探之說，即疑之。然彼報未幾即自取消。弟尚以為在疑似之間。一月前，得鐘君憲鬯來函，有云：近來風雲大變，素日同志，改節易操者，蓋多有之，如劉申叔輩，其尤甚也，云云。鐘君素不妄語，弟於是始知申叔之果變節。及後見《民呼日報》，兩載端方攜其親信之書記陶保濂主政、劉師培孝廉赴北洋云云，則彼又公然入端方之幕矣。現又得閱先生所示各證據，此人之變節殆已無疑。（□□一節，弟亦從未聞之，張君疑為太炎所造或然）然何以變而一至於此！最後之希冀，或者彼將為徐錫麟第二乎？徐君當將到安徽之時，其刎頸交攻之頗劇烈，後來之事，大出意外。然則論定一人，非到蓋棺時竟有未可質言者。此亦先生所謂與進與潔之意也。

學達書庫(xuoda.com)