學達書庫 > 陳潭秋 > 陳潭秋文集 | 上頁 下頁 |
二十四萬擔糧食動員的總結 |
|
二十四萬擔糧食動員的總結(1) (一九三四年八月八日) 由於党的正確領導,由於廣大群眾熱烈地擁護革命戰爭和負責地保證紅軍給養,由於一般幹部積極努力與不疲倦的鬥爭精神;黨和人民委員會號召二十四萬擔糧食的動員,已經基本的完成而且多數的縣份超過了,這對於紅軍秋收前的給養,可以說得到相當的保證,對於粉碎敵人五次「圍剿」,不能不說又增加了一個有力的條件。 雖然到今天還沒有完成二十四萬擔的數目,這是因為我們原來的計劃,有些縣份因為環境的改變,客觀上不可能完成(如宜、東、廣等縣),有些因為工作過於落後,又不能堅定地執行黨的正確指示(如閩贛各縣),然而在另一方面許多縣份大大地超過了原訂計劃。興國已經超過一倍以上,瑞金在七月初超過四百擔,寧都、博生、勝利、太雷都超過了一千擔以上到三千擔,石城、萬太、西江、長勝、會昌、贛縣、楊殷、兆征也都超過了幾百擔上千擔,這不能不說是我們糧食戰線上的偉大勝利。 從總的方面來看,在江西、贛南、粵贛及中央直屬四縣,除個別的縣份因上述的原因不能完成任務外,一般的都已完成和超過了。福建以前進展得很緩慢,最近的報告,兆征已超過,長汀將近完成,最落後的仍然是閩贛。這裡特別值得我們讚揚的是興國和洛口兩縣,興國原訂計劃一萬二千擔,但動員的結果超過了一倍以上(二萬四千多擔),洛口雖然還未完成計劃,但它是我們要求的數量最大的一縣(二萬八千擔),所動員的結果也占全蘇區第一(二萬四千多擔),他們確實負起了光榮的任務。大量的供給作戰紅軍的給養,倘若沒有他們戰鬥的動員,那麼,我們北線和西線的紅軍給養,不免要受到一些更大的困難。 在這次動員的初期,有些地方曾發生過對群眾估計不足的右傾觀點,主要表現在:(1)認為在青黃不接的時期群眾糧食缺少,很難動員;(2)認為節省與借穀不能同時進行,他們認為群眾將不願節省,只願借穀;(3)有的說紅軍家屬太多了,增加糧食動員的困難。然而這些右傾觀點,在運動的過程中已經完全破產了,事實是這樣:各地在熱烈的動員中,群眾整擔的十幾擔的以及二十多擔的節省和借谷供給紅軍;在興國的社富,在太雷的胡陂,以及其他的許多地方的群眾,要求把已經借給紅軍的穀子改為節省。紅軍家屬之多莫過於興國,然而恰恰興國超過的數目最多,而且事實表現興國、太雷、長勝、萬太以及其他縣份在節省和借穀運動中,紅軍家屬都做了群眾的模範,他們不但自己大量地節省和借穀,並且積極地參加突擊隊來擔負動員群眾的工作。這些鐵一般的事實,給了那些對群眾估計不足的右傾觀點以最有力的回答。 在動員方式上,開始有許多地方與擴紅突擊分離,有些地方採取強迫命令,平均攤派,沿家抖穀的錯誤方式,經過黨歷次嚴重指出,一般的都糾正過來了,特別是糾正得愈早的(如興國、瑞金),運動也開展得愈快。 在這次運動中,糧食的收集、保管和運輸工作,是糧食部本身最實際的任務。然而檢查起來,這些工作是大大落後於動員群眾的工作。這顯示出糧食部在這次運動中,沒有發生應有的作用,然而這與中央糧食部的領導是有密切的關係的,中央糧食部在領導上犯了文牘主義的錯誤,不能抓住運動的實際狀況來領導運動,對下級缺乏具體實際的指導,所以各級糧食部本身實際任務的完成,是落後於群眾的積極性。 現在秋收已經到來了,秋收中六十萬擔借穀與土地稅的徵收,需要我們比二十四萬擔動員更加百倍的努力,才能迅速完成這一光榮偉大的任務。我們應當應用這次二十四萬擔動員的經驗和教訓來領導新的糧食動員,我們要絕對相信群眾,要堅定執行黨的指示,要進行廣泛深入的政治宣傳鼓動,反對任何強迫攤派的方式,要團結和組織模範的紅軍家屬和積極分子來領導群眾,要克服過去工作上的弱點和錯誤,徹底消滅文牘主義的領導方式,來迎接這次新的糧食動員。 二十四萬擔糧食動員,已經基本完成了,現在除了供給戰爭緊迫需要的各縣(如洛、赤、石、龍)還應更加緊張地突擊外,贛南、粵贛、福建,中央直屬各縣及江西的興、勝、博都應立即結束這一運動。根據黨和人民委員會的指示,進行新的借穀和徵收土地稅的動員。在某些戰區秋收時期參差不齊,則應一面繼續舊的突擊,而在已秋收的區域,則同時進行新的動員。 在迫近敵人的區域與落後的區域,必須採取緊張突擊的方法,分配堅強的力量,爭取更迅速地完成任務。 【注】 (1)這是陳潭秋發表在一九三四年八月八日《紅色中華》上的文章。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |