學達書庫 > 蔡和森 > 蔡和森文集 | 上頁 下頁
蔡林彬給毛澤東


   (一九二〇年九月十六日)

  共產黨之重要討論

  潤之兄:

  上月寄一長信,大要系主張馬克思主義及俄式革命,而注重於組織共產黨。今子升歸國,再陳其略。我以為現在世界顯然為兩個敵對的階級世界,學說亦顯然劃了鴻溝。自柏拉圖統禦以來的哲學思想,(人生哲學,社會哲學)顯然為有產階級的思想。其特點重理想輕生活,重精神輕物質。馬克思的唯物史觀,顯然為無產階級的思想。以唯物史觀為人生哲學社會哲學的出發點。結果適與有產階級的唯理派(Id'eologic)相反,故我們今日研究學問,宜先把唯理觀與唯物觀分個清楚,才不至墮入迷陣。我對於人性只認為有「可能性」,比如到了饑的境地,性之可能為吃;遇到困難的境地,性之可能為思(想方法);處現經濟制度之下,性之可能為「人剝削人」;處怒或挑剔(如民族主義軍國主義)之時,性之可能為「打」或「殺」。究其極這種可能性,與別的動物一樣,沒有別的高貴不同。總之人由低等動物進化成的。道德根於先天之說不能成立,成立也無意思。人是一它物質,人是一個消費(吃,穿,住,)才能活動的動物。故人的理想雲為乃是吃了飽了之後的物質的化分(或派生)。我以這種直捷簡單的理由,肯定唯物觀否定唯理觀。唯理觀弊病到了化境(助長有產階級)唯物觀才由馬克思尋找出來。這真是思想史上一樁大喜事!修正派改良派(即染了有產階級唯理主義的毒)的考茨基,伯倫斯丁等,好膽大又把中產階級的唯理主義拿來駁唯物史觀,以為「人」「社會」決不是單由物質的條件決定的,還有內心的理想的支配力,唉!這真是為資本家說法。結果是以唯物史觀啟發階級戰爭的動機為卑下為薄弱,(現張東蓀也是這樣說)而別尋所謂高尚的動機,及尋一勞資調和的辦法,故他們最終的結果,主張改良而不主張革命。中產階級的德謨克拉西和威爾遜的十四條,是他們歎觀止的地方!今日俄德革命之不同,根本即在此點,我今擬二公式:

  俄社會革命出發點=唯物史觀。

  方法=階級戰爭+階級專政。

  目的=創造共產主義的社會;無階級無反動社會組織完成世界組織完成(列寧及共產黨屢次如此宣言時),取消國家。

  德多數社會黨立足於=修正派社會主義及中產階級的德謨克拉西之上。

  方法=與帝國政府通力合作(入戰時內閣);利用革命與中產階級聯盟組織政府。

  目的=勞資合組的德謨克拉西。

  結果=延長資本政治的危險,內亂,破產,反革命,壓迫工人,鬧個不休。

  張君邁以中產階級的反動眼光及賢人眼光觀察俄國革命,對於德叛逆社會黨(即多數黨)一唱而三歎(見《解放與改造》)。他對於中國主張的八條,不馬不牛,這種冬烘頭腦,很足誤人。階級戰爭的結果,必為階級專政,不專政則不能改造社會、保護革命。原來階級戰爭就是政治戰爭,因為現政治完全為資本家政治,資本家利用政權、法律、軍隊,才能壓住工人,所以工人要得到完全解放,非先得政權不可。換言之就是要把中產階級那架國家機關打破(無論君主立憲或議院政治),而建設一架無產階級機關——蘇維埃。無產階級不獲得政權,萬不能得到經濟的解放,比如生長於現政治下的工團主義(經濟的職業的,而非政治的)充其量不過是運動到產業國有,由資本家的「公司」裡運動到資本家的「國」裡去,這不但于工人無益,而且反鞏固「資本家國」的產業組織,以後工人愈難解放。比如三角同盟國有運動,自去年到現在,沒生一點效,現在礦工為增加工錢減少煤價爭議數月(礦工已發停工預告定期本二十五),政府、公司絲毫不動。所以我們專門經濟的職業的工團運動,經久不能超出「工錢物價問題」,如何能得到解放呢?至於現在俄的工團就不然了,「工錢」、「物價」都由工團自定,生產管理與分配,工團與全國經濟最高蘇維埃共同執行。這才真算是解放。然而所以能達到這步,因為他獲得了政權。現世經濟政治早已打成一片,怎麼會容許你單做經濟解放呢?所以現在有兩種說法最足延長現政治之危險而暗殺工人階級:

  (一)反唯物史觀。以為以此啟發階級戰爭的動機太卑下而不高尚!

  (二)分離經濟與政治,教工人專去做經濟運動,做保護職業的運動,使他們永世生息于資本家剝削政治之下!

  這兩種危險的說法,凡冬烘先生(歐美如此)及資本家御用的改良派社會學者總是瞎眼說去,不怕害死工人!

  資本家帝國主義者的大戰爆發,於是各國不真實的社會黨及工党,盡向軍國主義投降(即向資本家投降),盡變為叛逆,愛國的社會黨和工黨,有兩個叛逆的總機關:一為第二國際黨,一為萬國工會。

  忠於馬克思主義的布爾塞維克,既已把俄羅斯完全徹底的建設其主義,於一九一八年改名共產黨。與德李伯克奈希、羅森堡,所手創的斯巴達加斯團(不久亦改名共產黨),及匈貝拉賡所組的共產黨,組織「第三國際黨」(即萬國共產黨),一九一九年三月四日(正資本家分贓會議在巴黎熱鬧時),在木斯哥成立,加入的團體共三十五個。高麗亦以勞動聯合會的名義加入,波斯、印度、土耳其等,以東亞民族解放大聯盟的名義加入,獨中日沒有團體!萬國共產黨即世界革命的總機關,這是無產階級極徹底的、極真實、極具主義方略的、真正的國際組織,與沒氣焰的資本階級的國際聯盟針鋒對立。俄十月革命成,各國犯了罪的革命黨及工黨又疑又怕,去年二月已死的第二國際党,在柏倫死灰後燃,開了一次大會,讚揚俄革命的占多數,詆毀的盡為犯罪已深(入了戰時內閣)及執迷不悟的改良派,不久大多數紛紛宣佈脫離第二國際黨。其中的大黨如德獨立社會黨、法統一社會黨、英獨立勞動黨、西班牙社會黨、瑞士社會左黨等等,並宣佈與第三國際黨商議加入條件。故今年七月萬國共產黨開第二次大會。中西南歐及美社會黨都預會,中國亦有兩個代表,但無團體名義。現中西歐各代表已返國,正在開全國大會討論即刻加入。中西歐各社會黨戰時屈伏於軍國主義之下,多少違犯了主義,此緣於平日改良派及修正派之惡劣影響,現在完全的馬克思主義及無產階級專政既在俄羅斯實現有效。於是各國覺悟的工人莫不醉心于紅色化。而各國社會黨和工黨大呈分裂之狀。從中把持的無非是幾個改良派、修正派、中立派的舊首領,這種首領在各國覺悟的工人階級中,不久即會遭淘汰。現在英、法、美,共產黨(英八月成立的)業已成立,加入萬國共產黨,所以英、法、美的社會黨非加入則不能立足(因違反工人的要求故),我今把美、中、西南歐巴爾幹、及東亞的已加入或即將加入萬國共產黨的略舉如下:

  美,已成立三個共產黨,加入木斯哥。社會黨(已與木斯哥大會)勢力不大,首領為豆伯斯,因反對戰爭,現還關在牢裡。美I.W.W.勢力亦弱,但主張階級戰爭,為美勞工的真正組織,已參預木斯哥大會。美勢力最大的勞動聯合會的領袖為剛伯斯,極舊極反動(木斯哥指名排斥)。社會黨和I.W.W.都參與木斯哥大會,與第二國際黨及黃色的萬國工會脫離關係。

  英,不列顛社會黨與別的三個團體,自去夏商議組織與俄一致的共產黨,今年八月一日成立,加入木斯哥萬國共產黨。英共產黨始擬不令勞動党加入(黨員已近五百萬),列寧力主可容其加入。獨立勞動黨已宣告脫離第二國際黨與木斯哥商議國際改造,現英勞動黨階級戰爭的色彩益明。援俄及國際運動甚力(近又派代表參預俄波和議)。三角同盟將與俄工團於今秋冬發起紅色的萬國工會,打破死灰後燃之老的黃的萬國工會(他有七千萬會員),反動的工党舊首領將被排斥。

  法,統一社會黨之極左翼,已組成共產黨。為萬國共產黨之一部。統一社會黨今年二月宣佈脫離第二國際黨,與第三國際黨協商加入,此次派二代表與木斯哥萬國共產黨第二次大會。木斯哥加入的條件極嚴,大略如下:

  1.

  2.排除右翼的改良派、愛國派、中立派、入閣派的首領,然後才准加入。

  二代表已返國,即將開全國大會,討論加入條件。法工党首領為霞華,木斯哥指名排斥;要法工人將此人驅逐。

  德,獨立社會黨去年十一月大會,宣佈脫離第二國際黨,與木斯哥商議加入,昨派四代表與木斯哥第二次大會。加入條件與對法略同,要他排除右翼首領才准加入。獨黨十月將開會討論此事。斯巴達加斯團改名共產黨。為萬國共產黨主要份子之一。德工党舊首領為萊琴,木斯哥指名排斥。

  西班牙,工人社會黨已于前二月脫離第二國際黨,正式加入萬國共產黨。

  比利時,社會黨為愛國、入閣、賣主義的首領所把持。共產黨已成立。

  意大利,社會黨右翼已正式加入萬國共產黨。勞動聯合總會亦加入,社會黨右翼的改良派將於下次大會被除名。意近日勞動運動佔領工場,管理生產,絕非國有運動可比。

  匈奧,其社會民主黨與德多數黨一樣的與中產階級聯盟攬政權,在社會主義上已宣佈死刑,匈共產黨為發起萬國共產黨之一,奧共產黨也是其中一員。

  雅各斯拉夫,共產黨運動極得勢,此次城邑選舉大獲勝利,中產黨皆失敗,去年三月即加入木斯哥。

  捷克斯拉夫,共產黨去年三月加入木斯哥。社會黨團體有八,現組織政府,此次不應法命助波攻俄,社會黨政府與有力。

  保加利亞,戰後破產,共產運動極盛,上次國會選舉獲選五十名之多。與中產階級聯盟的社會黨一敗塗地。現俄共產黨的黨綱,在保銷行八十萬卷。去年三月即加入木斯哥。

  羅馬尼亞,戰後軍國主義大盛。共產黨運動亦盛,去年三月加入木斯哥,此次多瑙河流域三小協約國,不聽法命助波攻俄,即三國共產黨之力。

  東亞,印度共產黨已成立,去年即加入木斯哥,我在法報見其宣言。

  土耳其,共產黨於今年八月成立。昨波斯、印度、埃及、土耳其代表于參與木斯哥二次大會之後,又在巴庫開東亞民族解放大同盟的大會。印度又于八月成立八百萬工人的聯合會。法統一社會黨及人道報派代表赴印度祝賀。高麗去年三月以高麗勞動聯合會名義加入木斯哥,此次又有二代表與第二次大會,中日亦有代表,但不見團體名義。

  以上所舉系犖犖大者,觀此亦可知世界大勢所趨。而中國民眾運動幼稚如此,將怎樣呢?我以為非組織與俄一致的(原理方法都一致)共產黨,則民眾運動、勞動運動、改造運動皆不會有力,不會徹底。

  布爾塞維克與門色維克(先同屬社會民主黨)的分裂,開首是爭黨員加入的條件,布派主張極嚴格,門派主張寬大。其後布黨主張極端的行以下的公式,即階級戰爭+無產階級專政=Soviets,而門派還主張與中產階級聯盟,所以十月革命不得不起。現在布黨改名為共產黨,加入條件仍極嚴格,所以十月革命時的黨員僅萬人(極確實的份子),現在不過六十萬。現在入黨條件如下:(1)二人介紹於地方支部。(2)入黨的實習所受訓練三月,作為後補入黨之期。(3)實習所的指導員一步一步引導他們到共產主義的生活上來,並令他到共產主義的學校去聽講。(4)不能確信主義及遵守的除名。(5)如指導員認訓練未成熟,須再受訓練三月。(6)然後具願書三份,須守黨的「鐵的紀律」。党的組織為極集權的組織,黨的紀律為鐵的紀律,必如此才能養成少數極覺悟極有組織的份子,適應戰爭時代及擔負偌大的改造事業。(現全俄政府每部的事縱多不過十餘人擔任,全國勞動聯合總會五人擔任)黨的最高機關為中央委員會。黨中設宣傳運動部、組織教育部、調查統計部、義務勞動部,(此部專為黨員做星期下午的義務勞動,以為社會倡率而設)。在十月革命前,黨的方略為多方面的,無論報紙、議院、團體,以及各種運動絕對受中央委員會的指揮和監督。絕不准單獨自由行動,所以議院行動在各國社會黨弊端百出,以致工人不信用政治行動,而在布黨適得其反,他第一從根本上否定中產階級的議院主義;第二以為應入到裡面去打破他,一面黨的群眾在外面釀革命風潮,一面党的議員在議壇上釀風潮,隊員亦須參預群眾行動,利用選舉戰爭為宣傳運動,而不在得票多少;第三党的議員一言一語,皆須依中央委員會所授命的態度(革命的),一面在議院內做合法的工作,一面又在議院外做非法的工作,一等運動成熟,即打倒議院和政府,而做完全的革命行動。十月革命時,俄工團份子約百五十萬,大多數反對布黨的主張。不及數月布黨在各工團中都組有黨的團體,將反動的首領驅逐,一變而為多數贊成布黨的主張。即如十月二十五日,乃是一種定期的革命,是日開全俄蘇維埃第二次大會,列寧所提出的議案為將臨時政府的政權移與全俄蘇維埃。孟黨及中產階級各黨和克倫斯基都到會投票,結果工人與兵盡贊成將全政權移與蘇維埃,於是克倫斯基只得跑了。這完全是一種組織的革命,絕不是流血的革命。革命的標準在客觀而不在主觀,有一干人生怕革命,其實是錯了,凡社會上發生了種種問題,而現社會現制度不能解決他,那末革命是一定不能免的了。你看中國今日所發生的問題,那一種能在現社會現制度之下解決?所以中國的社會革命,一定不能免的。不趁此時加一番徹底的組織,將來流血恐怖自然比有組織要狠些。有了強有力的組織,或者還可以免掉。所以我認黨的組織是很重要的。組織的步驟:(1)結合極有此種瞭解及主張的人,組織一個研究宣傳的團體及出版物。(2)普遍聯絡各處做一個要求集會、結社、出版自由的運動,取消治安警察法及報紙條例。(3)嚴格的物色確實黨員,分佈各職業機關,工廠、農場、議會等處。(4)顯然公佈一種有力的出版物,然後明目張膽正式成立一個中國共產黨。現在組織研究宣傳部之外,更可組織一調查統計部,研究宣傳部調查統計部與出版物三者現在可打成一片而潛在從事。比如我在外國可調查俄國及各國的情形,你在國內可調查各省情形,將人口、地土、產業、交通、勞動狀況、經濟、教育等列為統計,此種材料與研究的著作,皆在一種出版物上發表,出版物又須組織一個審查會。凡遊移不定的論說及與主義矛盾的東西,皆不登載。

  沒有紙了,我的意見一時不能寫完,再籠統說幾句:我以世界革命運動自俄革命成功以來已經轉了一個大方向,這方向就是「無產階級獲得政權來改造社會」。不懂的人以為無產階級專政

  是以暴易暴的,不知列寧及萬國共產黨已再三宣言、專政是由資本主義變到共產主義過渡時代一個必不可少的辦法。等到共產主義的社會組織世界組織完成了,階級沒有了,於是政權與國家一律取消。故現在各國的無政府黨與工團的見到了的份子,業已改了傾向,我不信這種傾向會錯的。無政府黨最後的理想我以列寧與他無二致。不過要做到無政府的地步,我以為一定要經俄國現在所用的方法,無產階級專政乃是一個唯一無二的方法,舍此無方法。試問政權不在手,怎樣去改造社會?怎樣去組織共產主義的生產和消費?最大的錯誤,就是他們以為遲一點就會了,殊不知遲一點兒資本家的大戰又起了,伏屍流血又不知幾千百萬,而戰死與破產及生活昂貴的大禍,都是無產階級受了,戰勝的中產階級又不知道要得到好多的賠款和殖民地,而戰勝的國際的托辣斯的組織(指國際聯盟)將越發鞏固,工人真是動也動不得了!第二次資本家的大戰戰場必在中國。我們還不應準備麼?

  叔衡、惇元、殷柏、啟民、章甫,均此。

  彬。九月十六日。[1]

  (載《新民學會會員通信集》第3集)

  注釋

  [1]一九二〇年。

  附:毛澤東給蔡和森(一九二一年一月二十一日)

  和森兄:

  來信於年底始由子升轉到。唯物史觀是吾黨哲學的根據,這是事實,不象唯理觀之不能證實而容易被人搖動。我固無研究,但我現在不承認無政府的原理是可以證實的原理,有很強固的理由。一個工廠的政治組織,(工廠生產分配管理等)與一個國的政治組織,與世界的政治組織,只有大小不同,沒有性質不同。工團主義以國的政治組織與工廠的政治組織異性,謂為另一回事而舉以屬之另一種人,不是固為曲說以冀苟且偷安,就是愚陋不明事理之正。況乎尚有非得政權則不能發動革命,不能保護革命,不能完成革命,在手段上又有十分必要的理由呢。你這一封信見地極當,我沒有一個字不贊成。党一層陳仲甫先生等已在進行組織。出版物一層上海出的《共產黨》,你處諒可得到,頗不愧「旗幟鮮明」四字,(宣言即仲甫所為)。詳情後報。

  弟澤東。十年一月二十一日在城南。

  (載《新民學會會員通信集》第3集)


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁