資本主義在中國|陳獨秀

資本主義在中國

　　——在重慶民生公司講演（一九三八年八月）

　　人類進化有兩種形式：一是循序的進化，一是跳躍的進化。循序的進化是依一般進化的階段，循序漸進：跳躍的進化是跳過中間階段，突然進化到較高的階段。循序的進化之真實性，除了進化論的反對者，已為眾人所周知，現在無庸多講了，至於跳躍的進化，則往往為人們所忽視。

　　每個民族客觀上和主觀上的力量，固然能夠使循序的進化比較的加速，而跳躍的進化則大半由於外界之影響。例如：在古代社會史上，北朝鮮及日本有些地方，跳過繩紋陶器時代，由無繩紋陶器直接走到銅器時代，甚至走到鐵器時代，這是因為受了中國輸入銅鐵器之影響。又如近代史上，俄國因為西歐的影響，由封建的農業國，很快的經過了甚至於可以說跳過了西歐手工工廠時代，一躍而為近代工業並且踏進了產業托拉斯邊沿的國家；在中國，一面繼續前資本主義的生產狀況，一面採用了本世紀三十年代最新的紡織機器，跳過了英國數世紀的循序進化，所以在上海馬路上往往可以看見獨輪車和無軌電車及最新式的汽車並行，馬拖的公共街車時代則未曾經過。一部分資本主義的工業之所以在中國有些跳躍的進化，也和俄國及其他落後國家一樣，是受了資本主義先進國的外來影響，而不是由於內部力量以循序進化的。

　　說到資本主義在中國發展的問題，又會引起過去許多不必要的爭論。過去的爭論：有人認為中國還是封建或半封建的社會，有人則認為中國已經是資本主義的社會。其實呢，一個社會的經濟，各種不同的新舊成分，都往往繼續並存著，尤其是在落後國家；因此，我們觀察各國的經濟，要估計是那一種經濟成分居領導地位，來確認它是那一種社會，沒有什麼一半一半，更不能因為它有各種經濟成分，遂認為它是各種社會。中國的中外銀行直接支配了大城市經濟，間接支配了小城市經濟，中外的工業商品和中央貨幣普及了窮鄉僻壤，農村生產品如棉花、絲、茶、煙草、桐油等，其擴張或縮小，不但聽命于本國市場，且聽命於國際市場；這當然是資本主義經濟居領導地位，而不是劃地自足的封建經濟居領導地位；因此，我們便可以說中國已經是資本主義的社會。只是資本主義在中國，一方面由先進國的資本主義之影響而發生而跳躍，一方面也由它（資本帝國主義）的阻礙而未有高度的發展，因此龐大的商業資本，還未完全工業化，農業之工業化則更加談不上，統一的國內市場還未形成，產生工業生產工具的工業，幾乎還沒有，比起資本主義先進國來，中國此時還是一個「初期資本主義的國家」，這就是說資本主義在中國，還有大有發展之餘地。

　　由資本主義制度自身的缺點，其發展也，可怕的罪惡，亦隨之而來；然而它畢竟是一種進步的制度，能夠增加社會的生產力，帶來它所需要的民主政制，以清除舊的封建生產制的缺點與罪惡；在目前過渡時期，我們寧可忍受資本主義的罪惡，來代替封建軍閥的罪惡。

　　人們或者以為資本主義制度既然含有缺點與罪惡，我們何不取法乎上，再大大的跳躍一下，採用生產力更高的社會主義呢？誠然，社會主義生產制，比資本主義生產制有更高度的發展，也能以清除資本主義的罪惡，已經是初期資本主義的中國，便不能夠說沒有跳躍進化之可能；可是，我們所相信的社會主義，乃是無產階級的社會主義，它的特質是廢除私有及生產集中，和固執私有及均產的小資產階級的社會主義，大不相同；無產階級的社會主義，若走循序進化的路，必須以內部經濟的政治的成熟為條件，若走跳躍進化的路，則必須以外部的影響（刺激與援助）及內部政治的成熟為條件，不像小資產階級的社會主義，在政治上是革命的而卻是幻想的，在經濟上則是反動的；資本主義比起小資產階級的社會主義還是革命的，因為前者使生產力增高，後者使生產力停滯甚至萎縮。社會主義在中國之經濟的成熟，自然是無稽之談；有相當力量的工業無產階級及其政黨，只有在工業發達的資本主義社會才能夠生長起來，沒有相當力量的工業無產階級及其政黨，自然談不上政治的成熟；外部的影響，目前還在等待時期，而我們的經濟建設卻不能等待。

　　列寧說過：「俄國工人吃了資本主義不發達的苦，而不是吃了資本主義發達的苦。」在中國更是如此！

　　因此，我們可以得到一個結論：中國目前的問題，不是什麼「社會主義，或資本主義？」而是「本國的資本主義，或外國資本主義的殖民地？」

　　陳獨秀：《民族野心》

　　廣州亞東圖書館1938年8月印行

學達書庫(xuoda.com)