國民黨黨內糾紛與中國革命|陳獨秀

國民黨黨內糾紛與中國革命

　　（一九二七年三月六日）

　　革命運動中不可沒有革命黨，這是稍有常識的人所不能否認的。因為革命黨人是革命的群眾中革命意志最堅決的分子，革命党就是這些堅決分子代表民眾利益而奮鬥的集合體；革命運動中，若沒有革命意志堅決的黨（一個或數個）站在領導地位，領導民眾，為民眾利益而奮鬥，則革命運動是不容易獲得最後勝利的。

　　中國國民黨在中國革命運動的地位，是人人都能夠認識的。自興中會一直到現在，三十餘年來的中國革命歷史，都是孫中山先生所領導的革命党為主要動力，雖然在黨的發展過程中，發生了不少的黨內糾紛，不少變節的領袖，離開了黨，違背了革命，而另圖結合與活動，而革命分子仍然在新陳代謝的現象之下，團結了整個的革命的國民黨，領導革命，發展革命。

　　此次所謂國民黨黨內的糾紛，也是不可否認的一件事。黨內的糾紛，在各國任何大的革命黨中都不能避免。非革命原則上的個人感情利害之糾紛，我們固然應該反對，應該極力避免；而由革命原則上發生的意見糾紛，不但不能避免，且不應避免，有時還是萬分需要。我們反對非革命原則上的黨內糾紛，同時也反對不顧革命原則的黨內和平；不顧革命原則的黨內妥協和平之斷送革命，和不顧革命原則的黨外妥協和平是一樣，我們都應該不妥協的加以反對。一個黨沒有革命行動，黨內永遠不會有什麼糾紛，革命原則上的黨內糾紛，幾乎和黨的發展有同等意義。羅拔斯比為什麼反對羅蘭夫人，多數派為什麼反對少數派，孫中山派為什麼反對黃興派與聯治派，俄黨中央執行委員會為什麼連偉大領袖杜洛斯基和季諾維埃夫也要反對？這都是因為站在革命原則上，不能夠避免黨內糾紛，不能夠顧及黨內和平，其結果黨及革命都由糾紛爭鬥而發展了。所以此時國民黨黨內糾紛，在落後分子的眼光看來，是恐怖的是悲觀的；在革命分子的眼光看來，是應有的是樂觀的，是進步的現象。

　　最近我們見到國民黨的一種印刷品，題名《黨務宣傳要點》，頗足表現黨內糾紛在革命原則上的意義，茲錄原文於下：

　　「党的意志是大多數黨員的意志。要使黨盡其作用，第一，須使這意志隨時自由的表現出來；第二，更要擁護黨的機關，依照黨的意志，能去切實的無障礙的執行。尤其在現在革命勢力與反革命勢力決鬥，黨內黨外危機四伏的時候，更要防止特殊勢力阻礙黨的意志的表現與執行。所有黨員，更須嚴重監督，遏抑一切黑暗的黨外或黨內的違反全黨利益的企圖，須使個人的意志與活動，完全屈服於黨的意志與活動之下。如此，党的權威，才能樹立起來，一切權力，才能歸黨掌握。所以

　　（一）鞏固党的權威——一切權力屬黨，是目前黨的第一個標語。表現黨的意志與執行黨的意志的最高機關，是中央執行委員會。除去中央執行委員會之外，決不可有第二個最高指導機關。如果中央執行委員會之外，再有第二個與中央執行委員會權力相等以至於權力衝突的機關，那便是党的莫大的危險，所以

　　（二）統一黨的指導機關——擁護中央執行委員會，是現在最迫切的要求。黨的指導機關不能統一，勢必造成多頭的政治與派別的對峙，而一切反動勢力，必將乘間而起，利用黨內的矛盾，勾結操縱；同時，一部分黨員的活動，必完全受封建思想的支配。封建思想在黨員頭腦中潛滋暗長，不即加以糾正，必定演成個人獨裁，以親戚故舊同鄉同學等等的關係結黨營私的弊害。所以黨員離開了党的正式指導機關作個人的政治活動，便可以有反革命的傾向。唯統一黨的指導機關，使黨內每個人都要絕對服從由本黨全國代表大會所委託的中央執行委員會，才是

　　（三）實現民主政治，掃除封建勢力的保障。複次，欲使黨的工作，進行順利，更須使為全黨所信任的領袖們，一齊出來領導。自從去年春天，直到現在，海內外各級黨部，同聲一致的要求汪精衛同志銷假複職，可是汪同志仍是沒有回來。我們不能不追問汪同志之不能銷假複職，是否因有使其不能銷假複職的障礙。如果有這種障礙存在，我們全體黨員便不能不大家起來消除這種障礙，以貫徹幾個月以來全體黨員

　　（四）促汪精衛同志銷假複職的要求。我們更要知道，幾個月以來，軍事雖然發展，黨務政治，反形退步，舊有的新生的問題，千端百緒，只因黨的最高機關，權威不振，所以都沒有系統的根本的解決方法。所以我們必須要求

　　（五）召開中央執行委員會全體會議，解決一切問題，這是目前不容稍緩的。我們同時要要求中央的全體委員，根據革命的利益，充分的行使代表大會所賦與的職權，不受任何特殊勢力的拘束。我們更要求中央全體委員，對於黨內一切昏庸老朽的反動分子，以及相與勾結的官僚市儈，徹底肅清，防止他們乘機作惡危害本黨，我們要用

　　（六）打倒西山會議派的精神，對待一切黨內的昏庸老朽的反動分子，然後才能剷除黨外的危害本党的官僚市儈。

　　這一宣傳要點裡所說：「遏抑一切黑暗的黨外或黨內的違反全黨利益的企圖。」「實現民主政治，掃除封建勢力的保障。」「要用打倒西山會議派的精神，對待一切黨內的昏庸老朽的反動分子，然後才能剷除黨外的危害本党的官僚市儈。」據這些說話，當然已經表現黨內的糾紛是有革命原則上意義的，決不是什麼個人間的感情利害衝突。可是這些說話還嫌不夠，至少也覺得含混了一點，未曾明顯的具體的指出目前革命原則上的要點。目前革命原則上的要點：一是黨內所謂穩健分子，亦即接受了西山會議理論的分子，有和黨外的黑暗勢力——奉天軍閥及帝國主義尤其是帝國主義的日本妥協的傾向；二是反工農運動的事實日漸增長，而一般投機分子甚至於反革命分子卻如潮湧入，在國民黨內組織他們的小團體，佔據地盤，並且有計劃的向革命分子或明或暗的進攻。這兩件事，只要有一件繼續發展而不加以糾正，都足以斷送國民黨的政治生命，斷送中國的革命運動。國民黨是中國革命運動之主要動力，斷送了國民黨的政治生命，便是中國革命運動之重大的打擊。孫中山先生若避免黨內的糾紛，若以妥協的態度保全黨內的和平，而不堅決的反對黃興派，反對聯治派，反對馮自由派，左派領袖們若不堅決的反對勾結段祺瑞的同志俱樂部派和西山會議派，試問國民黨的政治生命今天是怎樣，中國的革命運動今天又是怎樣？

　　所以為中國革命運動向前發展計，為國民黨的政治生命計，國民黨內革命分子站在革命原則上和右派衝突，這是必要的；我們不應該取非革命的和事老態度，責以避免黨內糾紛，在事實上幫助國民黨內反革命的勢力之繼長增高！

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第一九〇期

　　 1927年3月6日

學達書庫(xuoda.com)