此次運動中之帝國主義與軍閥|陳獨秀

此次運動中之帝國主義與軍閥

　　（一九二五年八月十五日）

　　英國是帝國主義之王，此次中國五卅事變起，美、法、日本帝國主義者，都想乘機挾制英國一下，且因此買弄中國人心。法國在東歐在小亞細亞，和英國的利益簡直不能並立，所以首先不和在上海的英國人一致行動，並且對中國民族運動表示相當的同情；自英國保守黨執政，道威斯計劃受了打擊，英美間遂現了裂痕，加之在華商業競爭，美國一部分輿論表示對華和緩態度，並主張有條件的取消領事裁判權；即至五卅事變造因之日本，亦以單獨調解的聲浪恫嚇英國——五卅事變後一個月，英國都在此孤立的狀態中。

　　外交手腕最敏捷的英國帝國主義者，一面捏造「報告未到」、「華人排外」、「列強一致」等話搪塞國會之質問，一面力與法、美、日本談判，以英、日續盟威嚇美國，乃成英、美、日三國聯合對華之新局面。英、法利害衝突過甚，不易調協：無條件的與英國一致，固法人所不願；為拉攏法國一致對華，而在東歐或小亞細亞向法人讓步，也非英人所樂為。這就是華盛頓會議所產生的四國協同對華政策現在不易實現的緣故。

　　英、美、日三國聯合對華之局成，在政府外交上或增加多少困難，而在國民運動上卻有很好的影響，因為「單獨對英」及「美國人是中國好友」這兩個口號，都可以使中國國民運動自相分裂。現在英、美、日本聯合在一起，懦弱的資產階級撇開日、美之心理雖然仍舊存在著，而事實上日、美卻不許他們撇開，所謂「單獨對英」明明白白成了一種幻想的單相思。在這樣情勢之下，至少也可以使中國國民運動之分裂不至過分的發展。

　　此時英國的政策是：（一）聯合日、美一致對華以免孤立；（二）主張司法調查，延宕時間，以待中國國民疲憊，再圖有利的結果；（三）勾結中國反動的軍閥，撲滅中國國民運動；（四）以關稅會議誘惑中國軍閥政府，準備在此會議，由要求清理外債進而共管財政，向中國進攻。日本仍舊採用他的傳統政策，即是追隨英國，取一致行動，獲得在華和英國不甚衝突的利益。美國雖不全然贊成英國的政策，然而為維持一切帝國主義在華之威嚴及實施門戶洞開政策，他是終須與列強取一致行動的。

　　這時的國內軍閥又是怎樣呢？奉張是現在第一有力的軍閥，也就是第一反動的軍閥；他的對內政策是急須打破國民軍，以免妨礙他的勢力在中部自由發展，他的對外政策是公然壓迫在他的勢力下（從奉天到上海）的國民運動，結歡英、日以取得援助。國民軍和奉張更在相反的地位，他們在張家口在河南都同情于國民運動；惟其因反奉而聯絡直系若一過相當程度，不但立刻失去社會地位，並將失去政治地位。直系尚有舉足輕重之力，無論其聯奉或聯國民軍都以直系重興為目的，此時他們聯奉之計劃已歸失敗，同時，張宗昌與杭州間，開封與武昌間，已有不斷的聯絡。直系和奉張本是反動相等的軍閥，只因他們在政治上失了優勢，壓迫國民運動還不敢像奉軍那樣橫行無忌。段派雖無實力，然占在中央政府地位，其舉動在政治上亦頗有意義；他的反動性也不減於奉、直，此時因與奉張利害衝突，其實力又不足制奉遂不得不別開生面，向國民運動及國民軍表示敷衍態度。

　　依以上的事實，我們可以看出：中國國民運動中眼前的死敵，在外的是英、日帝國主義者，在內的是奉天軍閥，他們又正勾結一氣。此外如美國的經濟侵略及和平愚弄和直系重興這兩個危險，國民運動中若採用過當的利用策略，都會為了眼前爭鬥遺下未來的禍根！

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第一二四期

　　 1925年8月15日

學達書庫(xuoda.com)