亡國的上海！|陳獨秀

亡國的上海！

　　（一九二五年四月十九日）

　　上海公共租界外國的工部局向納稅外人年會所提議的印刷律案，又已因法定人數不足而擱置了，反對印刷律的中國人，斷不因此案已擱置而遂停止反對的運動。第一我們要知道：工部局已數次提出此案，今年擱置了，明年必然又要提出，他們是非達目的不止的；第二我們更要知道：我們所要反對的，乃是工部局及納稅外人年會根本上都沒有訂定此律之權，不是此律好歹的問題，也不是洋涇浜章程何條何項能附此律與否的問題。

　　外人來到中國做買賣，照理應該受中國的法律管理，中國人到他們國裡也是這樣。然而事實上竟不是這樣，這些帝國主義的國家，硬要他們國裡人來到中國仍舊由他們的領事照他們的法律管理，不受中國的法律中國的官廳管理，這就是所謂領事裁判權；把這權規定在條約上，這就是所謂不平等條約。

　　他們來到中國，不受中國的法律中國的官廳管理還不算，現在反拿他們的領事他們的法律來管理中國人，像這樣反客為主的事，豈但不平而已麼！

　　他們外國人不受中國的法律及官廳管理，還說是根據不平等條約中的領事裁判權，他們自從民國以來居然霸佔上海會審公堂裁判中國人，這是根據不平等條約中何種權呢？他們現在又要自定一種印刷律來鉗制中國人言論出版的自由，這又是根據不平等條約中何種權呢？

　　上海的資產階級，近來對於租界的外國政府及本國軍閥政府，都有不滿的表示；然而他們的表示未免過於軟弱無用了，因為他們只是在外人及軍閥統治之下要求改良，不想根本推翻外人及軍閥的統治權，這原是資產階級軟弱妥協的根性。中國的平民應該有進一步的運動。

　　上海市民反對印刷附律協會的宣言上說得好：「上海是中國人的上海。」我們平民應該主張：上海的中國人不受外國的工部局管理，不受會審公堂的外國領事裁判，取消租界代以民選的上海市政府，以完成「上海是中國人的上海」。

　　「上海是中國人的上海」，而事實上現在卻是外國人的上海，外國的工部局管理著上海的行政，外國的領事管理著上海的司法，納稅外人會議管理著上海的立法，上海公共租界，便是英、美、日本共管中國之模型。

　　上海分明是一個亡國的上海了，我們不應該因印刷附律案擱置而遂停止反對的運動，我們正應該把反對印刷附律運動，當做「上海是中國人的上海」運動之開始！

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第一一一期

　　 1925年4月19日

學達書庫(xuoda.com)