導淮問題與政治|陳獨秀

導淮問題與政治

　　（一九二四年四月二十三日）

　　導淮和江蘇、安徽兩省民生問題關係極大，我們應該舉起雙手來贊成，這是不須討論的；所要討論的乃是經費問題。

　　經費約需二千萬元左右，所謂中央政府或地方政府，都不願擔負，遂仍舊提出借款的妙計。

　　借款導淮之流弊，不但像十三日北京《晨報》所言（向美國借款三千萬元，蘇齊、張謇及北政府各私得一千萬元），十分要不得；即果借美款實行導淮，將置沿淮三省之地於美國勢力支配之下，那更是加倍的二十分要不得。華洋義賑會裡美國的偵探，想支配導淮事業已經十多年了。他們想壟斷導淮的工程，想支配長淮的運輸，想利用隴海鐵路，想開闢海州商埠，果如此一帆風順，海州將為第二上海，而中國蘇、皖、豫三省腹地遂入大美國的勢力範圍，這件事並不是他們的空想，實在有此可能。

　　所以現在導淮當以不借用美款為第一條件，至於是否蘇齊任導淮督辦，還不是什麼要害問題，因為導淮督辦由財閥或巨紳擔任和由軍閥擔任，都是半斤等於八兩。

　　不借美款，又用何款呢？我們主張應以江皖兩省每年糟糧撥為償還本息，向國內銀行團借款；不及十年，即可攤還清楚。南糟本是東南數省人民不公平的特別負擔，撥歸導淮經費並以後開發沿淮事業之用，本是情理之常。若說此項辦法必至牽動全省財政預算，牽動全省軍費，兩省軍閥政府如何能贊成，這便歸到根本上政治改造問題，不單是導淮問題。因此可以證明若不根本改造政治，別的事怎樣能夠著手進行？江蘇的紳士們未嘗不想在地方做點事，但總想避免觸接到政治改造問題，無論他們如何努力，將來的成績都可想見。

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第六十二期

　　 1924年4月23日

學達書庫(xuoda.com)