評中俄協定草案|陳獨秀

評中俄協定草案

　　（一九二四年四月十二日）

　　中俄交涉自有了協定草案，其內容之利害得失已明白的擺在我們的眼前，在理已不容我們憑空說話了。《字林西報》說，此協定是中國片面的利益，俄國只得著空洞的承認；俄國白党，不以蘇俄以權利付還中國為然，且因此在京、津、滬、漢、哈大肆活動；獨中國人中頗有以此次協定為不利於中國者，其是非得失，絕非抽象的爭論所可解決，仍唯有就協定草案十五條之內容一一討論之。

　　草案第一條是說：協定簽字後恢復國交。第二條是說：協定簽字後開正式會議。第三條是說：正式會議於簽字後一月內成立，六個月內商定。第四條是說：在正式會議中，將中國與舊俄所訂一切條約作廢，別以平等公平之原則與一九一九年、一九二〇年俄政府宣言精神為本，締結條約協定。其實我國對俄交涉協定，只此一條已足，大本既定，別的都是枝葉問題，都可據此原則而解決；若能得自此條之協定于英、美、法、日等列強，則中國便為完全獨立國家已無外侮之可言了。現在的實際情形怎樣？第五條是說：俄認外蒙為中國領土及尊重在該領土內中國之主權，俟撤兵條件（期限及彼此安全辦法）商定，俄兵盡數撤退？彼既承認外蒙為中國之領土及中國在外蒙之主權又承認撤兵，則中俄間多年懸案之蒙古問題實已根本解決了；即吾人多方疑俄，以彼所于吾國之利益（如取消領事裁判權等）為毫無價值，獨於蒙古問題彼未明言取消俄蒙新約，實為後患堪虞；我以為蘇俄果如此其狡，在外交的步驟與策略上，我更當簽訂此協定，看其將來除戰爭外有何法否認此協定，而不承認蒙古為中國之領土，而不承認中國蒙古之主權，而不盡數撤兵。今此機已失，北政府破壞協定，即在此點其誤國之罪已不淺了。第六條是說：兩政府相互不做反對秩序宣傳。第七條是說：於正式會議測定國界。第八條是說：將平等的原則議定航行問題。第九條是說：歸還中東路主權，並由中國贖回該路。第十條是說：俄國拋棄在中國一切租界租地貿易圈及兵營等特權。第十一條是說：俄國拋棄庚子賠款以充中國教育費。第十二條是說：俄國取消治外法權及領事裁判權。第十三條是說：將以平等相互主義協定兩國關稅稅則。第十四條是說：賠償問題在正式會議解決。第十五條說：協定自簽字日起有效。自十條至十五條，完全是蘇俄所於中國之利益，我們若想向列強取得此等利益，不知道要用多少氣力，現在都可向俄國取得了，並且正可援俄例向列強要求，可惜此協定被北政府輕輕地破壞了。列強不但不肯拋棄租界，而且正在設法擴大租界；不但不肯拋棄兵營，而且正在極力增加駐華艦隊；不但不肯拋棄賠款，而且須付生金金幣；不但不肯取消治外法權及領判權，而且正在努力擴張此等權；不但不肯和我訂立平等的關稅稅則，而且對於他們恩許的二五加稅會議還是故意留難；列強所給我們的這些痛苦，拿來比較比較此次中俄協定，其是非得失，十分明白了。

　　我的朋友章行嚴說：「此次中俄協定，即中國兵打倒莫斯科所得也不過如此。」

　　署名：實庵

　　《民國日報》

　　 1924年4月12日

學達書庫(xuoda.com)