造國論|陳獨秀_學達書庫

造國論

　　（一九二二年九月二十日）

　　以真正國民軍　創造真正民國

　　我們中國此時在名義上雖是一個獨立的共和國，在實質上，比南洋馬來群島酋長割據的英、荷殖民地高明不多，哪裡算得是一個獨立的國！在經濟方面：國家重要的權利大部分抵押給外國了，外國貨充滿了全國，全中國人都是外國生產國家的消費者，全國金融大權都直接或間接操諸外人之手。在政治方面：大小酋長分據了中央及地方，這班大小酋長之發號施令又唯公使團之意旨是從。南洋英屬、荷屬殖民地的政治經濟狀況完全是這樣，如何能算是一個獨立的國家？在這樣殖民地狀況之下，有何國會可言！有何法統可言！有何憲法可言！有何政治可言！所以我們以為中國還在「造國」時代，還在政治戰爭時代，什麼恢復法統，什麼速制憲法，什麼地方分權，什麼整理財政，什麼澄清選舉，對於時局真正的要求，不是文不對題，便是隔靴搔癢。時局真正的要求，是在用政治戰爭的手段創造一個真正獨立的中華民國。

　　這個問題倘然決定了，接著第二個問題就是用什麼方法來造國？

　　我們的答案是：組織真正的國民軍，創造真正的中華民國。

　　這個國民軍，是應該由全國被壓迫的各階級愛國者而不為私利私圖的有力分子集合起來號召全國各階級覺悟的大群眾組織而成。在這創造國家的大事業中，自然少不得許多有力的領袖，但英雄時代、賢人政治時代都快過去了，這種新勢力若不建立在大群眾的需要與同情的力量上面，不是難以持久，便是造成新的軍閥。在中國的產業狀況看來，這種大群眾決不是哪一個階級的群眾在短期內能夠壯大到單獨創造國家的程度。商人說，在商言商不與聞政治，教育家主張不談政治，至今沒有一個代表資產階級的政黨發生，這都是中國資產階級沒有壯大的表徵；在私產制度之下，資產階級未壯大，無產階級也自然不能壯大；因此，我們敢說，中國產業之發達還沒有到使階級壯大而顯然分裂的程度，所以無產階級革命的時期尚未成熟，只有兩階級聯合的國民革命（National Revolution）的時期是已經成熟了，這個時期的成熟是可以拿十餘年來的政治史及眼前要求打倒軍閥、建設民主政治的呼聲可以證明的。

　　各階級大群眾聯合的國民軍如果成立了，國民的革命如果成功了，壓迫我們的內外惡勢力如果解除了，民主的全國（指中國本部而言）統一政府如果實現了，這時候才有憲法才有政治之可言，這時候中華民國政治上的創造才算成功，而真正的中華民國還只創造了一半，其他一半，乃是中華民國經濟上的創造；因為民國必須建設在最大多數人民的幸福上面，人民的幸福又以經濟的生活為最切要，經濟的生活不進步，所謂人民的幸福，仍只是一句空話。

　　用什麼方法來創造經濟？我們的答案是：採用國家社會主義，由中央或地方（省及市）政府創造大的工業、商業、農業，一直到私產自然消滅而後已。

　　照中國社會的現狀，要開發實業，只有私人資本主義或國家社會主義這兩條道路。用私人資本主義開發實業，在理論上我們不能贊成，因為他在歐、美、日本所造成的罪惡已是不能掩飾的了；在事實上，以中國資產階級幼稚的現狀，斷然不能在短期間發展到能夠應付中國急於開發實業的需要，而且在國際帝國主義的侵略及國內軍閥的擾亂未解除以前，中國的資產階級很難得著發展的機會，到了國民革命能夠解除國外的侵略和國內的擾亂以後，無產階級所盡的力量所造成的地位，未必不大過資產階級，以現在無產階級的革命傾向大過資產階級便可以推知，那時資產階級決難堅持獨厚於自己階級的經濟制度，所以我們敢說，採用國家社會主義來開發實業，是國民革命成功後不能免的境界。

　　政治的創造及經濟的創造都能成功，那時國民軍創造真正中華民國的工作才算完結。

　　總括起來說，我們造國的程序是：

　　第一步組織國民軍；

　　第二步以國民革命解除國內國外的一切壓迫；

　　第三步建設民主的全國統一政府；

　　第四步採用國家社會主義開發實業。

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第二期

　　 1922年9月20日

學達書庫(xuoda.com)