對於時局的我見|陳獨秀

對於時局的我見

　　（一九二〇年九月一日）

　　昨天有兩個相信社會主義的青年，問我對於時局的意見，我說：中國政治中心雖在北京，上海是經濟中心，所以時常發出對於政治上有力的輿論。現在安福傾覆後上海方面對於時局的輿論，頗不一致，我以社會主義者的見地，略述如下：

　　（一）總想「不勞而獲」，是中國人最大的毛病。這次打倒安福派，只是吳佩孚一軍的力量，別人都坐觀成敗。若是事後說便宜話，或是提出過大的要求，這是一定沒有效果的。我們想「獲」，必須要「勞」，「不勞而獲」，是不可能而且很可恥。至於左袒安福和段的先生們，正應該閉門思過，若還厚起面皮，拿國民的名義來唱高調，只好請他到段國去做安福國民，中華民國實不能容這樣沒廉恥的人！

　　（二）我以為世界上只有兩個國家：一是資本家的國家，一是勞動者的國家，但是現在除俄羅斯外，勞動者的國家都還壓在資本家的國家底下，所有的國家都是資本家的國家，我們似乎不必妄生分別。各國內只有階級，階級內複有黨派，我以為「國民」不過是一個空名，並沒有實際的存在。有許多人歡喜拿國民的名義來號召，實在是自欺欺人，無論是國會也好，國民大會也好，俄羅斯的蘇維埃也好，都只是一階級一黨派底勢力集中，不是國民總意底表現；因為一國民間各階級各黨派的利害、希望各不相同，他們的總意不但沒有方法表現，而且並沒有實際的存在。

　　（三）國家、權力、法律，這三樣本是異名同實。無論何時代的法律，都是一階級一黨派的權力造成國家的意志所表現，我們雖然應該承認他的威權，但未可把他看成神聖；因為他不是永遠的真理，也不是全國民總意底表現，他的存廢是自然跟著一階級一黨派能夠造成國家的權力而變化的。換句話說，法律是強權底化身，若是沒有強權，空言護法毀法，都是不懂得法律歷史的見解。吾黨對於法律底態度，既不像法律家那樣迷信他，也不像無政府党根本排斥他；我們希望法律隨著階級黨派的新陳代謝，漸次進步，終久有社會黨的立法，勞動者的國家出現的一日。

　　（四）在社會黨的立法和勞動者的國家未成立以前，資本階級內民主派的立法和政治，在社會進化上決不是毫無意義；所以吾黨遇著資本階級內民主派和君主派戰爭的時候，應該幫助前者攻擊後者；後者勝利時，馬上就是我們的敵人，我們對於他們的要求，除出版、結社兩大自由及工廠勞動保護的立法外，別無希望。因為吾黨雖不像無政府黨絕對否認政治的組織，也決不屑學德國的社會民主黨，利用資本階級的政治機關和權力作政治活動。

　　署名：陳獨秀
　　《新青年》第八卷第一號
　　 1920年9月1日

學達書庫(xuoda.com)