陳獨秀·致靈均女士信十二封

致靈均女士信十二封

　　（1932年11月—1933年4月）

　　【此一輯，當是汪原放整理。大叔，是其叔父汪孟鄒。】

　　最近（1964年）我又看見陳仲翁（獨秀）的一些信件，都是大叔要人錄存的。我看這些信都是在民國廿一年（1932），仲翁被捕入獄以後寫的。我現在來把它一封封的錄於下：

　　一

　　王女士：

　　前托彭律師帶滬由長沙路轉交一函，不知收到否？該函所索款及胃病藥六瓶，均已由彭律師帶來，至少老朋友已接閱該函矣。

　　日前又由玉英女士轉上一函，諒亦寄到。

　　岳州路舊居，你已去過否？所懇之事，不知可行否？至以為念，並盼示知。

　　我去後，屋中一切情形，請盡所知見告！至盼至禱！

　　附上致老朋友一信，請即交他。

　　彭律師處，望先生能去一晤，並望能於每星期日下午去見他一次，因每次我都有信寄滬也。

　　明夷白

　　〔一九三二年〕十一月二十七日

　　望賜平安信，以釋遠念！又白

　　二

　　靈均女士：

　　廿七日托彭律師帶來的信及麥乳粉、狼褥，均收到，至感至禱！

　　岳州路一切衣物盡失，都不必問了，惟書桌抽屜（靠窗戶右手抽屜，非將桌子挪開，不能抽出）內，藏有一小袋，系女友潘君之物。她多年積蓄，盡在其中；若失去，我真對她不起。務請先生再去探看一次。需否偕律師去，請你自己酌定。務求見信即去，遲則退租後，恐木器為房東移去。如幸而尚在，望攜存先生處，我得信即函告潘女士親自前往領取。領取之地，或可在彭律師住宅，不知你能想的更妥的地方否？

　　書籍中有郭沫若著甲骨文及金文書三冊兩函（大東出版），望檢出交彭律師帶來。捕房如無禁令，即木器、書箱亦可搬出。如房要房租，付他十四元也值得。

　　明夷白

　　〔一九三二年〕十一月卅日

　　三

　　靈均女士：

　　與老李信，望轉交。我等在此有錢用，暫時不需寄款來。惟上海方面有點小用度，乞向長沙老友取廿元交老李代我應付。

　　潘女士信，望為付郵。她如願在律師處見你，請告以鄙人生活近狀，且語以案情無大危險，免她憂慮。此祝

　　雙安！

　　弟明夷白

　　〔一九三二年〕十二月十三日

　　又啟：我處出事之由於小謝（即由你們介紹到現代譯俄文小說者），這方面你們還要相當戒嚴！我們和玉英及任曙通信時，早都說過，外間同人均知之，我以為你們和李三先生都一定知道了。不料你來信竟慮我對你懷疑，我聞之十分不安！你為我做了許多事，我無以酬勞，結果還對你有所懷疑，使你心中難受，這是什麼話！彼此相知非一日，出事後，我和你們的關係絲毫沒改變，按之常識常情，你均不至慮我對你有所懷疑，長兄何以也至過慮而不給你解釋呢？！

　　我此次信望你保留若干日，萬一有人冤枉你，你便可拿給他看，不過我以為除了你們自己以外，不會有人這樣無理白懷疑。下次來信殼，望稱明夷，望（勿勿）書仲甫。

　　夷又白　廿三晨

　　四

　　靈均女士：

　　十八日信收到。家俱事只得如此結束，書箱存彭律師處甚妥。我前函所要郭沫若甲骨文及金文二書，得便則檢出托彭帶來，不便當，暫緩亦可。

　　我處出事，由於小謝，我等於次日在捕房會齊時即不謀而合的一致斷定了（有許多證據），十七日（出事在十五日）在公堂上，捕房律師又公開的報告是由於謝，此事早無若何疑問之可言。我之寫信問你經過情形，乃因為你幸未波及，我欣喜之餘，欲得悉經過詳情以為快，乃痛定思痛者之常態也。今接來函，竟有什麼「是否已是解釋疑團」的話，真是天外飛來的奇談！彼此相知非一日了，以後萬萬不可這樣多心！（此信可與長沙老友一看）

　　室中衣服是誰拿去，很難說。如果潘女士取去當在當鋪，倘見面，可請她給我當票自贖。所當之錢，她當然已用去，不必提了。

　　我下半夜不眠症，日來略好一點，然未全愈。前日豬肉吃多了一點，口潰微瀉一二日，現已好了。每日可跑慢步數分鐘，習柔軟運動數次，身體、面色、精神，都和初來時不同了。

　　老友十八日信亦收到。表兩隻尚未收到。《自傳》一時尚未能動手寫，寫時擬分三四冊陸續出版。有稿當然交老友處印行，如老友不能即時印行，則只好給別家。《自傳》和《文存》是一樣的東西，倘《文存》不能登報門售，《自傳》當然也沒有印行可能。若寫好不出版，置之以待將來，則我一個字也寫不出。

　　另紙所寫西文書名，望交老友在中美圖書公司購買，托彭律師帶來。

　　下回來信，可不要署上款，或署明夷。

　　明夷白

　　〔一九三二年〕十二月廿二日

　　五

　　靈均女士：

　　四五兩日信均收到。收到乳精及皮褥已見前函，諒已達覽。

　　某君譯書費，最好和長沙老友商量早日交清，以免麻煩。長沙老友此次總算鎮靜，難得之至！

　　來函所雲章律師古道熱腸，不知於何事見之？

　　弟在此間並未寫過楹聯，《晶報》所影印的，大約是我在軍部所寫。弟在軍部受何應欽半談話、半審問後，許多青年軍人紛紛持筆墨和數寸長之小紙條，索書紀念，情意殷殷（充滿同情心，毫無敵視表示），令人欣感，四面包圍（長官不能禁制），弟真接應不暇，幸而墨盡，才得解圍。

　　我當初甚慮先生因看病被誤，後竟倖免，不知何以能夠幸而免，望告我以經過。

　　潘女士所藏物包已自取去，真是萬幸！但不知確否？倘只是二房東所雲，未必十分可靠，因出事後的數日，她未必敢，也未必能自由出入也。惟事已如此，只得聽之而已！

　　頃聞彭律師雲，岳州路二房東說我欠她房租兩個月，真是混賬。弟處房租，先付後住。弟出事在十月十五日，十三日付房租十四元，交她的兒子久福之手（潘女士手交），當然可住到十一月十三日。倘過十三搬出，也只欠她一個月十四元，不至欠廿八元也。木器雖破舊，當可值五六十元，惟此等小事，可以不必與之計較。書籍似宜搬出，因有許多日文書頗有用，二房東不但不要書籍，一定還很害怕收留此物。有人搬去，她當萬分樂意。惟為安全計，和二房東說好，請她搬家後（她早已說打算搬至法界），我們再搬書，較為安全。但若無探捕守門，頭天裝好箱，次日一清早車去，狗們也注意不及也。

　　潘女士她浦東有父母，她能在香煙廠做工（這是她的舊業），不需我們幫助，並且事已揭開，她必不敢受我們幫助也。為她藏物事，遲日或去信問她。

　　與長沙老友信，閱後請送給他。

　　世道艱難，我望你們能以生活刻苦，節省用度，以便早日開設診所，才是辦法。此祝

　　健康！

　　明夷白

　　〔一九三三年〕一月七日

　　六

　　靈均女士：

　　玉英女士回滬，托帶一信，諒已收覽。

　　急欲得老托的《不斷革命論》一讀，前曾函托長沙老友向中美圖書公司（聽說此處的確有）買一冊寄來，望催他務必買來；如他辦不到，即請你買一本托彭律師帶來，是為至托！

　　前函所擬將寄存彭律師處之書，分存兄處及老友處，不知可行否？有一部分（如另單所開）書，希望檢出托彭律師帶來。檢出帶來之書，可開一清單交彭律師，以免其疑心有紅色書籍，不敢帶來也。

　　致李、潘二信，請分別送寄。潘如果在彭處留有通信地名，則當然可以改寄那裡。此祝

　　健康！

　　明夷叩

　　〔一九三三年〕二月七日

　　上次彭律師來甯，帶來一月八日信，早已收到。

　　《自傳》稍遲即可動手，老友處大半不能出版；不能公開發賣《文存》，豈能發賣《自傳》。曹聚仁君曾代表群眾圖書公司（上海四馬路）來索此稿（大約稿費每千字二十元，每月可付二百元），曹為人尚誠實，惟不知該公司可靠否，望托人打聽一下。

　　夷又白

　　1．英漢字典。
　　2．辭源。
　　3．西方革命史。
　　4．法蘭西革命史。
　　5．北京大學國學季刊一本。
　　6．郭沫若著甲骨文研究。
　　7．郭沫若著金文研究。
　　8．清朝通史。
　　9．我的生平。

　　七

　　仲三老哥：

　　近來各事多見致靈均女士信中，諒她已略告吾兄，茲不贅及。

　　超麟、資深、長子等各處救濟事，弟甚關心，經靈均女士手交兄之款，已有幾次，約有若干，如何分配辦理，是否足用。他們（超等）的近狀如何，均望吾兄一一賜知。來信交靈均女士轉來不誤。

　　羅漢兄近狀如何，亦望示及。此頌

　　雙安！

　　弟明夷叩

　　〔一九三三年〕二月七日

　　八

　　靈均女士：

　　久未接來信，不知你們好嗎？

　　前向長沙老友所要各書均未見寄來，至為盼望。

　　致老李信，亦未得複，不知他仍在上海否？

　　鄙人身體如恒，惟大便不能天天有，有時還是糖便，這是胃中消化不良之證，不知應服何藥？此祝

　　雙安！

　　明夷白

　　〔一九三三年〕二月廿六日

　　小女洗子在上海大同大學中學讀書，曾囑她與先生一見，俾受教益，已相見否？

　　今後彭律師多在滬，少來甯，普通信可由郵政局寄來（惟不必寫發信地址），此間寄尊處及長沙老友之信，亦望擇一收信地址示知（當然以普通信為限，署名明夷，或常常易名）為盼。

　　明又白

　　九

　　靈、羽二君：

　　彭君帶來四日的信一封及麥乳精二盒（今天收到的），都照收。

　　又《醒世姻緣》八本，信中雖未提及，因是亞東出版，想系長沙老友送我們的。惟另有白色藥水一瓶，西名■■■■（原文此處為■），來信亦未提及，不知是否你們寄來給我吃的，或是玉英寄給老彭的，所以還未敢服用，尚望來信示知！

　　《自傳》尚未能動手，此時不急於向人交涉出版。倘與長沙老友一談，只要他肯即時付印，別的條件都不重要。

　　我的衣服，除羊皮袍及駝絨袍三二件外，餘都不能用了。想是潘女士的。不知能否通知她檢出這二件衣服的當票，以備贖取？她對於我，以前未曾告以真姓名及她此次失去衣服，有怨言否？她在浦西有通信處否？

　　如有信由郵局寄來時，信中望勿提及收到我的信，因為我不便公開寄信給你們（因通信地址的原故，你們來信不寫發信地址，則無妨也。玉英常有普通信由郵局寄老彭）。日前由郵局寄去之信（由老友處轉）乃托人投之郵箱，未曾交所檢查也。上海如有妥便收信處，此間托人投郵箱甚便，倘無甚秘事，以後可以不煩彭律師也。

　　前與老李信，急盼複。超麟及長子接濟之事，弟甚掛念。不知老友處能否每月付二十元？老李收款後如何辦理，均望示知。此祝

　　雙安！

　　弟明夷叩

　　〔一九三三年〕三月十四夜

　　十

　　靈、羽二先生：

　　前函據雲托的■■■■■已托書店代定（原文此處為■），二月後准有，惟日前老友來信雲（即由哲民轉來者），遍詢滬上各書店，均已售罄，無法購得，囑弟告以原出版的外國書店，以便定購云云。倘君等已向書店定妥如寄函所雲，則已無問題；倘君等亦系托諸老友，則此尚無著落矣。原出版書店之名，弟亦不知，曾憶向劉仁靜開有該書出版書店之名，交之弟處，不知尚存在否？其實並不需知這原出版處，只要托中美圖書公司函美國芝加哥各大書店定購即得也。

　　前函仲三兄詢問救濟鄭（甯）、尹（滬）等之事，不獨至今未得回信，即君等來信亦未一字提及，殊為悶之。在外者不知在獄者之苦，我們對他們，即以朋友關係，亦不應置之不理也。仲三兄已去滬了嗎？不知何以不給我回信？即仲三不在滬，老友處是否取得款，所得後又如何辦理，君等亦理應告知我也。又老友處如取不得款，君等亦應函告我另行設法，置之不理，殊不應該！

　　賤軀如常，惟胃腸仍不佳，大便過少而稀薄，老友寄來之白色藥水已服半瓶，依然無效，不知是否腸中有寄生蟲？

　　弟之辯訴狀稿，前托彭先生帶上一份，不知收到否？茲再寄一份，較前稿有二處字句的修改，望交老友飭人鈔錄數份，分送知己傳閱。本月十四日准開審，弟等雖然要求公開發表該辯訴狀，而將否為政治力所阻，不可知也。倘開審後，上海各報未見發表該文件，請君等設法油印數十份，分送上海大小各報及北平《世界日報》、天津《益世報》、《庸報》、《大公報》，是為至托！

　　寫《自傳》事，俟判決後情形如何，再決定動手與否。

　　請告老友將亞東出版的《歐洲經濟發展史》（李季譯）寄我一部，同時告知季子，請他將此書德文原本寄我，以便對照譯文一讀，以此作學習德文的教科書，雖稍艱難，而比他書有趣也。《德文入門》將習了（此書極好，靈姐可一讀。江西路壁恒公司有），大約或可求教字典強行讀書，獄中從事於此，最足消遣日月也。

　　書及信，均可由老友寄哲民轉下（他每星期來看我一二次，甚自由），不必煩彭先生。

　　與潘女士信，請轉發郵。如見她，婉言勸她不必來此看我。

　　明夷叩

　　〔一九三三年〕四月五日

　　望即賜複！！！

　　十一

　　靈均女士：

　　彭君赴申之便，帶上要信（此信寄與老友一閱）一封，望即往取。彭君已移居辣斐德路萬福坊六號，諒先生已知之。

　　來信望交老友寄哲子轉下不誤。倘向老友抄哲子通信處直接寄來，則尤為便捷也。

　　餘已詳前函，不贅。此頌

　　雙安！季、仲處均乞代為致意，未另。

　　弟明夷白

　　〔一九三三年〕四月六日

　　十二

　　靈、羽二先生：

　　由彭君帶上之信（內有狀稿）及由郵局寄老友處轉上之信（內有致靜真信）均收到否，至以為念。

　　昨日由行嚴交來鉛印辯狀兩冊（據他說是從老友處拿來），我想是組織所印，一問靜真即知，或羽兄已知之。此印本非最後改正之稿，而亦大致可用，稍加改正，即可發出，似乎不必再印。當送已間接的命令此種文件發表，不知鉛印之件曾送達上海各報否？大約平、津、港三處報或可發表，望即寄去。

　　下次彭君來時，望示以靜真的通信地名。托潘君寄老友轉尊處之款（聞老友已還鄉，月余始回申）請你詢問■■（原文此處為■），函及。

　　〔一九三三年〕四月

　　＊＊＊

　　上面的十二封仲翁在獄中書，我覺得有幾處，可以根據我所知道的，一封封的略加注釋，以便閱讀。我分條寫於下，1即第一信的注，2即第二信的注，以下仿此：

　　（1）「王女士」是王靈均女士，高語罕先生的愛人。
　　「彭律師」，我未見過，聽說是年輕的，自不是和行嚴先生一道掛牌的老彭律師。
　　「長沙路」是亞東圖書館編輯所的所在地。
　　「老朋友」是我的大叔孟鄒。
　　「玉英女士」大概是陳碧蘭（碧雲）女士的別名，彭述之先生的愛人。陳仲翁和述之先生當時同在獄中。
　　「岳州路」是仲翁舊居，即被捕處，我未去過，看報才知道的。

　　（2）「女友潘君」是仲翁的第三個愛人。

　　（3）「老李」是李季先生。
　　「長沙老友」也是我的大叔孟鄒，因住長沙路。
　　「雙安」指高先生（語罕）和靈均女士。
　　「小謝」，聽見大叔說過，記不起他說的名字了。（任建樹補注：小謝，即謝小珊，又名謝德磐，託派中央常委。）
　　「任曙」，不認識。
　　「長兄」大概是指語罕先生，他的個子又高、又長。

　　（4）《自傳》即《實庵自傳》，《文存》即《獨秀文存》，都是亞東先後印行的。

　　（5）「章律師」是行嚴先生。
　　靈均女士是學產科的，故有「開設診所」的話。

　　（6）「老托」是指托洛斯基。
　　「老友」仍是我的大叔孟鄒。

　　（7）「仲三老哥」，不知道是哪一位。
　　「超麟」即鄭超麟先生。「資深」不認識。至於「長子」，疑指「陳大哥」，我還不知道他的名字。他的個子也是又高又長的。「羅漢」不認識。

　　（8）「洗子」是君曼（高）女士所出，好像是哲民的姐姐。

　　（9）「靈」是靈均女士。「羽」是高先生（語罕），他的筆名有一個是「一羽」。

　　（10）「鄭（寧）」指鄭超麟先生，時在南京陸軍監獄獄中。「尹（滬）」指尹寬，不知時在上海哪一個獄裡。他們在《嚮導》裡都時有文章。
　　「較前稿有二處字句的修改」，「望交老友」的「辯訴狀稿」，我未見過。
　　「亞東出版的《歐洲經濟發展史》（李季譯）」是《社會經濟發展史》之誤。

　　（11）沒有什麼應注的。

　　（12）「由行嚴交來鉛印《辯狀》二冊（據他說是從老友處拿來），我想是組織所印」，似有錯，不是「組織所印」，是行嚴先生要亞東替他排印的，名《陳案書狀匯錄》。但不知「《辯狀》二冊」便是《匯錄》不是。《匯錄》是我手付排付印的，記得是一千冊。
　　「聞老友已回鄉，月余始回申」，不錯，我的大叔孟鄒是四月一日回績溪去的。〔是民國廿二年（1933年）〕

　　＊

　　以上所錄的信，第二封是「十一月卅日」，是1932年；第六封是「二月七日」，是1933年的信。推測或不至大誤。總是三十年前的舊信了。仲翁致我的大叔的信，我一封不曾見過，再也找不到，不知道哪裡去了。將來如出現，再錄。

學達書庫(xuoda.com)