學達書庫 > 陳獨秀 > 陳獨秀書信集 | 上頁 下頁
答張東蓀(聯省自治與國家社會主義)


  東蓀先生:

  發展中國實業,只有國家社會主義與私人資本主義兩個途徑。先生前文是否主張資本主義的發達實業,姑且不論,惟除了國家社會主義(其初只是國家資本主義,再進一步才能到國家社會主義),只有走私人資本主義這條路,決不是合作主義能夠使中國實業充分發展的。鄙意所謂國家社會主義,決非建設在現狀之上,亦非由國家包辦一切大小工商業,馬上就要禁絕一切私人企業。所謂國家經營的大工商業,亦不必全集在中央,省管及市管方法(都算是公有),亦可斟酌情形定之。不知先生對此方法有所懷疑否?真的民治主義的政制能否在中國完全實現,弟萬分懷疑;因為此時中國資產階級的力量與無產階級同一幼稚,這是不可否認的事實。

  今後的進步,必然是兩階級平行進步,而世界的趨勢能否容民主的政制佔領長時代而不生急進的變化,乃是一個問題。弟亦以為必經過這個時代,但無很強大的力量,而且不久必生他種變化,先生以為如何?關於聯省自治問題,吾輩反對聯省並非主張廢省。尊論謂「特所謂省者必非今日之省」,誠是誠是,蘇、皖二省就是一個好例,何以主張聯省者未議及此?老實說他們完全是苟且的心理,承認現狀而已,烏乎可。算是武人狠,我們無法推翻他,讓他們自去做皇帝,我們何苦要上勸進表!

  獨秀


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁