陳獨秀·致胡適信

致胡適信

　　適之先生左右：

　　奉讀惠書，久未作複，罪甚罪甚。《青年》以戰事延刊多日，茲已擬仍續刊。依發行者之意，已改名《新青年》，本月內可以出版。大作《決鬥》遲至今始登出，甚愧甚愧。尊論改造新文學意見，甚佩甚佩。足下功課之暇，尚求為《青年》多譯短篇名著若《決鬥》者，以為改良文學之先導。弟意此時華人之著述，宜多譯不宜創作，文學且如此，他何待言。日本人興學四十餘年，其國人自著之書尚不足觀也。

　　譯文學本極難，況中西文並錄，此舉乃弟之大錯。薛女士之譯本，弟未曾校閱即行付印，嗣經秋桐通知，細讀之始見其誤譯處甚多，足下指斥之外，尚有多處，誠大糊塗。弟仰望足下甚殷，不審何日始克返國相見。馬君武君頃應為《青年》撰文，第八號當可錄至。足下所譯擺倫詩，擬載之《青年》，可乎？語有侵馬處，可稍改之乎？中國萬病，根在社會太壞，足下能有暇就所見聞論述美國各種社會現象，登之《青年》，以古國人耶？率複不莊。

　　弟　獨秀敬白

　　八月十三日

學達書庫(xuoda.com)