學達書庫 > 周顯 > 後羿神弓 | 上頁 下頁
五七


  二、三

  自從古龍開始,武俠小說的寫法越來越現代,單看三五頁,簡直分不出是時裝還是古裝的故事。到了溫里安,更加大玩文字花樣,現代詩的技巧全都用上了,真是「現代」得要命。

  現代的寫法不是不好,古龍和溫里安都是一流的武俠作家。

  我則是「新古典學派」。在我的武俠小說,文字儘量募擬說書,對白儘量募擬古人,速度、舒服、比率、思考、現象作用、現在、立場、批判、時間、等等、開明、專制這些現代的字眼儘量不用。然而快筆之下,難免漏網之魚,尤其一集《魔界轉生》,那時候的筆法很現代,跟以後的故事風格上很不協調。

  金庸完全不玩文字花樣,「說書」得很。梁羽生卻是現代人說古代書。《雲海玉弓緣》居然岔入一段海水湧入火山的科學原理,感覺很怪。黃易則是現代人拍武俠劇,總之但求情節緊湊,故事吸引,再加一個古代背景,捉到老鼠的就是好貓,好看的就是好書,那管得文字說不說書,對白古不古人?

  倪匡是很說書的,「看官」、「得花點筆墨解釋一下」、「一管禿筆、難寫兩段故事」,說書口吻層出不窮;他的武俠小說當然沒有科幻小說寫得好。近年在中國大陸大行其道的熊沐筆法十足章回小說,國學根底出奇深厚,可惜他的《東邪黃藥師前傳》、《西毒歐陽鋒大傳》抄襲金庸的故事。我不喜歡他。

  二、四

  聰明的讀者一定猜到「天」、神仙、後羿神弓是什麼,可是我故意不明寫出來。楚十力、趙四公子他們都是古人,不可能有現代的概念。我儘量希望用古人的眼光來形容這些事物。武俠小說畢竟是古人的故事。我不喜歡不協調。

  二、五

  我希望我的作品能夠把讀者帶進古人的年代。於是我不時插入一些古時的生活習慣、飲食、建築、制度,這些都不是商業元素,不知道讀者接不接受;我自已當然是喜歡的。

  作者經常把自己喜歡的元素加入作品之內。《射雕英雄傳》黃蓉與朱子柳、瑛姑鬥文才、鬥術數,瓊瑤的女主角個個吟詩填詞,如果他們的作品沒有這些特色點綴,金庸與黃易、瓊瑤與岑凱倫又有何異?

  諾貝爾物理學得獎人楊振亭說科學家要有個人品味(taste ,或可譯「風格」)。作家也是。當年倪匡寫了一篇衛斯理科幻小說《妖火》給金庸的《明報》連載(《妖火》是三個衛斯理故事,先前的《鑽石花》和《地底奇人》只是奇情,不是科幻),金庸大吃一驚,躊躇之下還是採用了。十五年後,衛斯理結集出書,結果一炮而成當代經典。這是倪匡的品味。

  名山勝境、各地美食、衍聖公府、白鹿洞書院、武狀元殿試、後羿與嫦娥的故事、《論語》的訓詁,是我的品味。

  二、六

  小說家言,對於古代的考證,自然有真有假,不足為信。若然全部是真,那又怎會好看?若然全部是假,那又怎會好看?

  《三國演義》曆古常新,因為主角全都是真有其人的歷史人物。若然把曹操劉備關羽張飛換上了張三李四趙五王六,就算故事一模一樣,大家也一定覺得索然無味。歷史就是這樣迷人的。劉定堅常以創作一個無時代背景的武俠漫畫《刀劍笑》而自豪,但我始終覺得,有學問的創作始終是比無學問的創作勝一籌的。

  《侏羅紀公園》的原作者米高基頓近來大受歡迎,他的小說人物和情節都不怎樣,不時為批評者訴病,但是他的作品學問十足,也就令人看得眉飛色舞了。「學而不思,則罔矣」,是象牙塔內的學者,「思而不學,則殆矣」,我不想做這樣的小說作者。

  二、七

  《會盟泰山》和《法王出京》兩段關於《論語》的考證:「五、十以學《易》」和「孔子在齋聞《韶》」,是我自己作的,自覺發前人之所未言。後來看龔元價的《論語答客難》,才知道他對「五、十以學《易》」的想法大同小異,汗顏不已。幸好還有「孔子在齋聞《韶》」,只可惜《法王出京》那一段手民之誤,齊、齊不分,讀者看得一頭露水,請原諒。

  我一直希望能夠把前作重新修訂,就是這原因。不過出版社老闆認為:「不如拿時間來多寫兩本。」

  他付版稅給我開飯,我聽他的話。

  二、八

  張君寶和《魔神復辟》的徐渭卻真有其人。其餘人物則是我創造出來的。

  徐渭就是大名鼎鼎、以滑稽突梯聞名的徐文長,名滿香江的經濟學家張五常對他的書法讚歎不已。徐渭是一位苦命人,考試不得志,命途多舛,投身幕僚,主人又造反,押錯注碼,結果連命也賠上了。

  我在《魔神復辟》以這位苦命人來做引子,正是章回小說以真入假的寫法,正如金庸《碧血劍》中的侯朝宗一般的作用。

  二、九

  這系列故事的背景是明代最後的一百幾十年。詳細的年份不可考了,我也沒有費神去查考每段故事有沒有時代矛盾之處,相信是有的。不過,明末以至清人的詩詞文章,我沒有在書中引用過除了一次,在《魔神復辟》,趙四公子用一首詩考較賀蘭客奴(當時趙不知道賀蘭客奴是如霧假扮的西貝貨),那首詩,是錢鐘書的新作,四百年前的明朝當然沒有人可以猜得出來。

  結果作法自斃,因為剪貼出錯,將錢鐘書的另一首七律也剪了進去,變成了非驢非馬的十二句,徒惹識者所笑。

  兩首詩的真面目如下:

  絕世人從絕域還,妙手丹青肯長閑。江南劫盡無堪畫,一片傷心寫勝山。

  白骨堆山滿白城,敗亡鬼哭亦吞聲。熟知重死勝輕死,縱蔔他生借此生。身即化友尚齋恨,天為積氣本無情。艾芝玉石歸同盡,哀望江南賦不成。

  這兩首詩都是錢鐘書寫文革的。他當然配得上自稱「絕世人」。「江南劫盡無堪畫,一片傷心寫勝山」,感人之極,怪不得他要自況「妙手丹青肯長閑」了。

  三、現實

  三、一

  古龍和倪匡大情大性,溫里安自己就是一個武俠,他們都是「安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏」的浪漫派,天生是武俠作家。假如他們要打工,「為五斗米而折腰」,肯定活得不開心。

  金庸不同。他理智,他洞察世情,他是個商人。商人錙銖必計,日日要做妥協,天天要管理下屬。所以金庸筆下的人物性格,也比較理智、比較合符現實人性。

  寫武俠小說和寫鬼故事一樣,首先要訂立遊戲規則:書中人物武功可以去到多強?是還珠樓主的飛仙劍俠、是金庸梁羽生的新派武俠、還是我是山人的方世玉洪熙官技擊武打?

  涉及魔界,遊戲規則就更複雜了:魔界妖人自然要有魔法,魔法的威力卻又不能大大淩駕於武功之上,否則魔界早就統治了整個武林,小說再寫不下去了。

  遊戲規則無論怎樣訂訂立都可以,總之要能自圓其說,不能犯駁。

  三、二

  武俠人物究竟是怎樣賺錢的呢?這是一個問題,也是一個笑柄。

  我嘗試解答這問題,在我的作品。

  玉皇朝是黑社會,向商鋪收保甲金,各門各派年年上繳年費,富戶地主例如山西馬家(馬文才的家族)自然也少不免要捐上大筆的「政治奉獻」,道理跟宋美齡的爸爸宋嘉樹資助孫中山搞革命是一般無二的。

  中國古代鹽稅極重,私鹽盛行,鹽幫自然是有的,不過不是一個大幫罷了。漕幫就是清幫,以河運官糧為業,成立於清代中葉,我把它的年代推前了二百年。

  趙四公子是世家子弟,風翩翩是貪污高官,高半人是斂財名醫,霹靂莊、鐵火堂是開兵工石的大實業家,武當派的財政狀況在《後羿神弓》描述得清清楚楚,王沖天更是連鎖店的創辦人。在我筆下,沒有「不勞而富」不愁錢用的大俠。

  我是個現實的人。

  四、後記的後記

  十九世紀的法國大文豪福婁拜說過:「作家應該和上帝一樣,把工作做好,然後閉嘴。」他的名著《包法利夫人》我在中四時看過中譯本,足足看了一個月才看完。前些時我看它的法文原著,足足看了一個月看完了十頁。我和他溝通不了,我也不聽他的話。

  金庸每本作品都有一段後記,古龍的作品寫了不少前言,我都愛看。

  小時候,看武俠小說和黃玉郎的《龍虎門》常有「誰比誰武功高」的疑問,甚至寫過信去問。我想,讀者是喜歡跟作者溝通的。瓊瑤的自傳《我的故事》我一讀再讀,張愛玲我最愛的是文集《流言》,至於溫里安、梁望峰,更是將溝通成為濫觴,足足占了每本作品的五分一篇幅。

  所以我寫了這篇後記。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁