留東外史續集第五十九章賠損失交涉占上風　述前情家庭呈怪像

第五十九章賠損失交涉占上風　述前情家庭呈怪像(1)

　　「卻說那日本房主人見康少將沖進去了，回過頭來向我笑道：『康先生的氣性怎這麼大！』我說：『康先生的氣性十成還不曾拿出來三成，因見你是日本人呢。你若是中國人，敢當著他說這麼無禮的話，早請你吃了手槍。既不然，剛才那一巴掌，也不會打在桌子上，已打上你的臉了。』房東吐了吐舌頭道：『你去請他出來，我再和你說話。』

　　「我見房東用命令格的語調，教我去請康少將，我也氣不過向他說道：『你這個人，怎的一點兒禮節不懂？你有什麼權力，可以使令我？』房東只得又向我陪話道：『請先生轉教下女去請罷！』我才進去，康少將的氣還不曾平，教我出來對房東說，要房東去法院裡起訴，由法官評判，教怎麼賠償，便怎麼賠嘗，此時沒有說話的必要。我說：『這話說去，未免過於強硬了。房東既轉過來陪話，知道他自己錯誤了，就可調停了事，何必定要弄成訴訟？』康少將道：『你不知道日本鬼的性格，是普天下第一種生得賤的東西。你不和他強硬到底，這交涉沒有結果的日子。你不信，我就委你當代表，你去跟他交涉著試試看。』我說：『好。』隨即出來對房東道：『康先生因受不了你無禮的話，不願直接和你談判，委我代表。你有什麼話，儘管對我說。關於這損失賠償的事，我能完全負責。』

　　「可惡那房東的態度，果不出康少將所料，見我如此說，把兩個肩頭聳了兩聳道：『拿錢賠償，我是不要的。』我說：『不賠錢，還是康先生剛才說的，叫疊屋換便了。』房東連連搖頭道：『不行，疊屋換的，與原有的不合色。』我說：『不教疊屋來換，教誰換呢？』房東道：『換自是教疊屋換，不過新舊不合，如何能行？至少得將這一間房的席子完全換過，天花板也得全房更換，才看不出痕跡來。這還是看康先生的面子，若是別人時，這房子全部的席子、天花板，都得重新換一遍，外觀上方沒有損失。』我見他要求得這般無理，實在氣他不過，笑著向他說道：『你原來想借這個題目，要求康先生替你修飾房子。你這主意倒不錯。康先生的錢素不要緊，我看你不如索性制個圖樣來，要求康先生替你重新建築一所極華美的，外觀不更沒有損失嗎？老實對你說罷，康先生本教我出來謝絕談判的，要你儘管去法院提起訴訟，憑法官判斷，教怎生賠償，便怎生賠償。我因見你已知道悔悟，我自願作個調人，免得賓東傷了和氣。你要求既仍是這般無理，就只好請你去法院裡了。』

　　「我說罷，也立起身來，做個預備送客的樣子。小鬼涎皮涎臉的本事真大，只怕也是普天下第一種厚臉皮族，仍是笑嘻嘻的說道：『我自是這麼要求，康先生能承認不能承認，又是一個問題。先生還不曾與我開始談判，我將從哪裡表示讓步哩？』我聽了他話，又覺好笑，只得又坐下來說道：『這房間的席子，並不是嶄新的。也只有兩條弄壞了些兒，你說要換，我就教疊屋來換了。你如說暫不必換，我按照兩疊席價，給你的錢，天花板也是一樣。你能讓步到這個程度就說，不能讓到這個程式，你自由行動便了。』他打了一個哈哈道：『兩疊席子能值多少錢？若為這一點點，也無交涉之必要了。』我說：『本來只有這麼大的事，你要故意虛張聲勢的，做一件大不了的事，來嚴重交涉，小題大做，未免可笑。』

　　「他這時把氣焰放低了，從懷中摸出香煙來，敬了我一枝，擦上洋火，給我吸燃了，才自己吸，儼然表示要作長時間談判的樣子。重新請教我的姓名，問了問我學校我住處，極力恭維我日本話說得好，簡直聽不出是中國人來。又稱讚我能辦交涉，不像康先生性躁，說不了幾句，氣就上來了，是一個好軍人，不是外交的人物。恭維我將來准能做個有名的外交家。我被他恭維得不好意思了，也不答話，聽憑他瞎說了一會。又說這房子，新建築才五年，這席子都是他親自監製的，比尋常房間所用的席子大不相同。房中一切木料，都是集搜各縣所產名木，經細工製成的。建築這樣的房子，不但花錢比尋常房子多花數倍，不是很在行的人監製，還沒這麼配合得宜。就是康先生承認將席子、天花板全房更換，疊屋木工也得經他親手指點。至於木料更是難題，這天花板是中國的楠木，在日本一時決取辦不出。」

　　李鏡泓道：「你看那房子，是不是如他所說的，比尋常房子精巧些呢？」

　　周撰點頭道：「富麗自是窮極富麗。康少將手中有錢，最是歡喜擺格，定要住那種闊房子。」

　　李鏡泓道：「那交涉怎麼結果的呢？」

　　周撰道：「那日我當代表，並沒說出個結果來。後來由康少將的兄弟出頭和房東談判了七八次，仍是賠了幾十塊錢，才得了結。這事幸出在康少將家裡，一來康少將的日本話也還說得好，二來康少將在日本留學多年，看破了小鬼的伎倆。若是普通留學生，遇了這事，那房東欺人的本領還了得！膽小又不會說日本話的學生遇了他，只有洗乾淨耳朵，恭聽教訓的工夫，那有給你辯理的餘地呢。」

　　二人談著話，已到了鶴卷町當店門首。周撰在前，李鏡泓在後，推門進臺灣省。只見那日延接周撰等到裡面談知的店主，正和一個店夥坐在櫃房裡面。周撰對他點了點頭，店主即起身到櫃檯跟前。周撰將鐲頭拿了出來，指著幾處新鑿痕，給店主看道：「這鐲頭不是我的，當時雖然不是我經手，只因貴店出了店夥拐逃的事，物主這位李先生幾次來取贖，不得要領，特托我來交涉，才知道這鐲頭被店夥竊逃的事。今日得貴店通知，李先生又托我來取，當時我發見了這新鑿痕，就有些疑惑。問這位店夥，說是考金石磨的。及至我拿回去，物主一看，異常驚訝，鑿痕還不止一處，絕對不是考金石能磨成這個模樣的。我有經手之責，無以自明，不能不請物主同來，向貴店問個明白。」

　　店主接過來，反覆看了幾遍道：「這只怕是原來有的痕跡，敝店收當金器，當面稱過分兩，寫明在質券上。取時仍稱給贖的人看，沒有錯誤，便完了責任。這鐲頭在先生來贖的時分，敝店店夥稱給先生看了沒有呢？」

　　周撰道：「店主這話，表面上似乎開質店的責任只能是這麼擔負，實際上這當面稱進稱出，與寫明分兩在質券上，不過你們開質店的一種保護貪利的器具，在法律上絕對不能承認你們這自稱自看，由你們自己書寫分兩，為己盡了責任。我們質物的，質時與贖時，都不能帶著戥子在身上。你們的戥子，質物的不見得便能看的明瞭，並且你們也不認真稱給質物的看，質物的當然不能立時辨出所質金器有無減輕分兩的事。店主絕不能拿這種手續，說已完了責任的話。姑無論這鐲頭的原有分兩，與質券寫的不對。讓一步說，就是對了，這鑿痕顯然，怎麼能說是原來的？中國銀樓的工匠，手藝那有這麼粗劣？這一望就知道，是新鑿去的。鑿過之後，不曾經貼肉戴過，所以仔細看去，一條一條的，有新舊深淺之分。依我想，貴店的名譽要緊，這分明是由貴店的店夥弄弊，無可推諉。我家中已經用戥子稱過了，照原重分兩，輕了一錢二分有零。按現在金價，雖只六塊多錢，然這損失不能不向貴店要求賠償。」

　　店主道：「六塊多錢雖屬小事，但敝店不能做這創例的事。」

　　周撰正色道：「你知道質店裡店夥潛逃，也是創例的事麼？你自己雇用的店夥，敢公然偷盜物件，因你用店夥不慎之故，質物受了損失，你賠償謂之創例嗎？」

學達書庫(xuoda.com)