學達書庫 > 倪匡 > 我看金庸小說 | 上頁 下頁 |
二 武俠小說 |
|
▼第二章:作品統論 二 武俠小說 武+俠+小說 金庸的小說,是武俠小說。 武俠小說是中國特有的一種小說形式。有人以為西洋也有,如《三個火槍手》;日本也有,如《宮本武藏》。但拙見始終認為,武俠小說是中國特有的一種小說形式,其餘,只是類似,不是武俠小說。 武俠小說的特點是:武、俠、小說。 武:武俠小說中一定有武術的描述,描述的武術,全是中國的傳統武術,拳、腳、刀、劍等各種兵刃和暗器。武術是武俠小說中不可或缺的部分。而武俠小說中的武術,又全是中國傳統式的,縱使有外國人,使的也是中國武術,西洋劍法偶一見之,決不成為主流。 俠:武俠小說中一定有俠。有各種造型不同、性格不同的俠,俠不單是一個名,而且要有事實,俠要行俠,才能成其為俠。武俠小說中的俠,是根據中國傳統的俠義精神而來的,這種俠義精神,有歷史記載的,可以上溯到荊軻、劇孟等古代人物。傳統的俠義精神,充滿了浪漫的激情,輕生命,重然諾,鋤強,扶弱。這種傳統的俠義精神,使武俠小說中各種俠士有生命,以活生生的形象呈現在讀者眼前。 有人以為武俠小說是「成人童話」,因為武俠小說中的人物思想方法是不實在的。其實不盡然,比較客觀一點的說法是,武俠小說中人物的思想方法,在現代人之中,極少存在,但在古人中,是存在過的。 小說:武俠小說一定要是小說。任何形式的小說,最根本的一點,本身必須是小說。不然,科學小說變成了科學教科書,武俠小說變成了技擊指導。必須是小說,有小說的吸引力,不然,不成其為武俠小說。 所以,武俠小說是甚麼?是「武+俠+小說」。 金庸出現了 武俠小說在中國有悠久的歷史,唐人傳奇中有不少就已經可算是武俠小說。到清末,已見大成,《江湖奇俠傳》已是歷久不衰的武俠小說。 民國以來,武俠小說精采紛呈,名家輩出:平江不肖生、還珠樓主、朱貞木、白羽、鄭證因、王度盧等等,百花齊放,各人有各人的風格,維持了三十年的熱鬧。 然後,金庸忽然出現了! 金庸出現之後,使武俠小說進入了一個新的境界。 在金庸之前,儘管有還珠樓主的極度豐富想像力,儘管有王度盧的細膩深刻,但是,武俠小說,始終是武俠小說,不列入文學作品之內。當然,讀者只將武俠小說當作消閒作品,是原因之一。原因之二是作品的水準問題,或結構鬆散(甚至根本沒有結構),或文字拙劣(甚至根本不成其為文字)等等,原因甚多,也不必一一去探討。 而金庸一出,只要看過金庸的作品,都無法否認,金庸所著的武俠小說,可以和古今中外任何小說放在一起,而仍佔有極高的地位。 金庸的武俠小說,採取了中國傳統小說形式和西洋小說相結合的方式來寫作,而且二者之間,融合得如此之神妙,使得武俠小說進入了一種新的境界,不單是消閒作品,而是不折不扣的文學創作形式之一種。 金庸所創出的這一個局面,有稱之為「新派武俠小說」者,這稱謂不算恰當,但倒可以顧其名而思其義,意思是:和過去武俠小說截然不同的武俠小說。其實,武俠小說本來就應該是這樣子,以前,只不過是寫作者實力未達,寫得不好而已。 金庸以他極度淵博的學識,具有獨特感染力的文字,對小說結構的深刻研究,豐富無比的想像力來從事武俠小說的創作,眼高而手不低,寫出的小說,不論讀者的程度如何,一致叫好,絕非偶然。那是他本身寫作才能的表現,同時,也證明了武俠小說,完全是小說的一種形式,是文學創作的一種形式,不應在文學創作的行列之中將武俠小說排擠出去。 武俠小說有好有壞,和其他形式的小說一樣。好的武俠小說,甚至可以選入教科書。試看金庸武俠小說中文字運用技巧之多,就可以得到明證。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |