學達書庫 > 梁羽生 > 名聯觀止 | 上頁 下頁
寶玉評聯


  那清客題聯(「麝蘭芳靄斜陽院;杜若香飄明月洲」)之後,請大家「批削改正」。書中寫:「眾人道:『妙則妙矣,只是「斜陽」二字不妥。』那人引古詩『蘼蕪滿院泣斜陽』句。眾人云:『頹喪,頹喪!」,其實「不妥」的關鍵不在「斜陽」二字,而是在整副對聯都是寫得空泛不切實景的(詳見下面寶玉之評)。

  既然眾議皆曰「不妥」,於是又一清客另擬一聯云:

  三徑香風飄玉蕙;
  一庭明月照金蘭。

  「三徑」指庭園間小路,用漢代蔣詡故事。蔣隱居後,在庭園竹下開一三叉小路,只與求仲、羊仲二人來往。此聯雖亦引經據典,但造句更為拙劣。

  書中續寫:「賈政拈須沉吟,意欲也題一聯,忽抬頭見寶玉在旁不敢做聲,因喝道:『怎麼你應說話時又不說了?還要等人請教你不成?』寶玉聽了,回道:『此處並沒有什麼蘭麝、明月、洲渚之類,若要這樣著跡說來,就題二百聯也不能完。』賈政道:『誰按著你的頭,教你必定說這些字樣呢?』」

  寶玉的批評是很有見地的,那兩人用陳辭套語堆砌成聯,和眼前景物根本就不配合。因此賈政雖然貌似責寶玉,其實也是認為他說得「有理」的。那麼寶玉所擬的對聯又如何呢?(大觀園楹聯之五)


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁