名聯觀止·不工亦可勝工

不工亦可勝工

　　上面我說「胡孫」一聯的不工之處，只是「純技術性」的分析，必須作個補充說明，即「不工」並非等於「不佳」，甚至「不工」亦可勝「工」。

　　在對聯文學中，有個非常出名的例子，孫髯翁寫了昆明大觀樓長聯，阮元認為他「不工」，給他改作。就個別字句說，阮元的改作是「較工」，但就整體來說，則忽略了長聯應有的氣勢，而原作的韻味亦盡失了。所以我說好有一比，阮元的改作如規行矩步的三家村學究，孫髯翁原作則如灑脫不羈的風流名士也。

　　《紅樓夢》第四十八回，曹雪芹借黛玉之口論詩，說：「若是果有了奇句，連平仄虛實不對都使得的。」又說：「第一立意要緊。若意趣真了，連詞句不用修飾，自是好的，這叫做『不以辭害意』。」曹雪芹論的是律詩，亦可移用到對聯文學方面。

　　不過，「不工」勝「工」，畢竟是非常少見的例子，所以不能據此而就提倡不必講究格律。

　　對仗工整與否是評聯的一個甚為重要的標準，但不是「絕對」標準。另外還要看整體的含義。「胡」「孫」一聯，當然是很有意義的。這且留待談到陳寅恪命題用意時再說吧。

學達書庫(xuoda.com)