侏儒的話一種辯護

一種辯護

　　某新時代的評論家在「蝟集」的語意上，使用了「門可羅雀」的成語。「門可羅雀」的成語是中國人創造的。日本人使用它時，沒有理由必須繼承中國人的用法。假如通用的話，比方說形容「她的微笑好像門可羅雀」，也是可以的。

　　假如通用的話——萬事都出在這個不可思議的「通用」上。譬如「自我小說」不也是這樣嗎？Ich-Roman①的意思，是用第一人稱的小說。那個「我」並不一定指作家本人。但是，日本的「私小說」中的我，往往就是作家本人。不，只要人家認為這是作家本人的經歷之談，甚至把第三人稱的小說也叫作「私小說」。這當然是無視德國人的——或者無視整個歐洲人用法的新的例子。然而全能的「通用」卻賦予這個新例子以生命。「門可羅雀」的成語也許早晚也會同樣產生意外的新例子。

　　①　德語：第一人稱小說。

　　這麼說某評論家並不特別缺乏學識，只是稍微過急地在主流之外尋找新例子。這個評論家所受到的嘲笑——總之，一切先覺者經常都得甘居薄命。

學達書庫(xuoda.com)