惡俗惡俗報紙_學達書庫

惡俗報紙(1)

　　必須承認，在美國，我們還沒有像《世界報》（LeMonde）①這樣一份報紙。這就是我們堅持要把政府的座位和民間智慧的座位分隔開，要在賓夕法尼亞大道②和華爾街③之間保留數百英里空間所要付出的部分代價。不過我們的確有三、四份好報紙，我們也有數以百計的糟糕報紙。如下所列的一個乃至更多的特徵將使你對它們一目了然。

　　①　法國最重要的新聞報紙。
　　②　華盛頓特區的一條大街，美國政府白宮所在地。
　　③　紐約金融街，商業的象徵。

　　根據報紙的欄目分類你就能知道它們了：連環漫畫，這是少不了的；每日星象占卜；大量版面的缺失——文明的讀者會指望讀到一篇書評之類的文章；電視肥皂劇情節每週概要；每日禱文，常常赫然見於頭版；一幅採訪攝影師的特寫，一本正經表達著那些愚蠢、無知者的所謂意見；以及「讀者來信」專欄，發表一些讀者最沒勁、最瑣碎的關於地方性話題的愚蠢見解。除了這些顯明的特徵之外，這裡就像別的地方一樣，通過對色彩的濫用想顯示出你正處於一種小學生心理邏輯水平的新聞氛圍中，一個某份周日娛樂報紙所呈現的世界。曾經有段日子，報紙版面上惟一帶顏色的東西就是赫斯特①所屬報紙頭版正上方的「光榮的星條旗」，作為反抗布爾什維主義和一切外來思想的忠實保證。現在，如果哪一家報紙的頭版上見不到一張大幅彩照——當然了，是在折疊線的上方——那它就要冒失去沒文化者的青睞的危險，那些人可是隨處離不開圖片說明主義（「現實主義」）的，絕對沒有能力欣賞任何譏諷和隱喻，除非那是以陳詞濫調的面目出現。西海岸有一家聰明的報紙，含沙射影地評論了那些喜歡彩色圖片的讀者們的智力情況，認為他們能夠讀懂的東西只限於體育版中。

　　①　Hearst，美國報業巨頭赫斯特報系，曾擁有25種日報、11種星期刊和多種雜誌，以轟動性新聞、醒目的版面和低廉的售價競爭取勝。

　　糟糕的報紙聘用那些幾乎不知道怎樣寫好文章開頭一段的作家，而且還真的付給他們報酬，那些傢伙要讓你讀上250個字之後才搞清楚新聞的主角到底因何而死，或者槍擊事件到底是在什麼地方發生的。糟糕的報紙還喜歡在它們的標題上使用盡可能多的雙關語。例如，有關一則鹿吃後院灌木的故事：

　　DEER　NIBBLING　AWAY　AT　ONCE-DEAR　IMAGE①
　　（鹿啃掉了它曾經可愛的形象。）

　　①　鹿原文中的DEER（鹿）和DEAR（可愛的）諧音。

　　糟糕的報紙擅長抬出一大堆「明星」來解釋某個批評家關於某部電影或餐館質量發表的見解，而不去費神告訴你他的見解是什麼意思，在糟糕的報紙上，行文一律是近似文盲的讀者所要求的那種花哨和虛情假意的筆調，他們受娛樂業腐蝕最深，根本沒有能力應付哪怕多一點點複雜、精深、暗示、譏諷、震驚、出乎意料或真正有趣的文章。林肯啊！汝當生於今朝：醫治亞美利加者，非君莫數，云云。

　　在一家竟然厚顏無恥地稱自己為《國家報》（The　Nation' Newspaper）的報紙上，前面提到的幾乎所有這些糟糕的特徵都十分顯眼（其實《華爾街日報》才是正宗的糟糕，不過這裡暫且放它一馬吧！）。而《今日美國報》（UsAToday），才是惡俗原則最正宗的典範：科技炫耀面貌其外，空虛無聊內容其中。它是表像戰勝實質的一個經典範例。一份有關這家報紙的名譽權的測試題可能包括如下問題：它在一個給定的問題上的立場是什麼？誰在乎它怎麼看問題？誰想為它撰文以及作者的素質怎樣？誰想讀它以及他或她又是個什麼樣的人？如果某個人（為《今日美國報》撰稿的人？）的思想是由電視節目或《今日美國報》提供營養而形成的，那就不必指望他或她可以安慰那些為精神生活的未來而憂慮的人們了，因為他們的思想正是那種支持——不，應該說慶祝——到處氾濫的惡俗的觀念。

　　《今日美國報》首次出現於1982年，適逢最受人喜愛的美國人羅納德·裡根就任總統，因此這份報紙是裡根主義的完美象徵。其創立者艾爾·紐哈瑟（Al　Neuharth）把它構想成一種反對「令人絕望的舊報業」的武器。他是這麼說的，他覺得，過去的報紙令讀者沮喪和憤怒。「一種充滿希望的新報業」將由《今日美國報》來傳播，完美地配合著美國人越來越花樣翻新的化妝打扮，從領導人的染髮到掩蓋對尼加拉瓜反政府軍的秘密援助。《今日美國報》成為羅納德·裡根競選第二任總統時的「贊助商」是不足為奇的。

學達書庫(xuoda.com)