學達書庫 > 凡爾納 > 太陽系歷險記 | 上頁 下頁 |
四十六 |
|
甘巴爾彗星又名比拉彗星,於1772年,1789年,1795年,1805年被人多次看到,但到1826年2月26日其軌道才被測定出來。它按順行方向運動,繞太陽一周需時七年。其近日點為一億三千零八十萬四千公里,比地球離太陽還要稍稍近一點。其遠日點為九億四千一百四十八萬公里,越過了木星軌道。1846年發生了一件怪事:比拉彗星突然一分為二,出現在天際。這顯然是其內在力量的爆發造成的。兩個碎塊從此結伴而行,彼此相距只有二十四萬公里。可是到1852年,這個距離便增大到二百萬公里了。 法耶彗星於1843年11月22日被首次發現,它也按順行方向運動。人們對它的軌道進行計算之後,預言它將在1850年和1851年,即七年半後重新出現。這一預言後來果然實現了。其近日點為二億五千八百六十萬公里,比火星的軌道要遠;其遠日點為九億零六百二十四萬公里,大大越過了木星軌道。 布羅森彗星按順行方向運動,於1846年2月26日被發現。其公轉週期為五年半。近日點為九千八百四十五萬六千公里,遠日點為八億六千四百萬公里。 在其它短週期彗星中,阿萊斯特彗星的公轉週期為六年半多一點。1862年,它距離木星只有四千四百萬公里。圖特彗星的公轉週期為十三又三分之二年。維納克彗星是五年半,堂佩爾彗星也接近五年半。至於維科彗星,它似乎已在太空迷了路,不知哪裡去了。不過這幾顆彗星都沒有象前五顆那樣被人們進行過全面的觀測。 現在我們再來看看一些主要的「長週期」彗星。在這些彗星中,人們已作過精確研究的有四十顆。 又名「查理-金彗星」的1556年彗星,人們原以為它會在1860年再度出現,但結果卻並未出現。 牛頓研究過的1680年彗星,惠司頓認為,它若接近地球,很可能會造成一場流星雨。這顆彗星在公元前619年和43年可能就已被人發現,並於公元531年和1106年再度出現。它的週期大約是六百七十五年。當它處於近日點時,它同太陽的距離是那樣近,以至從太陽得到的熱量是地球所得熱量的二萬八千倍,即等於鐵的熔點的二千倍。 1586年彗星相當於一等星的亮度。 1744年彗星拖著好幾條彗尾,宛如圍著奧斯曼帝國的皇帝轉悠的帕夏。 1811年彗星帶有一個光環,光環的直徑為六百八十四公里。其彗發長一百八十萬公里,彗尾長一億八千萬公里。 有人認為,1843年彗星就是1668年、1494年和1317年發現的彗星,卡西尼曾對這顆彗星作過觀測。關於它的公轉週期,則眾說紛紜、莫衷一是。它同太陽保持四萬八千公里的距離並以每秒鐘六萬公里的速度運行。它從太陽得到的熱量相當於四萬七千個太陽送到地球的熱量。由於高溫大大增加了光的強度,它的彗尾在白天也看得十分清楚。 道納梯彗星曾把北邊的夜空照得通明,但它的體積卻只有地球的七百分之一。 1862年彗星的明亮光輪完全像是一個貝殼。 最後,1864年彗星的週期決不少於二十八萬年,簡直像是就要永遠消失在廣闊無垠的太空中了。 第三個問題,地球在什麼情況下才會與彗星相撞? 如果你把行星的軌道和彗星的軌道畫在一張紙片上,你會看到這些軌道通常是互相交錯在一起的,但太空中的實際情況卻並不是這樣。這些星球的軌道平面都同黃道,即地球的軌道平面,保持著一定的角度。為避免其它星球同地球相撞,造物主已事先有所「安排」。但這些多如牛毛的彗星為什麼竟沒有一顆會撞到地球上來呢? 這是因為:地球是永遠不會離開黃道平面的,其公轉軌道完全包含在黃道平面中。 彗星要與地球相撞必須具備下列條件: 1)進入黃道平面與地球相會; 2)彗星在一定時間內進黃道平面的地方正是地球軌道上的一點; 3)兩星球中心點之間的距離應小於其半徑。 此三項條件能同時具備因而導致碰撞嗎? 有人將此問題向阿拉戈提了出來。他答道: 「我們可以根據計算結果對這個問題作出回答。計算表明,當一顆從未見過的彗星出現在地球附近時,它與地球相撞的可能性是二億八幹一百萬分之一。」 拉普拉斯不排除這種碰撞的可能性,並在其《宇宙概覽》一書中描述了碰撞可能會產生的後果。 這種關於碰撞的說法是否站得住腳?每個人不過是根據自己的性情說說罷了。還應看到,這位傑出的天文學家所依據的兩點是可以有無窮變化的。因為他要求:1)彗星的近日點應比地球的近日點小;2)彗星的直徑應等於地球直徑的四分之一。 這裡談的只是彗核同地球相撞。如果把彗發也包括進去,那麼碰撞的可能性就會增大十倍,達到二千八百一十萬分之一了。 阿拉戈在談到第一個問題時,還說: 「假如彗星同地球相撞,會使整個人類毀滅,這個不速之客給每個人帶來的危險,恰如在一個放了二億八千一百萬個小球的罐子中只有一個白球一樣.只有第一次便能將這個白球抽出才意味著人類會毀滅。」 我們可以從這些論述中看到地球同彗星相撞不是絕對不可能的。 那麼這種事過去發生過沒有呢? 天文學家說沒有。阿拉戈認為:「地球自轉軸始終未變,我們可以由此很有把握地斷定地球沒有同彗星碰撞過。因為假如發生過這種事情,地球的自轉軸就會被臨時產生的軸所代替,地球的活動範圍就會不斷發生變化,但我們迄今並未發現這種變化。因此,地球活動範圍的這種不變性證明了地球有史以來並未與彗碰撞過……同時,我們也不能象某些天文學家所說的那樣,把低於海平面一百多米的裡海的形成歸根於彗星的碰撞。」 過去沒有發生過碰撞,這似乎是毫無疑問的。但有沒有出現過這種可能呢? 這裡要講一講甘巴爾彗星所引起的一場虛驚。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |