遠大前程(137)_狄更斯

一三七

　　我曾告訴過溫米克，有一次我們在賈格斯先生家吃晚餐，他把她的手腕按在桌子上給我們看過。

　　「於是，先生！」溫米克又繼續說下去，「正巧，可不是，你看不是正巧嗎？就從她被逮捕的那一天開始，茉莉便在她的衣服上大用其功，不僅花樣翻新，而且看上去比本來的樣子苗條多了；特別是她的衣服袖管剪裁得那麼精巧，看上去她的兩條臂膀纖細得弱不禁風一樣，直到今天人們都還記著這點呢。她身上有一兩處傷痕，但這點傷痕對於一個浪蕩女人來說又算得什麼；不過她的手背上被什麼弄破了，所以問題是手背上的傷口是否是被指甲劃破的呢？而賈格斯先生告訴大家，她的手是在經過一大片叢密的荊棘地時被荊棘刺破的，荊棘長得不算太高，所以沒有刺傷她的臉，但也不算太矮，所以她的手無法避免受到傷害，後來在她的皮膚上又確實發現了荊棘的小刺，這就是證據。後來他們又到荊棘地作現場調查，發現那片荊棘地的確被人踏得亂七八糟，還在幾處地方發現從她衣服上扯下的小碎片，和刺破她的肉留下的血跡。但是，他最大膽的論點卻是下面這件事。當時法庭提出要證明她妒忌成性的心理，她還有一項很重要的嫌疑。那就是在謀殺案發生的同時，她為了向那個浪蕩男人報復，就親手殺害了她和他所生的一個孩子，當時也才只有三歲。賈格斯先生是用下面的話為她辯護的：『我們判定她的這些傷痕不是被指甲抓破的，而是被荊棘劃破的，我們也到荊棘地作了調查，證明了這一點。可是你們偏說這是被指甲抓傷的，還提出了新的假設，咬定她親手殺死了自己的孩子。那麼你們一定得承認由這個假設導出的一切推論。那就是說，她親手殺害她的孩子時，因為孩子緊緊抓住她，從而抓傷了她的雙手。然後又怎麼樣呢？你們不是在審判她的謀殺親子罪，那麼，為什麼你們不審一下呢？至於這個案件，你們如此抓住這些傷痕不放，我們可以認為，你們的目的是要找到一些解釋，以證明這些傷痕不是你們捏造出來的，不是這樣嗎？』簡單地說吧，老弟，」溫米克繼續說道，「賈格斯先生的言辭說得陪審團啞口無言，只有屈服認輸。」

　　「那以後她就在他家中當傭人了嗎？」

　　「是這樣，不過不僅僅如此，」溫米克說道，「事實上她剛一無罪釋放，就到了他家中，而且就像現在一樣的馴服了。她該盡的職責倒是一件一件地後來學會的，但她從一開始就被馴服了。」

　　「她的那個孩子是男還是女呢？」

　　「據說是一個女孩。」

　　「今晚你沒有更多的東西要告訴我嗎？」

　　「沒有了。我接到你的信，讀完後便毀掉了。其他就沒有什麼了。」

　　我們交換了一個親切的晚安後，我便向回家的路上走去。舊的憂思尚未消去，新的愁慮又上心來。

學達書庫(xuoda.com)