步態論(16)_巴爾札克

十六

　　離開這個次要問題以前，我要對這些會談中出現的真正新穎的論述講兩句。

　　女子走路時該不該撩起長裙？這可是個非同小可的問題，倘若你們回想起有多少女子毫無風韻地在脊背下部抓起一大塊衣料，邊走邊讓長裙從下方開出一條大縫；有多少可憐的姑娘天真無邪地斜撩起裙子走路，劃出一個角，角頂在右足，開度達到左腿肚的上方，於是露出雪白的、繃得緊緊的長襪，厚底靴的一套裝置，和其他幾樣東西。看到女人的裙子這樣撩起，猶如掀開舞臺幕布的一角，瞥見女舞蹈演員的纖足。

　　首先，鑒於大量既決案件，情趣高尚的女子在下雨天或街道泥濘時從不步行出門；其次，終審決定是，一個女子決不該當眾觸碰她的裙子，決不該以任何藉口撩起它。

　　「不過，」我說，「如果要過條小溪呢？」

　　「噯，先生，一位體面女子輕輕從左邊捏住衣裙，稍稍提起它，微微踮起腳，然後立即鬆開長裙。EccoA①」

　　①拉丁文：就這樣。

　　於是我回憶起某些連衫裙褶襇的富麗華美；於是我回想起某些女子一波三折的嫋娜體態，柔美的曲線，上衣屈曲起伏的風韻，我忍不住在此記下我的思想：

　　十

　　有些裙子的擺動夠得上獲蒙蒂翁獎①。

　　人們繼續證實，女子只應十分隱秘地撩起連衫裙。這條原則在法國被認為無可置疑。

　　為講透步態對診斷的重要性，請你們原諒我援引一個外交界的例子。

　　上個世紀的一位大使梅爾西·德·阿讓托先生②說，黑森－達姆施塔特王妃帶著三個女兒來見女皇，請她在她們中間挑一個做大公的妻子③。女皇沒有和她們講話便選定了次女。吃驚的王妃問她如何在短暫的時間內作出了決斷。

　　①蒙蒂翁（1733—1820），法國經濟學家和慈善家，曾設立美德獎等獎金。

　　②梅爾西·德·阿讓托（1727—1794），奧地利外交官，法國大革命前不久至一七九〇年任駐巴黎大使。

　　③一七七三年俄皇葉卡捷琳娜二世為其子保爾大公（1755—1776）娶黑森－達姆施塔特公主娜塔莉為妻。

　　「我從窗口看她們三個下馬車，」女皇回答說，「長女一腳踏空；次女下車動作自然；三女跨過了腳踏板。長女一定很笨拙；最小的呢，冒冒失失。」

　　此話不假。

　　如果說動作暴露性格、生活習慣和最隱秘的習俗，那麼你們對穿緊身褡女子的行走有何高見呢？她們讓略嫌肥大的臀部在完全相等的時間內輪流一上一下，活象蒸汽機的杠杆，而且做這刻板的運動時頗有點自命不凡。她們大概不會以可憎的準確性標出愛情的格律吧？

　　對我來說，幸而一名經紀人沒忘記經過這條投機者稱王稱霸的大街①。這是位對自己走火入魔，力圖顯得悠然自得，風度翩翩的胖男人。他使身體作旋轉運動，週期性地把禮服下擺卷在大腿上又散開，好象塔格利奧尼做完單足足尖旋轉，回過身來接受正廳觀眾喝彩時那件富於肉感的緊腰上衣。這種循環運動與他的習慣相適應。他的滾動猶如他的金錢的周轉。

　　①因為根特大街離交易所很近。

　　他身後跟著一位高個子小姐，她雙足緊夾，嘴巴抿緊，樣樣收緊，身子略彎，走路一搖一擺，仿佛是架不完善的機械，彈力受到束縛，骨突已經粘連在一起。她動作發僵，沒有遵守我的第八條公理。

　　幾個男人神情愉快地走過。戲劇性相認的真正樣板，他們似乎個個認出朝他們走來的溫和安詳、無憂無慮的公民是位中學同窗。

　　對這些無意中在街頭演戲的小丑我不置一詞，但我請求他們思考這個難忘的公理：

學達書庫(xuoda.com)