戰爭論(191)_學達書庫

一九一

　　第八章渡河

　　一、一條橫斷進攻方向的大河，對進攻者來說常常是很不方便的；因為在大多數情況下，他只能在一個渡河點渡河，所以，如果他不願意留在大河附近，那麼他的一切行動會受到很大的限制。如果進攻者在渡河後向敵人發動一次決定性的戰鬥或者敵人向他發動一次決定性的戰鬥，那麼他就會面臨重大的危險。因此，一個統帥如果沒有很大的精神優勢和物質優勢，是不應該使自己處於這種境地的。

　　二、只有進攻者有這種背水作戰的困難時，防禦者才有可能有效地防守江河，如果進攻者不存在這種困難，防禦者也許就不能如此有效地防守江河了。假如防禦者不把江河防禦看作是唯一的救急手段，而是很好地組織這種防禦，使自己在這種防禦失利的情況下也還有可能在離江河不遠的地方進行抵抗，那麼進攻者就不僅要考慮敵人通過江河防禦對他進行的抵抗，而且也要考慮到上面第一條中所說的江河給防禦者所提供的一切有利條件。我們看到，正是由於這兩種原因，統帥對於進攻設防的江河是顧慮重重的。

　　三、我們在前一篇中已經談到，在一定條件下，組織良好的江河防禦可以取得很好的成果。如果再看一看過去的事實，我們就不能不承認，取得這些成果的可能性實際上比理論上預言的要多得多。因為在理論上只考慮實際存在的困難，但在實施中，一切情況在進攻者看來通常比實際情況更加困難，因而也就成為進攻者行動上的巨大障礙。如果我們談的是一種不求大規模決戰的進攻，不是全力以赴的進攻，那麼我們可以說，在實施中，理論上根本不予考慮的許多微小的障礙和偶然事件都會給進攻者帶來不利，由於他是行動者，他會首先接觸到這些障礙和偶然事件。只要想一想倫巴第的那些並不十分大的河流也常常能夠成功地被防守住這一事實，我們就可以明白這一點了。如果說，戰史上也有一些江河防禦沒有取得預期的效果，那是因為人們有時要求這種手段發揮實際上不可能發揮的效果，他們完全不是根據這種手段的戰術性能，而是根據單純從經驗中得知的而且被過分誇大了的效果來使用這種手段的。

　　四、只有當防禦者錯誤地把整個希望寄託在江河防禦上，使自己處於防線一被突破就會陷入極大的困境和遭到慘敗的境地的場合，才可以認為江河防禦這種抵抗形式是對進攻者有利的，因為突破江河防禦當然要比贏得一次普通的會戰容易。

　　五、從上面所講的自然可以得出結論：在進攻者不求大規模決戰的情況下，江河防禦具有很大的價值；可是當進攻者兵力佔優勢或魄力很大，準備進行大規模決戰時，防禦者如果錯用了這個手段，就可能給進攻者帶來實際的利益。

　　六、不能迂回的江河防禦是極少的，不管是在一般情況下對整個防線而言，還是在特殊情況下對個別地點而言，都是如此。因此，如果進攻者兵力上佔有優勢並尋求大規模決戰，那麼，他總有辦法在一個地點佯渡，而在另一地點渡河，然後以優勢兵力不顧一切地前進( 由於兵力佔優勢，不顧一切地前進是可能的) 來扭轉戰鬥初期可能遇到的不利情況。因此，依靠優勢的火力和超乎尋常的勇敢來驅逐敵人的主要防哨，藉以對設防的江河進行真正的戰術強渡，這是很少見的，或者是根本不可能有的。強渡這個概念永遠只能從戰略意義上去理解，因為，進攻者即使在防線上的一個完全沒有設防或防禦力量薄弱的地點渡河，仍要克服很多不利的條件( 這些條件是防禦者估計進攻者在渡河時一定會碰到的) 。進攻者可能採取的最不利的作法是，在相距並不很近而且不能進行共同戰鬥的幾個地點真正渡河，這樣，本來防禦者是一定要分散兵力的，現在進攻者也分散自己的兵力了，他就失去了本來在兵力上佔優勢的利益。

　　1814年，貝累加爾德就是由於這個原因在明喬河畔的會戰中遭到失敗的。在這次會戰中，雙方軍隊湊巧都分開在幾個地點渡河，而奧地利軍隊兵力的分散程度比法軍還要大。

　　七、如果防禦者在敵岸設防，那麼不言而喻，進攻者要在戰略上戰勝防禦者的辦法就有兩個：一是不顧己岸有敵人而在某一地點渡河，並利用渡河這一手段戰勝防禦者；二是向防禦者發起會戰。在採取第一種辦法時，起決定性作用的主要是基地和交通線的狀況。但是我們常常又看到，專門為此而進行的準備工作比一般條件更能起決定性作用，如誰的陣地位置選擇得較好，誰配置得較好，誰的部下能很好地服從指揮，誰行軍速度較快等等，誰就可以利用這些有利條件抵銷一般條件的不利。至於在採用第二種辦法時，先決條件是進攻者必須具有進行會戰的手段、條件和決心。一旦進攻者具備了這些先決條件，防禦者就不敢輕易採用這種江河防禦了。

　　八、我們最後的結論是，即使渡河本身極為困難的場合是不多的，但在不求大規模決戰的場合，進攻者也很容易由於對渡河的後果和未來情況的顧慮等等而停頓下來。他或者是讓防禦者留在己岸，或者勉強渡過河去，但還是靠近河岸停下來，雙方長時間隔河對峙的情況是很少見的。

　　即使在大規模決戰的場合，江河也是重要的因素，它總是削弱和妨礙進攻的。在這種場合，對進攻者最有利的是防禦者把江河防禦作為自己抵抗的主要行動，錯誤地把江河作為戰術屏障，這樣，進攻者就得到了輕而易舉地進行決定性打擊的利益。當然這種打擊決不會立即導致敵人的徹底失敗，但是這個打擊是一些有利的戰鬥，它們會使防禦者總的處境惡化。1796年奧軍在下萊茵地區時的情況就是這樣。

學達書庫(xuoda.com)