戰爭論(172)_學達書庫

一七二

　　第二種手段是用集中在陣地上的兵力到敵人企圖迂回我方陣地的道路上去攔阻敵人。防禦者運用這種手段時容易誤失時機而陷入兩種措施都用不上的境地。其次，防禦會戰要求統帥沉著冷靜、深思熟慮、瞭解( 甚至熟悉)地形，而這一切在倉卒地去攔阻敵人時是做不到的。最後，可以作為一個良好的防禦戰場的陣地，並不是在任何道路上和道路上的任何地點都可以找到的。

　　與此相反，第三種手段，即從側面襲擊進攻者，也就是迫使進攻者變換正面來進行戰鬥，卻是極為有利的。

　　首先我們知道，在這種情況下進攻者往往會暴露自己的交通線(在這裡是退卻線) ，而防禦者，就其總的情況來看，特別是就我們要求他的配置所具備的戰略特點來看，卻處於有利地位。

　　其次(這是主要的一點) ，每一個想從防禦者側旁通過的進攻者都會在兩種完全對立的意圖之間不知所措。為了到達進攻目標的所在地，他本來想前進，而為了對付每時每刻都可能遭到的來自側面的襲擊，他又需要隨時準備把兵力轉向側方，而且要集中兵力進行打擊。這兩種意圖是相互矛盾的，內部關係因而會極度混亂，進攻者很難採取符合各種情況的措施，他在戰略上很可能處於最不利的境地。例如進攻者確切知道將在何時何地遭到襲擊，他當然能夠巧妙而靈活地採取一切對策。

　　但是，如果在他不瞭解情況而又必須前進的情況下發生了會戰，他就不得不倉卒地集中兵力應戰，也就是說在肯定是不利的條件下應戰。

　　如果說防禦者也有發起一次進攻會戰的有利時機，那麼，這個時機首先就是上述情況出現的時刻。如果我們再考慮到，防禦者在這種情況下還有瞭解地形和選擇地形的有利條件，他的行動還可以先作好準備並在行動中保持主動等，那麼我們就不會懷疑，防禦者在這種情況下在戰略上比他的敵人佔有決定性的優勢。

　　因此，我們認為，防禦者集中兵力據守在選擇得當的陣地上，可以沉著地等待敵人從自己側旁通過。即使進攻者不攻擊防禦者的陣地，即使就當時的情況來說威脅進攻者的交通線是不適合的，防禦者仍然握有從側面進行襲擊以求決戰的優越手段。

　　在歷史上我們所以幾乎沒有看到這種情況，一方面是因為防禦者很少有勇氣堅守這樣的陣地，通常他們或者是把兵力分割開了，或者是倉卒地橫向行軍和斜向行軍轉移到進攻者的前面去了，另一方面是因為進攻者在這種情況下通常不敢從防禦者側旁通過，而是停下來不再前進。

　　在這種場合，防禦者被迫進行進攻會戰。於是他就不得不放棄等待、堅固的陣地和良好的築壘工事等有利條件，在一般情況下，使進攻者陷入在前進中遭到截擊的不利處境並不能完全抵償防禦者自己失去的這些有利條件，因為進攻者正是為了避開防禦者的這些有利條件才使自己陷入這種處境的。不過進攻者的這種處境畢竟會給防禦者帶來某些補償，因此理論在這裡不能象某些歷史評論家在提出片斷的理論時常做的那樣，遇到兩種對立的條件就認為兩者完全抵銷而沒有任何剩餘。

　　但是，不要認為我們是在這裡玩弄邏輯，恰恰相反，我們越是從實際方面來考察這個問題，就越會認為，這是一種概括、貫穿和支配整個防禦行動的思想。

　　防禦者只有在敵人從他側旁通過時立即決定以全力襲擊敵人，才有把握避開很容易陷入的兩種絕境：分割兵力和倉卒向側方運動去攔阻敵人。在這兩種絕境中，防禦者將被進攻者所左右，將不得不採取最緊急的措施和最危險的倉卒行動。採取這些防禦方法時，只要碰到一個力求勝利和決戰的堅決果敢的敵人，防禦就會被粉碎。但是，如果防禦者為了進行共同戰鬥而在適當的地點把自己的兵力集中在一起並決定在緊要時刻用這支軍隊從側面去攻擊敵人，那麼，他就做對了，他就可以得到處於防禦地位所能得到的一切有利條件。這時，準備良好、沉著、穩妥、一致和簡單就成了他行動的特點。

　　我們在這裡不能不提一提同這些觀念有密切關係的一個重大的歷史事件，我們這樣做主要是為了防止錯誤地引用這個例子。1806年10月，普魯士軍隊在提林格等待拿破崙率領的法國軍隊時，配置在法軍可能用於進軍的兩條大道( 一條經過埃爾富特、來比錫至柏林，一條經過霍夫、來比錫至柏林) 之間。普軍原來的意圖是直接穿過提林格山，開到弗蘭肯地區，但在放棄這一意圖之後，由於不了解法軍從哪條道路進軍，只好選擇了這個中間位置。這樣的配置必然會導致倉卒向側方推進的行動。

　　普軍實際上就是這樣配置的，他們認為法軍將經過埃爾富特，因為通向埃爾富特的道路是完全可以通行的。但是，他們沒有考慮到法軍會在通向霍夫的道路上前進，這一方面是因為這條道路距離當時普軍所在的位置有兩三天的行程；另一方面是因為中間隔有很深的紮勒河河谷。當時，不倫瑞克公爵絲毫沒有這樣考慮，也沒有為此進行任何準備，但是，霍亨洛黑侯爵或者說馬森巴赫上校( 他曾力圖使公爵接受這種想法)卻始終是這樣考慮的。至於把紮勒河左岸的配置轉變為對前進中的拿破崙軍隊的進攻會戰，也就是轉變為上面說過的側面襲擊，那就更談不上了。

　　因為，如果說紮勒河是一個還可以在最後時刻攔阻敵人的障礙，那麼一旦敵人佔領了紮勒河的對岸(至少是一部分) ，紮勒河對普軍轉入進攻來說必然也是一個大得多的障礙。

　　因此，不倫瑞克公爵決定(如果可以把首腦眾多的大本營處於真正混亂和猶豫不決的情況下所產生的這種決定稱為個人的決定的話)在河這邊等待事件的進一步發展。

　　不管人們對這種等待作出怎樣的評價，結果都會使普軍面臨下列三種情況：(1)如果敵人渡過紮勒河向普軍挑戰，普軍可以對敵人發起進攻；(2) 如果敵人不進攻普軍陣地而繼續前進，普軍可以威脅敵人的交通線；(3)普軍在認為可能和有利的情況下，可以通過迅速的側敵行軍先敵趕到來比錫。

學達書庫(xuoda.com)