戰爭論(122)_學達書庫

一二二

　　第六章防禦的手段

　　在防禦中除了軍隊的絕對數量和質量以外，決定戰術結果和戰略結果的還有地利、出敵不意、多面攻擊、戰區的有利作用、民眾的支持和巨大的精神力量等因素，防禦者在利用這些因素方面是如何自然地比進攻者優越，我們在本篇第二、三章裡已經談過了。在這裡我們認為再談談主要供防禦者利用因而可以看作是支持防禦這個大廈的種種支柱的那些手段是有益的。

　　一、後備軍。在現代，後備軍也被用來出國進攻敵國了，而且不容否認，在有些國家，例如在普魯士，後備軍這一組織幾乎必須看作是常備軍的一部分，因而它已經不再只能用於防禦了。但是也不能不看到，人們在1813、1814和1815年廣泛利用後備軍是在防禦戰爭中開始的；後備軍只在極少數地方是象普魯士那樣組織的，而那些組織不完善的後備軍，用於防禦必然要比用於進攻更為適當。此外，在後備軍的概念中總是包含著這樣一種意思，即全體民眾以他們的體力、財產和精神在戰爭中不同於一般地、或多或少志願地協助作戰。後備軍這一組織越不具備這種性質，編成的隊伍就越成為一種變相的常備軍，越具有常備軍的優點，但也就越缺乏真正的後備軍的優點。真正後備軍的優點，就是擁有廣泛得多、生動得多、非常容易因精神和信念的作用而大大增強的力量。後備軍的實質就表現在這些方面，後備軍這一組織形式必須讓全體民眾有發揮這種協助作用的餘地，否則，期待後備軍有什麼特別的成就就只是幻想。

　　顯而易見，後備軍的這種實質同防禦的概念有非常密切的關係，因此不能不看到，這樣的後備軍用於防禦總比用- 于進攻更為適宜，後備軍可以挫敗進攻，這種效果主要在防禦中才能表現出來。

　　二、要塞。進攻者能夠利用的要塞，僅限於邊境附近的要塞，因而要塞對他的幫助不大。防禦者卻能夠利用全國的要塞，因而有很多要塞能發揮作用，而且這種作用本身也強大得多。一個能迫使敵人軍隊進行真正的圍攻而自己又能守住的要塞，當然比一個只能使敵人打消佔領這一地點的想法，而不能真正牽制和消滅敵人軍隊的要塞，在戰爭中能起更大的作用。

　　三、民眾。雖然戰區內單個居民對戰爭的影響，在大多數場合象一滴水在整個河流中的作用那樣，是微不足道的，但是，全國居民，即使在根本不是民眾暴動的場合，對於戰爭的總的影響也決不是無足輕重的。如果民眾確實是服從本國政府的，那麼在本國進行一切活動都比較容易。敵人要使居民盡任何大小義務，只有公開使用暴力，用強制手段才有可能，而使用暴力必須動用軍隊，這將使敵人消耗大量兵力和增加許多勞累。防禦者卻可以得到這一切，即使民眾沒有象在熱情地作出自我犧牲的場合那樣真正出於自願，長期養成的公民的服從性也會使他們貢獻一切( 這種服從性已成為居民的第二天性，它由一些根本不是來自軍隊的、同軍隊沒有什麼關係的其他威嚇和強制手段維持著)。

　　而且，出千真正忠誠的自願協助，在任何情況下都是非常多的，在一切不需要流血犧牲的事情上，這種協助總是不會少的。我們只提出其中一項對作戰有重大意義的事情，這就是情報。這裡說的主要不是指由於重大的需要而通過偵察取得的情報，而是指軍隊在日常勤務中遇到的無數弄不清的細小的情況，同居民的良好關係使防禦者在這方面到處佔有優勢。最小的偵察隊、每個小哨、每個哨兵和每個外出執行任務的軍官都需要向當地居民瞭解關於敵人、友軍和當面之敵的情報。

　　如果我們在考察了這種一般的而且經常會發生的情況以後，再研究一下特殊的情況，即居民開始直接參加鬥爭，以及居民參加鬥爭發展到最高階段，象在西班牙那樣主要以民眾戰爭的方式進行鬥爭，那麼，我們就會懂得，在這種情況下已經不單純是民眾支持的增加，而是出現了另一種真正的力量，因此我們可以提出：四、民眾武裝或民軍是一種獨特的防禦手段。

　　五、最後，我們還可以把同盟者稱為防禦者的最後支柱。這裡所指的當然不是進攻者也有的一般的同盟者，而是指同某個國家的存亡有著切身利害關係的那些同盟國。

　　只要看一看目前歐洲各國的情況，我們就會發現，國家和民族的大大小小的利益毫無疑問都是極為複雜地和變化多端地交織在一起的( 我們在這裡不談一貫保持的、力量和利益的均勢，這種均勢實際上並不存在，因此往往理所當然地被否定掉了) 。每一個這樣的交叉點都是一個起穩定作用的結，因為在這種結上，一個趨向是另一個趨向的平衡力量；這些結又聯繫成較大的整體，任何變化都必然部分地影響到這種聯繫。因此，各國相互間的關係的總和更多地是有助於維持整體的現狀，而不是使它發生變化，也就是說，一般說來存在著維持現狀的傾向。

　　我們認為，政治均勢應該作上述這樣的理解，而且，凡是許多文明國家進行了多方面接觸的地方，都自然會產生這種意義的政治均勢。

　　至於共同利益要求維持現狀的這種傾向能起多大作用，這是另外一個問題。當然，我們可以設想，個別國家之間的關係會發生變化，有的變化使整體易於發揮這種維持現狀的作用，有的變化則使整體難以發揮這種作用。在前一種場合，這種變化是保持政治均勢的力量，因為它們同共同利益的傾向是一致的，所以它們也會得到共同利益中的大部分。可是在後一種場合，這種變化是一種變態，是個別部分在積極活動，是一種真正的病態。在由大大小小的許多國家結成的很不牢固的整體內出現這種病態，是不足為怪的，即使是生物的那種調節很好的有機的整體內，也會出現這種病態。

學達書庫(xuoda.com)