戰爭論(91)_學達書庫

九一

　　炮兵可以增強火力，是各兵種中最可怕的兵種。軍隊缺乏它就會十分顯著地削弱自己的威力。從另一方面來看，它也是運動最困難的兵種，它能使軍隊變得不靈活。此外，炮兵因為不能進行單個戰鬥，所以經常需要部隊掩護，如果炮兵過多，由於配屬給它的掩護部隊不能處處抗擊敵軍的攻擊，炮兵就往往會落到敵人手中，從而帶來新的不利( 三個兵種中唯有炮兵有這種不利)：炮兵的主要裝備——火炮和彈藥車可能會立刻被敵人用來對付我們。

　　騎兵可以加強軍隊的運動能力。如果騎兵過少，一切行動就必然會變慢( 徒步)，各種行動就必須更為謹慎地加以組織，戰爭要素的燃燒速度就會減低。這樣，勝利的豐富果實就不能用大鐮刀而只能用小鐮刀來收割了。

　　騎兵過多，固然不能認為軍隊的力量就會受到直接的削弱，也不能認為軍隊的內部比例就不恰當，但是，給養方面的困難增加了，軍隊的力量自然會受到間接的削弱。而且要知道，少用一萬名過多的騎兵，就可以多用五萬名步兵。

　　由於某個兵種比例不當而產生的上述特點，對於狹義的軍事藝術來說更為重要，因為狹義的軍事藝術是研究運用現有軍隊的學問。而且，現有的軍隊交給一個統帥指揮時，通常各兵種的比例已定，統帥在這方面不能起多大作用。

　　因此，如果說某個兵種比例不當會使作戰的特點發生什麼變化，那麼這種變化就是：炮兵過多，作戰必然帶有更多的防禦性和被動性。在這種情況下，必須更多地利用堅固的陣地、大的地形障礙，甚至是山地陣地，以便利用地形障礙來防衛和保護大量炮兵，讓敵軍前來自取滅亡。整個戰爭就將以穩重而又緩慢的舞步進行。

　　相反，炮兵不足時，我們將主要採取進攻的、積極的和運動的原則。行軍、吃苦耐勞就成了我們的特殊的武器。於是，戰爭變得更複雜，更活躍，更曲折。大的軍事行動將化為許多小的軍事行動。

　　在騎兵特別多的情況下，我們將尋找廣闊的平原並樂於採取大規模的運動。我們可以同敵人保持較遠的距離，使自己得到較長時間的和較舒適的休息，而不使敵人有這樣的條件。我們由於控制著空間，因此敢於進行比較大膽的迂回和比較冒險的運動。只要牽制性攻擊和奔襲還是有用的輔助手段，我們就能夠很容易地運用它們。

　　騎兵嚴重缺乏會象炮兵過多那樣減弱軍隊的運動能力，但不能象炮兵過多那樣增強軍隊的火力。在這種情況下，小心和慎重就成了戰爭的主要特點。始終接近敵人，以便經常監視敵人；避免作迅速的，尤其是倉卒的運動；到處以集中得很好的兵力緩慢前進；寧可進行防禦和選擇複雜的地形，必須進攻時就直搗敵軍的重心，這些都是在這種情況下的自然傾向。

　　作戰方式由於某一兵種過多或過少所發生的上述變化很少是這樣的全面和徹底，以致僅僅這種變化就決定了整個行動的方向。採取戰略進攻還是戰略防禦，在這個戰區還是在那個戰區，進行主力會戰還是採取其他作戰手段，這些都取決於其他更重要的條件。如果人們認為不是這樣，那麼他們恐怕至少是把次要問題當成主要問題了。但是，儘管主要問題已經根據其他原因決定了，某一兵種過多或過少總還會起一定的影響，因為，在戰爭的各個階段和各個具體活動中，人們在進攻時也可能是小心的和慎重的，而在防禦時也可能是大膽和富有進取精神的，等等。

　　另一方面，戰爭的特點也能對兵種的比例產生顯著的影響。

　　第一、依靠後備軍和民軍進行的民眾戰爭，自然只能建立大量的步兵。因為在這種戰爭中，裝備比人員缺乏，而且裝備也只能是一些最必需的東西，因此，人們很容易想到建立一個炮兵連( 八門火炮)的費用可以用來建立兩三個步兵營，而不是建立一個步兵營。

　　第二、兵力小的一方同兵力大的一方作戰時，如果不能從民眾武裝或與此相近的後備軍制度中尋求出路，那麼，增加炮兵自然就是兵力小的一方謀求同敵人保持均勢的最簡捷的手段，因為這樣既可以節省人力，又可以加強自己軍隊的最重要的因素——火力。加之，兵力小的一方的戰區本來就大多是小的，因此炮兵更為適用。腓特烈大帝在七年戰爭的最後幾年就曾採用過這種手段。

　　第三、騎兵是適於進行運動和大規模決戰的兵種。因此，在戰區遼闊、需要廣泛機動和企圖進行決定性打擊時，使騎兵超過一般的比例是很重要的。拿破崙就在這方面提供了一個範例。

學達書庫(xuoda.com)